Гоп-стоп, мы подошли из за угла...

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
фотий автор 15 мар 2026 в 14:27
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (Silver867 @ 15.03.2026 - 13:22)
В США тоже людей ели с голода, как при Сталине?

В США была Мировая война, две революции и интервенция чужих войск? Не помню такого...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
bratok123456 15 мар 2026 в 14:29
Ярила  •  На сайте 9 месяцев
0
он такой дональд дак (кря-кря)
IgorAk 15 мар 2026 в 14:30
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Да, дядечки на фото наворотили дел.....
фотий автор 15 мар 2026 в 14:35
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата
Сталин доказал, что развитие социализма возможно только в жёстких лагерных условиях. Пахать за копейки, бесплатно, за трудодни.
Дали слабинку и всё посыпалось. Нефтедоллары отсрочили крах экономики лет на 20, потом рухнуло.
Мао пытался что то подобное замутить в Китае, но там народу очень много, да и продать нечего было. Умирали десятками миллионов, слушая его бредни.
Как сменили курс, так и началось развитие. Социализм ни в одной стране не привёл к развитию и процветанию. Люди бежали толпами из социалистического рая в капитализм, но не наоборот.
КНДР, Куба, Венесуэла - типичные примеры идиотов с коммунистическими идеями во власти.

Швеция доказала, что развитый социализм возможен и в рыночной экономике:

Шведский социализм (или «шведская модель») — это уникальная система, сочетающая высокоразвитую рыночную экономику с сильной социальной защитой, высоким уровнем налогов и активным перераспределением благ. Она базируется на принципах социального равенства, доступности медицины и образования, а также эффективного сотрудничества государства, бизнеса и профсоюзов...

Сталин строил социализм на основе государственного управления.
Всё посыпалось тогда, когда был взят курс на застой. Основой Сталинской экономики было постоянное развитие. И это работало. Ровно до тех пор, пока был жив Сталин. Если бы Сталин оставил преемника, то жили бы мы в совсем другой стране.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
фотий автор 15 мар 2026 в 14:39
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (Vovanches @ 15.03.2026 - 14:02)
Самое прикольное, что комментаторы и ТС даже не понимают насколько это унизительно.

Получается, что Россия это вообще никто. Она ничего не решает. Все решают руководители других стран и просто случайности, которые происходят в мире.

Случайности не случайны!
Этим миром правит одно правило. Правило сильного. Кто сильный, тот и прав. Так было всегда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
фотий автор 15 мар 2026 в 14:40
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (IgorAk @ 15.03.2026 - 14:30)
Да, дядечки на фото наворотили дел.....

Ещё не наворотили. Всё только начинается...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
v72 15 мар 2026 в 14:50
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Мне одному кажется, что сейчас, в национальных интересах России, небходимо перекрыть всем, кроме союзников, нефтяной и газовый шланги..хотя, о чем это я???... где эти национальные интересы России, и где, эти, наши, отечественные элиты..
ЯЕвгеничЪ 15 мар 2026 в 16:01
Шутник  •  На сайте 10 месяцев
0
Цитата (БольшиеЯйца @ 15.03.2026 - 11:19)
а Вове бы взять и с понтом сказать, а мы по техническим причинам, никому нихуя не отгрузим..

А лучше ценник задрать в 10 раз. Кто хочет - возьмет.
Silver867 15 мар 2026 в 16:14
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (фотий @ 15.03.2026 - 14:35)
Цитата
Сталин доказал, что развитие социализма возможно только в жёстких лагерных условиях. Пахать за копейки, бесплатно, за трудодни.
Дали слабинку и всё посыпалось. Нефтедоллары отсрочили крах экономики лет на 20, потом рухнуло.
Мао пытался что то подобное замутить в Китае, но там народу очень много, да и продать нечего было. Умирали десятками миллионов, слушая его бредни.
Как сменили курс, так и началось развитие. Социализм ни в одной стране не привёл к развитию и процветанию. Люди бежали толпами из социалистического рая в капитализм, но не наоборот.
КНДР, Куба, Венесуэла - типичные примеры идиотов с коммунистическими идеями во власти.

Швеция доказала, что развитый социализм возможен и в рыночной экономике:

Шведский социализм (или «шведская модель») — это уникальная система, сочетающая высокоразвитую рыночную экономику с сильной социальной защитой, высоким уровнем налогов и активным перераспределением благ. Она базируется на принципах социального равенства, доступности медицины и образования, а также эффективного сотрудничества государства, бизнеса и профсоюзов...

В Швеции расстреляли короля с семьей?
Отняли у крестьян землю и согнали их в колхозы?
Запретили частную собственность?
Запретили частное производство и торговлю?
Закрыли гражданам выезд за границу?

Нет? Тогда никакой это не социализм.
Silver867 15 мар 2026 в 16:16
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (v72 @ 15.03.2026 - 14:50)
Мне одному кажется, что сейчас, в национальных интересах России, небходимо перекрыть всем, кроме союзников, нефтяной и газовый шланги..хотя, о чем это я???...

"Союзники" эти и будет перепродавать
Лукашенко, помнится, с большим успехом перепродавал российскую нефть, пока его за руку не поймали
Silver867 15 мар 2026 в 16:17
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (фотий @ 15.03.2026 - 14:27)
Цитата (Silver867 @ 15.03.2026 - 13:22)
В США тоже людей ели с голода, как при Сталине?

В США была Мировая война, две революции и интервенция чужих войск? Не помню такого...

То есть Штаты виноваты в том, что этого у себя не допустили?
Strapon20 15 мар 2026 в 16:25
Юморист  •  На сайте 2 года
0
Цитата (Протос @ 15.03.2026 - 10:47)
Советскому Союзу было похуй на этих блядей

Вот только бляди остались, а Союза нет.
spongebob67 15 мар 2026 в 17:38
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (фотий @ 15.03.2026 - 13:35)
Цитата
Сталин доказал, что развитие социализма возможно только в жёстких лагерных условиях. Пахать за копейки, бесплатно, за трудодни.
Дали слабинку и всё посыпалось. Нефтедоллары отсрочили крах экономики лет на 20, потом рухнуло.
Мао пытался что то подобное замутить в Китае, но там народу очень много, да и продать нечего было. Умирали десятками миллионов, слушая его бредни.
Как сменили курс, так и началось развитие. Социализм ни в одной стране не привёл к развитию и процветанию. Люди бежали толпами из социалистического рая в капитализм, но не наоборот.
КНДР, Куба, Венесуэла - типичные примеры идиотов с коммунистическими идеями во власти.

Швеция доказала, что развитый социализм возможен и в рыночной экономике:

Шведский социализм (или «шведская модель») — это уникальная система, сочетающая высокоразвитую рыночную экономику с сильной социальной защитой, высоким уровнем налогов и активным перераспределением благ. Она базируется на принципах социального равенства, доступности медицины и образования, а также эффективного сотрудничества государства, бизнеса и профсоюзов...

Сталин строил социализм на основе государственного управления.
Всё посыпалось тогда, когда был взят курс на застой. Основой Сталинской экономики было постоянное развитие. И это работало. Ровно до тех пор, пока был жив Сталин. Если бы Сталин оставил преемника, то жили бы мы в совсем другой стране.

Швеция - не показатель. Это мононациональное маленькое государство. СССР - 15 республик, с огромной территорией, разными народами, менталитетом, промышленностью и природными ресурсами.
Можно считать социализмом и Сингапур, благодаря Ли Куан Ю.
Союз изначально был обречён, так как объединил совершенно разные народы в одно государство.
США такого не сделали. Могли захватить Мексику целиком, сделать её штатом, пойти дальше на юг и наделать кучу штатов, но нахрена? Создавали государство европейские народы, близкие по менталитету, обычаям, религии.
Свою сущность "братские" республики показали в 90-е, после распада СССР. Нихрена они не изменились за 70 лет советской власти. И сейчас те же самые. Можно подкармливать, втягивать в круг своих интересов, но не доверять и не брататься, отдавая им больше, чем себе.
РСФСР была донором для многих республик Союза. Спасибо сказали они?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6 225
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх