Есть у меня подозрение, что иранцы побаиваются топить авианосец. Ждут развития событий. И долбанут по нему, когда уже пиндосы их совсем к стенке припрут...
Когда припрут нужно договариваться..... А не тупо кулаками махать.... Так можно и к гуриям отъехать. Любители ослоебов минусят?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Учитывая уровень современного вооружения ничего кроме баллистики до нынешнего авианосца просто не долетит. Потопить его можно только снизу. Но и снизу не все так просто- там тоже охранение есть. И оно не пустит и близко. Потопит и всего делов.
Баллистика неуправляема, не применима по подвижеой цели.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Проблема-то, для авианосца. Отошел за пределы радиуса полёта ракет и запускай самолёты дальше, а чтобы им топлива хватило, "летающий танкер" подвесь им на пути и пусть дальше летят.
Прогнать четырьмя газовыми баллонами авианосец это лихо конечно
А если Россия им втихаря противокорабельные даст ? а если уже дала ?
Ну сегодня Ким вроде как предложил им какую то окуенную ракету
Доставить эту ракету до Ирана Ким сможет только своим ходом, с полноценным запуском. Во всех других случаях логистика будет весьма омрачнена категорическим нежеланием стран-транзитеров это пропускать.
Это ты про Россию? Или ты карту географическую не видел?
Прогнать четырьмя газовыми баллонами авианосец это лихо конечно
А если Россия им втихаря противокорабельные даст ? а если уже дала ?
У Ирана так есть и свои ПКР. Так же Китай им свои ПКР вроде уже успел в январе поставить. В том числе с наземной пусковой установкой. В интернете при желании найти эту информацию пары минут хватит.
Вчера кстати была тема похожая но ее прикрыли как баян. Типа баллистикой атаковали. Так там сразу специалистов вагон нарисовалось что баллистикой по кораблям не стреляют. Только вот таким стоит прежде посмотреть информацию в интернете том же к примеру про нашу ПКР Оникс. Ее ТТХ и принцип применения. Особенно при пуске с наземной пусковой с вертикальным пуском и полетом до цели в смешанном цикле. А авианосец ушел в Индийский океан думаю чтоб не спалить что там и как вышло. Потом через Тихий и дома. И вчера же по этой же причине думаю французский авианосец на замену вызвали. Или думаете что США сразу так и подтвердят что их авианосец получил повреждения?
Это сообщение отредактировал kony - 2 мар 2026 в 12:19
Доставить эту ракету до Ирана Ким сможет только своим ходом, с полноценным запуском. Во всех других случаях логистика будет весьма омрачнена категорическим нежеланием стран-транзитеров это пропускать.
Корея имеет границу с РФ. Что мешает по территории РФ, а потом по Каспию на корабле до Ирана?
Самые тупые вопросы от тупых упоротых начинаются со слов "А что мешает...?" Т.е. ты считаешь, что тащить эфемерную ракету с ПУ по СК до границы с РФ на ДВ, перегружать на транспорт до аэродрома, перегружать на самолет (или даже на поезд), тащить больше 10000км до Каспия, там передавать Ирану - это эффективно? Так и живем. Круглое носим, квадратное катаем. Нельзя к власти салдафонов допускать, они думают не в ту сторону.
На авианосцах очень мощное ПВО, его можно или перегрузить, или применить ракеты с которым оно не в состоянии справится - гиперзвук.. И судя по заялениям у Ирана есть такое, почему не применяют, цель более чем достойная.. Вангую, дело всё в относительно маленьком размере авианосца, велика вероятность просто не попасть и утопить многомиллионную ракету..
У авианосца ПВО как раз не особо торт. Пару пушек 20мм. Все ПВО - у эскорта. И оно таки мощное. На бумаге. В реальности никто АУГ серьёзно не атаковал никогда
У того же Кузнецова ПВО на порядок серьёзнее. Но это и не совсем ависносец, а тяжёлый авианесущий крейсер, который теоритически может работать в одиночку против кого угодно. У него свои противокорабельные ракеты есть, свое ПВО полноценное, своя защита от подводных лодок. Чего классический ависносец не имеет в принципе. Его эскорт прикрывает от всего
Это сообщение отредактировал DUnlim - 2 мар 2026 в 21:35
В условиях современной войны дронов это уже реликт, а не авианосец. Или ему отведена роль сакральной жертвы, после поражения которой американский сенат одобрит какую-угодно сухопутную операцию. Немного странно выглядит, что Иран, в своё время заваливший Россию шахидами, не в курсе, что по такой цели надо сначала гнать рой из 100-150 штук БПЛА, а уже потом ракеты. Вот реально персидские необучаемые идиоты. Москву хохлы ведь по такой схеме поразили. Или осознают последствия?
реликт-то он реликт... 89 г.в. , но человек на нём сколько??? тыясч 5? было бы "весело"...
Это сообщение отредактировал mgboat - 2 мар 2026 в 21:36
В условиях современной войны дронов это уже реликт, а не авианосец. Или ему отведена роль сакральной жертвы, после поражения которой американский сенат одобрит какую-угодно сухопутную операцию. Немного странно выглядит, что Иран, в своё время заваливший Россию шахидами, не в курсе, что по такой цели надо сначала гнать рой из 100-150 штук БПЛА, а уже потом ракеты. Вот реально персидские необучаемые идиоты. Москву хохлы ведь по такой схеме поразили. Или осознают последствия?
да да лахтосмена расскажет что весь флот США и авиация полные ноли и неэффективны мы бы их ух
В условиях современной войны дронов это уже реликт, а не авианосец. Или ему отведена роль сакральной жертвы, после поражения которой американский сенат одобрит какую-угодно сухопутную операцию. Немного странно выглядит, что Иран, в своё время заваливший Россию шахидами, не в курсе, что по такой цели надо сначала гнать рой из 100-150 штук БПЛА, а уже потом ракеты. Вот реально персидские необучаемые идиоты. Москву хохлы ведь по такой схеме поразили. Или осознают последствия?
В условиях современной войны дронов все привыкли верить видео, а не словам вот тут видно что попали и куда, а слова пустая болтовня
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com