А если вождь реально куевый? Бросить свою алчность и жажду власти на атарь справедливости? Неее, не вариант
А как ты определяешь хуевость вождя? По тому как громко и убедительно кричат вокруг острова гандоны в лодках, или по количеству им верящих? Гандонов много и их слышно, а вождя не каждый папуас и видел-то.
А если дочь соседки по даче будет говорить твоим детям, что ты у них морковь воруешь и с их мамкой непотребством занимаешься? Это ведь технологии, их правильно применять надо.
Ну если дети на это поведутся, то следует признать, что я для них никакой не авторитет и никогда им не был) это в том случае, если слова соседки не соответствуют действительности)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
сделать быстрые лодки, дать люлей каждому кто приплывет и не заниматься фигней
Норм, но ты просто описал процесс запуска гонки вооружений. Сделал лодку быстрее, через месяц у врагов такие же, а может лучше.
нужно понимать что лидерство в такой гонке главное, а не говорить что раз Жуков мог без старлинков воевать то и мы сможем, просто нужно больше народу угробить и все получится
Надо повнимательнее посмотреть на своё племя. Те, кто слушает долбоёба в быстром каноэ, собрать в кучу и отправить валить пальмы и строить дорогу из ракушек. Тех, кто восхваляет вождя племени, наградить бусами и дать пятикомнатную хижину с личной поварихой. Тогда остальные посмотрят на это всё и примут правильное решение...
Слышь, Боярский, ты давай тут не разводи балабольню чтоб себя оправдать. Если ты мыслишь как папуас - нехер тебе в гос-структурах делать вообще, мразота. Бери свою Мизулину и песдуйте на дырявом каноэ куда ты там хотел. Дайте простым людям нормально жить и общаться. Мы сами поймем где правда, а где брехня.
Ты совершенно упустил один вариант. принимать мудрые и дальновидные решения: кокос вовремя собирать, лично участвовать в загоне ягуара и нормально распределять топинамбур среди всех так чтобы все сытые, довольно рыгая, уссывались над чужеземным пи3да6олом и его сказками.
То есть, один хуи пинает и топинамбур не собирает. Другой ебашит за пятерых. И при этом распределять кайфы всем поровну?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Толсто )) Так и вижу между строк: "а что царю РФ оставалось делать..." ))
Устойчивость власти обеспечивается не "утопить критика", а качество управления + справедливые правила + открытая проверка фактов + институциональные предохранители. Цензура и силовые сценарии чаще всего - признак слабости и источник деградации системы, причём с хорошо описанными эффектами обратного удара.
Теперь по проблеме "вождя".
1. Создать легальный канал обратной связи и публичной проверки фактов. Регулярные "советы племени" (открытые собрания) + фиксированный регламент жалоб/предложений. Публичный разбор инцидентов (утонул рыбак -> что изменили в правилах безопасности; "сгнили кокосы" -> кто отвечает за хранение и т.д.). Данное снижает ценность слухов: критик теряет монополию на повестку.
2. Встроить критику в систему, а не бороться с ней. Дать оппоненту роль с ответственностью: "хочешь критиковать снабжение - возглавь участок и покажи результат за условных 60 дней". Суть: перевести спор из эмоций в дело.
Далее, имхо - важнее. Как НЕ допустить такой ситуации (там, где "всё хорошо", дураков слушают меньше).
1. Результат + справедливость - люди оценивают власть по двум осям: что получилось и насколько честно / предсказуемо. Если обе оси в порядке, демагогам сложно закрепиться.
2. Ранняя "диагностика проблем". Ввести регулярные отчёты по еде / безопасности / работам, чтобы проблемы не копились до точки кипения.
3. Нулевая терпимость к вранью: только через проверку, не запреты. Ложь опровергается фактами и последствиями за доказанный подлог (штраф / лишение роли / анальные кары), а не запретом "слушать". Запреты обычно снижают доверие к тому, кто запрещает. И да - данные "суды" должны быть прозрачны и не вызывать ихидного смеха или "РукаЛицо" у, как минимум, 3/4 племени.
Разрешаю передать силовикам РФ и царю лично. А, ещё - Путин, пошёл ты нахуй, чёрт.
Это сообщение отредактировал БроЛысина - 11 фев 2026 в 14:24
1. Претенденту на власть может случайно пару кокосов на черепушку упасть или он может случайно на копье чье то наткнуться. Раз 10 подряд.
2. Можно попытаться договорится с претендентом. Вот тебе кусок острова. Будешь там вождем. Делай там что хочешь но не забывай кто тебя туда поставил и раз в год отдавай мне трех девственниц.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
4. Отправиться на соседний остров и дать кровавых пиздюлей всем кто не наш! Дорого, очень дорого! Копий, стрел, топоров, лодок наделать, жратвы заготовить на весь период конфликта, т.к. все мужики в походе, (бабье, половина беременные, часть старые, остальные ещё не выросли) и добыча жрачки сократится примерно на 60-70%. Часть мужского населения племени погибнет, а может и вообще все. Короче дорого нах! (Но этот вариант запомним и оставим на крайний случай)
Давайте теперь разберём это решение - что получит вождь и его племя. Тут несколько вариантов с одинаковым исходом:
1. Даст пизды "плохому" племени. Исход - потеряет своих людей, жизнь племени в течении войны и определённое время после будет иметь "отрицательный рост качества". При этом, где гарантии, что через месяц не приплывёт другой "на лодке" и история не повторится? Всем пизды не дашь.
2. Получит пизды от "плохого" племени. Тут и комментировать нехуй.
"Сказал ловить рыбу - ловят рыбу, сказал добывать кокос - добывают, сказал готовится к войне - точат топоры."
Так себе управление. И без вождя можно управиться, а тут ещё и на него рыбу ловить, кокосы собирать. И все на войну пойдут, а вождь в вигваме останется..
Не без шансов звиздит)) "И он начинает звиздеть, что вождь уже стар, размяк и вообще, когда надо собирать топинамбур, отправляет всех охотится на ягуаров а сам сидит и попивает банановый смузи у себя в шалаше."
Производство бы какое организовал. Койру кокосовую может перерабатывать и продавать для матрасов, да и себе. На вырученные средства оборудование купить и рыбу перерабатывать. а то получается кк жили веками, так и живут. А соседи то уже быстроходными локами обзавелись.
Толсто )) Так и вижу между строк: "а что царю РФ оставалось делать..." ))
Устойчивость власти обеспечивается не "утопить критика", а качество управления + справедливые правила + открытая проверка фактов + институциональные предохранители. Цензура и силовые сценарии чаще всего - признак слабости и источник деградации системы, причём с хорошо описанными эффектами обратного удара.
Теперь по проблеме "вождя".
1. Создать легальный канал обратной связи и публичной проверки фактов. Регулярные "советы племени" (открытые собрания) + фиксированный регламент жалоб/предложений. Публичный разбор инцидентов (утонул рыбак -> что изменили в правилах безопасности; "сгнили кокосы" -> кто отвечает за хранение и т.д.). Данное снижает ценность слухов: критик теряет монополию на повестку.
2. Встроить критику в систему, а не бороться с ней. Дать оппоненту роль с ответственностью: "хочешь критиковать снабжение - возглавь участок и покажи результат за условных 60 дней". Суть: перевести спор из эмоций в дело.
Далее, имхо - важнее. Как НЕ допустить такой ситуации (там, где "всё хорошо", дураков слушают меньше).
1. Результат + справедливость - люди оценивают власть по двум осям: что получилось и насколько честно / предсказуемо. Если обе оси в порядке, демагогам сложно закрепиться.
2. Ранняя "диагностика проблем". Ввести регулярные отчёты по еде / безопасности / работам, чтобы проблемы не копились до точки кипения.
3. Нулевая терпимость к вранью: только через проверку, не запреты. Ложь опровергается фактами и последствиями за доказанный подлог (штраф / лишение роли / анальные кары), а не запретом "слушать". Запреты обычно снижают доверие к тому, кто запрещает. И да - данные "суды" должны быть прозрачны и не вызывать ихидного смеха или "РукаЛицо" у, как минимум, 3/4 племени.
Разрешаю передать силовикам РФ и царю лично. А, ещё - Путин, пошёл ты нахуй, чёрт.
А ты смелый, посылать на хуй Путина из Вьетнама. ))) Только по факту, это тебя нахуй послали из России. )))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ни один из предложенных способов пропаганды не работает сам по себе. Если все сыты, одеты и могут себе позволить вырастить потомство, то над каждым жонглёром говном пингвинов будут смеяться и игнорировать его таланты. А вот если из-за деятельности успешных и мудрых владельцев властью жрать нечего, детишек завести невозможно, а все фюреры больше похожи на подъяичную перхоть, чем на млекопитающих, то вот в таком мире "управленцы" тратят все ресурсы на массовые убийства и жонглирование пердежом опоссумов, потому что ничего больше делать не умеют.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Толсто )) Так и вижу между строк: "а что царю РФ оставалось делать..." ))
Устойчивость власти обеспечивается не "утопить критика", а качество управления + справедливые правила + открытая проверка фактов + институциональные предохранители. Цензура и силовые сценарии чаще всего - признак слабости и источник деградации системы, причём с хорошо описанными эффектами обратного удара.
Теперь по проблеме "вождя".
1. Создать легальный канал обратной связи и публичной проверки фактов. Регулярные "советы племени" (открытые собрания) + фиксированный регламент жалоб/предложений. Публичный разбор инцидентов (утонул рыбак -> что изменили в правилах безопасности; "сгнили кокосы" -> кто отвечает за хранение и т.д.). Данное снижает ценность слухов: критик теряет монополию на повестку.
2. Встроить критику в систему, а не бороться с ней. Дать оппоненту роль с ответственностью: "хочешь критиковать снабжение - возглавь участок и покажи результат за условных 60 дней". Суть: перевести спор из эмоций в дело.
Далее, имхо - важнее. Как НЕ допустить такой ситуации (там, где "всё хорошо", дураков слушают меньше).
1. Результат + справедливость - люди оценивают власть по двум осям: что получилось и насколько честно / предсказуемо. Если обе оси в порядке, демагогам сложно закрепиться.
2. Ранняя "диагностика проблем". Ввести регулярные отчёты по еде / безопасности / работам, чтобы проблемы не копились до точки кипения.
3. Нулевая терпимость к вранью: только через проверку, не запреты. Ложь опровергается фактами и последствиями за доказанный подлог (штраф / лишение роли / анальные кары), а не запретом "слушать". Запреты обычно снижают доверие к тому, кто запрещает. И да - данные "суды" должны быть прозрачны и не вызывать ихидного смеха или "РукаЛицо" у, как минимум, 3/4 племени.
Разрешаю передать силовикам РФ и царю лично. А, ещё - Путин, пошёл ты нахуй, чёрт.
А ты смелый, посылать на хуй Путина из Вьетнама. ))) Только по факту, это тебя нахуй послали из России. )))
Я в РФ не жил, кто меня от туда и куда посылал?
То, что население запугано и задавлено - самого факта не меняет. Путин, во главе нынешней власти РФ, имхо - чёрт и гандон. И дорога ему - нахуй.
Если лично вы считаете иначе, это ваше право и переубеждать не стану. Радуйтесь дальше полётам по стране на самолётах, с "продлёнкой эксплуатации до 96 т. часов" и прочим "победам", я во Вьетнаме своим "победам" порадуюсь.
Разумеется, я понимаю, что царь нивиноват. Это всё НАТА и её пидарасы на лодках )) Сарказм.
Это сообщение отредактировал БроЛысина - 11 фев 2026 в 14:54
То, что население запугано и задавлено - самого факта не меняет. Путин, во главе нынешней власти РФ, имхо - чёрт и гандон. И дорога ему - нахуй.
Если лично вы считаете иначе, это ваше право и переубеждать не стану. Радуйтесь дальше полётам по стране на самолётах, с "продлёнкой эксплуатации до 96 т. часов" и прочим "победам", я во Вьетнаме своим "победам" порадуюсь.
Разумеется, я понимаю, что царь нивиноват. Это всё НАТА и её пидарасы на лодках )) Сарказм.
Ну, если вы в России и не жили никогда, тогда ваше мнение про Путина и Россию имеет околонулевую ценность.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
То, что население запугано и задавлено - самого факта не меняет. Путин, во главе нынешней власти РФ, имхо - чёрт и гандон. И дорога ему - нахуй.
Если лично вы считаете иначе, это ваше право и переубеждать не стану. Радуйтесь дальше полётам по стране на самолётах, с "продлёнкой эксплуатации до 96 т. часов" и прочим "победам", я во Вьетнаме своим "победам" порадуюсь.
Разумеется, я понимаю, что царь нивиноват. Это всё НАТА и её пидарасы на лодках )) Сарказм.
Ну, если вы в России и не жили никогда, тогда ваше мнение про Путина и Россию имеет околонулевую ценность.
Дык оно и не должно иметь какую-либо ценность для вас, я его просто выразил, не более ))
В РФ бывал много раз (30+ точно) - там родственники, друзья, на прошлой работе делали бизнес с РФ. Видел часть страны и видел, как и в какую сторону она менялась. Лично этого мне хватает, чтобы создать своё мнение.
Это сообщение отредактировал БроЛысина - 11 фев 2026 в 15:15
Руководишь так, что твое племя Явно процветает и в итоге глашатай, жонглирующий обглоданными костяшками, выглядит смешно и нелепо. Его по прежнему слушают с удовольствием, для поржать. Как слушают плоскоземельщиков или временно похищенных инопланетянами.
То, что население запугано и задавлено - самого факта не меняет. Путин, во главе нынешней власти РФ, имхо - чёрт и гандон. И дорога ему - нахуй.
Если лично вы считаете иначе, это ваше право и переубеждать не стану. Радуйтесь дальше полётам по стране на самолётах, с "продлёнкой эксплуатации до 96 т. часов" и прочим "победам", я во Вьетнаме своим "победам" порадуюсь.
Разумеется, я понимаю, что царь нивиноват. Это всё НАТА и её пидарасы на лодках )) Сарказм.
Блин. Вспомнил. Ты из Прибалтики. И оттуда ты почему то уехал во Вьетнам. Почему? Там же всё заебись. И Путина в Литве нет. Но тебе он жизнь настолько испортил, что ты из Европы свинтил во Вьетнам и радовался дешевизне жизни и покладистой вьетнамке. Чё, арийки не такие покладистые? Баварское тебе не покупали, как твоя подружка во Вьетнаме? )))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Дык оно и не должно иметь какую-либо ценность для вас, я его просто выразил, не более ))
В РФ бывал много раз (30+ точно) - там родственники, друзья, на прошлой работе делали бизнес с РФ. Видел часть страны и видел, как и в какую сторону она менялась. Лично этого мне хватает, чтобы создать своё мнение.
В 90-е у нас нечего было жрать. Зато по ТВ западная программа "Куклы" и можно всё говорить. Сегодня надо думать что и как говорить публично и... И дикие очереди на подъёмник на дорогом курорте Роза Хутор. Кто довёл страну и народ? Ельцин или Путин?
То, что население запугано и задавлено - самого факта не меняет. Путин, во главе нынешней власти РФ, имхо - чёрт и гандон. И дорога ему - нахуй.
Если лично вы считаете иначе, это ваше право и переубеждать не стану. Радуйтесь дальше полётам по стране на самолётах, с "продлёнкой эксплуатации до 96 т. часов" и прочим "победам", я во Вьетнаме своим "победам" порадуюсь.
Разумеется, я понимаю, что царь нивиноват. Это всё НАТА и её пидарасы на лодках )) Сарказм.
Блин. Вспомнил. Ты из Прибалтики. И оттуда ты почему то уехал во Вьетнам. Почему? Там же всё заебись. И Путина там нет. Но тебе он жизнь настолько испортил, что ты из Европы свинтил во Вьетнам и радовался дешевизне жизни и покладистой вьетнамке. Чё, арийки не такие покладистые? Баварское тебе не покупали, как твоя подружка в Вьетнаме? )))
Я нигде не писал, что в Прибалтике пиздато. Разумеется, раз уехал - были причины. Конкретно:
1. Заебала тупая власть с идиотскими законами. 2. Заебали необоснованные цены к качеству сервиса. 3. Неопределённость будущего страны (нет особого желания инвестировать туда, где хуйпойми что будет завтра). 4. Заебал климат. 5. Часть народа тоже заебало.
Из этого имеем несколько возможностей:
1. Оставаться где плохо и мириться с этим. 2. Менять курс страны. 3. Свалить туда, где чувствуешь себя хорошо.
Я выбрал 3-тий вариант.
Можно спросить вас (я подразумеваю, что вы из РФ?) - какие конкретно достижения вашей страны за последние 3 - 4 года вас радуют? Хотели ли бы вы что-то изменить в своей жизни, если да - почему не меняете? )
Это сообщение отредактировал БроЛысина - 11 фев 2026 в 15:33
"Сказал ловить рыбу - ловят рыбу, сказал добывать кокос - добывают, сказал готовится к войне - точат топоры."
Так себе управление. И без вождя можно управиться, а тут ещё и на него рыбу ловить, кокосы собирать. И все на войну пойдут, а вождь в вигваме останется..
Не без шансов звиздит)) "И он начинает звиздеть, что вождь уже стар, размяк и вообще, когда надо собирать топинамбур, отправляет всех охотится на ягуаров а сам сидит и попивает банановый смузи у себя в шалаше."
Производство бы какое организовал. Койру кокосовую может перерабатывать и продавать для матрасов, да и себе. На вырученные средства оборудование купить и рыбу перерабатывать. а то получается кк жили веками, так и живут. А соседи то уже быстроходными локами обзавелись.
"Плавает сука вдоль берега на быстроходной лодке"
Кому ты будешь продавать результаты твоего производства? У тебя рынок сбыта 200 человек, и то сто девяносто из них кричат, что твои лодки хуёвые и разными ухищрениями завозят лодки с других островов. Люди из других островов твои лодки не берут, потому что они и вправду не айс, да и их вожди запретили.
Толсто )) Так и вижу между строк: "а что царю РФ оставалось делать..." ))
Устойчивость власти обеспечивается не "утопить критика", а качество управления + справедливые правила + открытая проверка фактов + институциональные предохранители. Цензура и силовые сценарии чаще всего - признак слабости и источник деградации системы, причём с хорошо описанными эффектами обратного удара.
Теперь по проблеме "вождя".
1. Создать легальный канал обратной связи и публичной проверки фактов. Регулярные "советы племени" (открытые собрания) + фиксированный регламент жалоб/предложений. Публичный разбор инцидентов (утонул рыбак -> что изменили в правилах безопасности; "сгнили кокосы" -> кто отвечает за хранение и т.д.). Данное снижает ценность слухов: критик теряет монополию на повестку.
2. Встроить критику в систему, а не бороться с ней. Дать оппоненту роль с ответственностью: "хочешь критиковать снабжение - возглавь участок и покажи результат за условных 60 дней". Суть: перевести спор из эмоций в дело.
Далее, имхо - важнее. Как НЕ допустить такой ситуации (там, где "всё хорошо", дураков слушают меньше).
1. Результат + справедливость - люди оценивают власть по двум осям: что получилось и насколько честно / предсказуемо. Если обе оси в порядке, демагогам сложно закрепиться.
2. Ранняя "диагностика проблем". Ввести регулярные отчёты по еде / безопасности / работам, чтобы проблемы не копились до точки кипения.
3. Нулевая терпимость к вранью: только через проверку, не запреты. Ложь опровергается фактами и последствиями за доказанный подлог (штраф / лишение роли / анальные кары), а не запретом "слушать". Запреты обычно снижают доверие к тому, кто запрещает. И да - данные "суды" должны быть прозрачны и не вызывать ихидного смеха или "РукаЛицо" у, как минимум, 3/4 племени.
Разрешаю передать силовикам РФ и царю лично. А, ещё - Путин, пошёл ты нахуй, чёрт.
А ты смелый, посылать на хуй Путина из Вьетнама. ))) Только по факту, это тебя нахуй послали из России. )))
ну с ростова вылизывать жопу вождю то же не нужно много смелости. достаточно холуем быть.
ты случаем не мусор? когда вагнер в ростове был по углам шкерился?
Почему не рассматривается вариант что племя работает как надо? Ягуары никого не едят так как выпилены охотниками, урожай собирается вовремя. Все сыты и довольны. А теперь расскажи как вражеские инагенты смогут раскачать мирок, где все нормально? Что пропаганда может сделать против процветания?
В целом хочу сказать что все мудаки, только и думают как перепропогандонить других, а вот заняться реальным устранением негатива чтобы цепляться было не к чему почему-то никто не хочет. Помните Лёху Навального, получалось у него расшатать общество? Да все итак знали что кто-то где-то ворует, но пока народ не прижимали никто не хотел на площади - жизнь-то интересна и полна возможностей.
Дык оно и не должно иметь какую-либо ценность для вас, я его просто выразил, не более ))
В РФ бывал много раз (30+ точно) - там родственники, друзья, на прошлой работе делали бизнес с РФ. Видел часть страны и видел, как и в какую сторону она менялась. Лично этого мне хватает, чтобы создать своё мнение.
В 90-е у нас нечего было жрать. Зато по ТВ западная программа "Куклы" и можно всё говорить. Сегодня надо думать что и как говорить публично и... И дикие очереди на подъёмник на дорогом курорте Роза Хутор. Кто довёл страну и народ? Ельцин или Путин?
жрать нечего было при сралине. когда на протяжении 30 с лишним лет голод в страну приходил, с каннибализмом.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com