Поздно пить боржом. Почки отвалились. Тогда и беня нелигитимен и тем более пыня.
тогда Белоруссию со всеми -станами надо тоже присоединять. договор может быть легитимен или нет только целиком, а то тут он легитимен, тут нелегитимен, тут вообще рыбу заворачивали... допиздится джафаров
Тогда все остальные могут отказаться от признания России. Которая, кстати, первая побежала выходить из союза и кричать о суверенитете.
Не верно. Первые были прибалты. РСФСР выходила 12 декабря 91 года, за Россией был лишь Казахстан, они последние выходили.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
A потом придется Россию выкинуть из ООН, как нелигитимное государство.
И самое забавное, что Украина и Белоруссия там останутся. Как одни из основателей
люблю этот исторический факт, когда знакомым ватанам говорю, что одной из стран основательниц ООН является Украина (УССР), а России (РСФСР) нет
Ты про это?
Сталин видел, что в ООН СССР оказывается в одиночестве или меньшинстве. Поэтому он вносит предложение о включении в ООН советских республик - в качестве самостоятельных членов. При этом Москва ссылалась на намерение британских доминионов быть участниками организации.
Сия инициатива Кремля вызвала в Лондоне и Вашингтоне полное недоумение, ибо республики СССР в отличие от британских доминионов (Канады, например) не являлись государствами. Их нельзя было назвать даже «карикатурами на некую государственность».
В ответ Москва придумывает трюк с «декоративными» атрибутами государственности для союзных республик - вводит в них впервые и уникально за всю историю СССР наркоматы иностранных дел и обороны.
Что же тогда Украина после развала СССР не потребовала себе место в Совете Безопасности?Потужности не хватило?Кстати ещё не поздно,пока государство Украина ещё существует,можно сделать попытку,пусть Зеля так и заявит с высокой трибуны ООН,мол Украина - создатель этой организации,а значит должна заседать в СБ.Уверен,что такого смеха даже в КВН он не слышал.
Это сообщение отредактировал imbecile55 - 10 фев 2026 в 09:28
А сенатор тут не напиздел ли на покушение на конституционный строй Российской Федерации? Как бы не только Украина появилась в результате этих соглашений.
"В результате этих соглашений" появилось СНГ, то есть, Содружество независимых государств. Самим же независимым государствам для своего существования никакие соглашения не были нужны по определению, на то они и независимые. Последней же соломинкой, сломавшей хребет единого государства и запустившей окончательный обвальный парад суверенитетов, был ГКЧП, устроивший путч буквально за день до того, как должно было состояться подписание нового Союзного договора. Да, полномочий у республик в обновлённом Союзе становилось бы больше, но, всё же, Союз по-прежнему оставался бы единым государством в форме федерации. Не получилось, не срослось.
Ой эту куйню переливают из года в год! Что изменится? Начнут сейчас вспоминать о референдуме по со сохранению СССР. Припомнят, что Украине подарили цари, коммунисты. И начнется срач между адептами копателей Черного моря и почитателями собирателями земли Русской. Будет жарко!
Кхе-кхе... А гаспадинн, член комитета, не забыл, что Рассея тоже в том же месте образовалась ?!!! А до того был только СССР
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com