3d скан

Цитата

А не проще все таки готовые чертежи нарыть и ими уже оперировать? Все таки для работы с точными деталями навыки 3д моделирования нужны. А там по факту придется всё поверх модели с нуля отрисовывать. Сканер как есть хорош что бы фигурки копипастить.

Я условный пример взял, есть задачи на которые нет готовых решений
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ручку взял для него? Столик вращающийся уже есть похоже...

С инженеркой и реверсом будет беда, КМК про точность обработки поверхности и шероховатость... Для шестерней из пластика пойдет. а вот в КПП такое не поставишь...

Но сам смотрю в его же сторону. Пока нет реальных задач для него...

Цитата (akojanov @ 05.02.2026 - 23:38)

Ручку взял для него? Столик вращающийся уже есть похоже... С инженеркой и реверсом будет беда, КМК про точность обработки поверхности и шероховатость... Для шестерней из пластика пойдет. а вот в КПП такое не поставишь... Но сам смотрю в его же сторону. Пока нет реальных задач для него...

Да какая ручка, только взял, в планах конечно есть, но нужно понять, а нужно ли оно вообще
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Привет.
Поздравляю!
тоже недавно начал.
У меня Mini 2. До этого пробовал фотограмметрию.

Из софта - geomagic design x 2022. Есть на торрентах

первым делом - подготовка объекта.
Нужно очистить, сгладить, матировать поверхность.
Чтобы не заморачиваться с дорогими спреями, купи белую титановую гуашь. Разводишь ее жиденько водой и понемногу наносишь маленьким распылителем.

При сканировании лучше всего пользоваться метками-маркерами.
Все остальные режимы - херня.

Начинаешь в родной проге.
Делаешь скан, потом удаляешь плохие кадры, потом соединяешь в облако и потом оптимизируешь. Очень хорошо оптимизирует поверхность.
после чистишь от осколков. и отрезаешь неудачные части.
Потом делаешь merge - соединяешь несколько сканов в один.
Если приходится делать ручное соединение (не хочет автоматически) то старайся делать как можно точнее.
Возможно ты захочешь специально на модель добавить какие-то физические метки (спичку на пластилин просто кусочек пластилина) чтобы по ним потом легко склеивать.
потом переводишь полученный merge в модель.
после этого сохраняешь в разных форматах.

Потом открываешь в Geomagic. Очень крутая софтина, прям автокад от мира реверс инжиниринга.

Я несколько раз пересканировал детали потому что каждый раз узнавал что-то новое и понимал, что надо откатиться в начало.

Пока я понял, что мне удобнее метки клеить на вращающийся столик. не на деталь. Тогда я могу их сохранить как глобальные метки.
Это помогает при сканировании, но Mini 2 предназначен для мелких деталей, поэтому иногда сходит с ума.

Железо у меня i5-12600k, 32Gb DDR4, RTX 4080.
Очень помогают m.2 SSD. С ними быстрее обработка проходит на первых этапах.
Потом уже не важно.
Это сообщение отредактировал NeAdmin4 - 5 фев 2026 в 23:53

Цитата (NeAdmin4 @ 05.02.2026 - 23:44)

Привет. Поздравляю! тоже недавно начал. У меня Mini 2. До этого пробовал фотограмметрию. Из софта - geomagic design x 2022. Есть на торрентах первым делом - подготовка объекта. Нужно очистить, сгладить, матировать поверхность. Чтобы не заморачиваться с дорогими спреями, купи белую титановую гуашь. Разводишь ее жиденько водой и понемногу наносишь маленьким распылителем. При сканировании лучше всего пользоваться метками-маркерами. Все остальные режимы - херня. Начинаешь в родной проге. Делаешь скан, потом удаляешь плохие кадры, потом соединяешь в облако и потом оптимизируешь. Очень хорошо оптимизирует поверхность. после чистишь от осколков. и отрезаешь неудачные части. Потом делаешь merge - соединяешь несколько сканов в один. Если приходится делать ручное соединение (не хочет автоматически) то старайся делать как можно точнее. Возможно ты захочешь специально на модель добавить какие-то физические метки (спичку на пластилин просто кусочек пластилина) чтобы по ним потом легко склеивать. потом переводишь полученный merge в модель. после этого сохраняешь в разных форматах. Потом открываешь в Geomagic. Очень крутая софтина, прям автокад от мира реверс инжиниринга. Я несколько раз пересканировал детали потому что каждый раз узнавал что-то новое и понимал, что надо откатиться в начало.

Спасиб мил человек, про геомэджик прям ваще забыл, завтра ставить буду и пробовать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (GTS12 @ 5.02.2026 - 23:49)

Цитата (NeAdmin4 @ 05.02.2026 - 23:44) Привет. Поздравляю! тоже недавно начал. У меня Mini 2. До этого пробовал фотограмметрию. Из софта - geomagic design x 2022. Есть на торрентах первым делом - подготовка объекта. Нужно очистить, сгладить, матировать поверхность. Чтобы не заморачиваться с дорогими спреями, купи белую титановую гуашь. Разводишь ее жиденько водой и понемногу наносишь маленьким распылителем. При сканировании лучше всего пользоваться метками-маркерами. Все остальные режимы - херня. Начинаешь в родной проге. Делаешь скан, потом удаляешь плохие кадры, потом соединяешь в облако и потом оптимизируешь. Очень хорошо оптимизирует поверхность. после чистишь от осколков. и отрезаешь неудачные части. Потом делаешь merge - соединяешь несколько сканов в один. Если приходится делать ручное соединение (не хочет автоматически) то старайся делать как можно точнее. Возможно ты захочешь специально на модель добавить какие-то физические метки (спичку на пластилин просто кусочек пластилина) чтобы по ним потом легко склеивать. потом переводишь полученный merge в модель. после этого сохраняешь в разных форматах. Потом открываешь в Geomagic. Очень крутая софтина, прям автокад от мира реверс инжиниринга. Я несколько раз пересканировал детали потому что каждый раз узнавал что-то новое и понимал, что надо откатиться в начало. Спасиб мил человек, про геомэджик прям ваще забыл, завтра ставить буду и пробовать

Это жирный сложный софт.
Но я уже уловил насколько он классный.
Привыкнуть надо.

Кстати на ютюбе про него много хороших уроков.
На наших ресурсах всего 3-4 достойных ролика.

Вот так я сканирую.
Это матирующий спрей.
По сути мел, разведенный в спирте.

GTS12 , заметил на твоей фотке ошибку.
Ты используешь маркеры разного размера одновременно.
не надо так делать.

Программа потом считает, что у тебя все маркеры большие. Как следствие крошечные пятна превращаются в большие "монеты".

Это я так раньше сканил.


Это сообщение отредактировал NeAdmin4 - 6 фев 2026 в 00:10

Цитата

GTS12 , заметил на твоей фотке ошибку. Ты используешь маркеры разного размера одновременно. не надо так делать. Программа потом считает, что у тебя все маркеры большие и крошечные пятна превращаются в большие "монеты". Это я так раньше сканил.

Я пока начинаю и пробую, маркеры кстати орига + неорига, вроде хавает прога, но пробовал на старых версиях, вообще маркеры не видит
Размещено через приложение ЯПлакалъ

GTS12
тебе нужен большой поворотный стол для маркеров.
Чем больше маркеров видит скан, тем меньше шанс, что он потеряет трек.

А еще хорошо работают вот такие штуки


Это сообщение отредактировал NeAdmin4 - 6 фев 2026 в 00:10

Цитата (NeAdmin4 @ 06.02.2026 - 00:09)

GTS12 тебе нужен большой поворотный стол для маркеров. Чем больше маркеров видит скан, тем меньше шанс, что он потеряет трек. А еще хорошо работают вот такие штуки

Бля, только не смейся))) сегодня поехал в магаз, и то что нашёл только заместить подложку это лента транспортерная по визуальным характеристикам)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (NeAdmin4 @ 06.02.2026 - 00:09)

GTS12 тебе нужен большой поворотный стол для маркеров. Чем больше маркеров видит скан, тем меньше шанс, что он потеряет трек. А еще хорошо работают вот такие штуки

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отрезал и выпрямляю


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (GTS12 @ 6.02.2026 - 00:12)

Цитата (NeAdmin4 @ 06.02.2026 - 00:09) GTS12 тебе нужен большой поворотный стол для маркеров. Чем больше маркеров видит скан, тем меньше шанс, что он потеряет трек. А еще хорошо работают вот такие штуки

Ну, если ты готов плясать вокруг детали, то можно.
Но вращающийся столик - это огонь.
Если бы он еще сам наклонялся
Я на детальки из Lego родной столик ставил.
Но площади стола все равно не хватает.

Цитата (NeAdmin4 @ 06.02.2026 - 00:15)

[QUOTE]

Ну, если ты готов плясать вокруг детали, то можно.
Но вращающийся столик - это огонь.
Если бы он еще сам наклонялся
Я на детальки из Lego родной столик ставил.
Но площади стола все равно не хватает.[/quote]
Дак вот он вращающийся


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (NeAdmin4 @ 06.02.2026 - 00:15)

[QUOTE]

Ну, если ты готов плясать вокруг детали, то можно.
Но вращающийся столик - это огонь.
Если бы он еще сам наклонялся
Я на детальки из Lego родной столик ставил.
Но площади стола все равно не хватает.[/quote]
Я на траспортерную ленту наклею маркеров, положу ее на разделочную доску и на вращающийся стол
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (GTS12 @ 6.02.2026 - 00:19)

Цитата (NeAdmin4 @ 06.02.2026 - 00:15) Цитата Ну, если ты готов плясать вокруг детали, то можно. Но вращающийся столик - это огонь. Если бы он еще сам наклонялся Я на детальки из Lego родной столик ставил. Но площади стола все равно не хватает. Я на траспортерную ленту наклею маркеров, положу ее на разделочную доску и на вращающийся стол

а у меня в комплекте был коврик для сканирования.
Тоненький тряпичный.
Матово черный с метками.

Его бы на поднос наклеить, а поднос уже на столик.


Да, ещё один совет.
На столике выставляй минимальную скорость вращения.

На столике одна скорость, но потом напечатаю ему передаточные меньше )больше всмысле )
Размещено через приложение ЯПлакалъ

я думаю, что ты не покусился на дешман с Али?

ТС, что за форсунки с рампой такие? СНГ пользуешь на авто? а, нашёл это (OMVL) Gemini, как они в эксплуатации, например по сравнению с АЕВ?
Это сообщение отредактировал den5014 - 6 фев 2026 в 09:36

Да уж.....
Новые инженеры поражают.
Гораздо быстрее этот шкив по старинке измерить и 3д модель построить. И точность выше будет.

Цитата (SlepoySnaype @ 6.02.2026 - 12:33)

Да уж..... Новые инженеры поражают. Гораздо быстрее этот шкив по старинке измерить и 3д модель построить. И точность выше будет.

всякое бывает.
Сложные и органические поверхности ты штангенциркулем не померяешь.

Цитата

ТС, что за форсунки с рампой такие? СНГ пользуешь на авто? а, нашёл это (OMVL) Gemini, как они в эксплуатации, например по сравнению с АЕВ?

Джемини, именно, форсы огонь, аеб не имеют такой ресурс. Не просто пользую а устанавливаю такие клиентам. И почему только СНГ, и кпг на них же катают
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SlepoySnaype @ 06.02.2026 - 12:33)

Да уж..... Новые инженеры поражают. Гораздо быстрее этот шкив по старинке измерить и 3д модель построить. И точность выше будет.

Шкив просто для пробы. Надо же начать с чего-то, понятно что его нарисовать проще
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (GTS12 @ 5.02.2026 - 20:07)

Посоветуйте кто с чего начинал

Начни с нормального поведения на сайте, без обсирания и посылания нахуй всех, кто поставил минус твоему говновысеру, улетевшему в утиль.
БНВ все-таки о многом говорит. В 99,99999% случаев пелоты БНВ дебилы и быдло.