Сможете решить задачу, коллеги?

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

icupit 2 фев 2026 в 07:27

реаниматолух • На сайте 13 лет

Если забить на гравитацию, трение и сопротивление среды, носок будет находиться в покое относительно системы Замля-Солнце, соответственно он улетит перпендикулярно плоскости эклиптики со скоростью около 230 км/сек. Спецэффекты будут ояебу. Вы там поаккуратнее с носками)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Magadanec79 2 фев 2026 в 07:27

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (LiaJissa @ 2.02.2026 - 02:00)

Сам носок не вылезет, таки придется в него светить фонариком.

Вылезет. Даст пиздюлей, заберёт фонарик и залезет обратно под кровать.

vaisman 2 фев 2026 в 07:31

Ярила • На сайте 12 лет

Ну я по приколу посчитал конечно, давление будет примерно 17нН, ну пусть 17,5 чтобы ровнее считать
Масса носка 35г, считаем ускорение a=F/m=0,5 пм/с^2
Ну а дальше из s=a*t t=S/a 0.5м/0.5пм, триллион секунд
Ну не так и долго, меньше 32000 лет всего.

В реальной жизни стоящий под диваном носок быстрее донесет до потолка живущая на нем цивилизация.

HDaуж 2 фев 2026 в 07:32

Ярила • На сайте 5 лет

не выспавшиеся тараканы вынесут

netspam 2 фев 2026 в 07:39

Балагур • На сайте 11 лет

Е мс2

Размещено через приложение ЯПлакалъ

morze2003 2 фев 2026 в 07:56

Пиздабол-теоретик • На сайте 11 лет

Я думаю что носок моментально сгорит если на него подать мощность способную его сдвинуть. Сверхмощные фонарики с али быстрее всё сжигают чем двигают.

Botya666 2 фев 2026 в 08:05

Ярила • На сайте 6 лет

Задача не расписана векторно.
Физик таки светит фонариком, запихивая носок под кровать, или внес его на штативе и "дует" светом в обратную сторону?
Ну и таки, да. Пренебречь в реальных физических задачах можно лишь пренебрежимо малыми величинами. А максимальная сила трения покоя носка сильно превосходит силу, создаваемую фонариком.

Ну и еще одна малость - абсолютно черное тело не сдвинется под воздействием света. Вся энергия уйдет на нагрев тела. Но, поскольку это абстракция, то и греться не переизлучая, а следовательо не взывать к 3му закону Ньютона оно способно бесконечно.

Это сообщение отредактировал Botya666 - 2 фев 2026 в 08:10

mrGoshaS 2 фев 2026 в 08:12

Ярила • На сайте 9 лет

масса фотона =0. Носок не сдвинется с места.

AllesI 2 фев 2026 в 08:35

Ярила • На сайте 14 лет

Я, конечно, не физик, но по-моему носок должен отражать, а не поглощать свет, как в этом случае. Разве что, зажарить получится.

~~КвантБайт~~ 2 фев 2026 в 08:37

Шутник • На сайте 7 месяцев

Цитата (mrGoshaS @ 2.02.2026 - 08:12)

масса фотона =0. Носок не сдвинется с места.

А как же радиационное давление?

ael777 2 фев 2026 в 10:58

Шутник • На сайте 12 лет

Дядя, ты дурак?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

CutPaste 2 фев 2026 в 11:01

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (yser766 @ 2.02.2026 - 06:41)

думаю , нет. фотон не обладает массой покоя и не оказывает давления на инерциальную систему. все современные проекты солнечного паруса основаны на возможности давления тяжелых частиц, в т.ч. альфа- бета- гамма излучения.

Массы покоя нет, но давление света есть. И проекты есть разгонять лазером с Земли или Луны.

Цитата

Впервые гипотеза о существовании светового давления была высказана Иоганном Кеплером в XVII веке для объяснения поведения хвостов комет при пролёте их вблизи Солнца. В 1873 г. Максвелл дал теорию давления света в рамках своей классической электродинамики. Экспериментально световое давление впервые исследовал П. Н. Лебедев в 1899 г. В его опытах в вакуумированном сосуде на тонкой серебряной нити подвешивались крутильные весы, к коромыслам которых были прикреплены тонкие диски из слюды и различных металлов. Главной сложностью было выделить световое давление на фоне радиометрических и конвективных сил (сил, обусловленных разностью температуры окружающего газа с освещённой и неосвещённой стороны). Кроме того, поскольку в то время не были разработаны вакуумные насосы, отличные от простых механических, Лебедев не имел возможности проводить свои опыты в условиях даже среднего, по современной классификации, вакуума.

Путём попеременного облучения разных сторон крылышек Лебедев нивелировал радиометрические силы и получил удовлетворительное (±20 %) совпадение с теорией Максвелла. Позднее, в 1907—1910 гг., Лебедев провёл более точные опыты по изучению давления света в газах и также получил приемлемое согласие с теорией[1].

Kent595616 автор 2 фев 2026 в 11:55

рупор хуеты • На сайте 10 лет

Цитата (Sav2Odin @ 2.02.2026 - 05:18)

Замени фонарик на вентилятор и прикрути его нахуй

что прикрутить на хуй? носок или вентилятор?

vaisman 2 фев 2026 в 12:24

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (AllesI @ 2.02.2026 - 08:35)

Носок способен поглотить без остатка и Свет, и Тань, и Наташ. Кого не поглотит, тех поразит химической атакой. Только Пододеяльник сильнее Носка

smekalof 2 фев 2026 в 12:26

. • На сайте 14 лет

И насколько отодвинется фонарик?

vaisman 2 фев 2026 в 12:49

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (icupit @ 2.02.2026 - 07:27)

Не, ты не прав. Если носок изначально двигался вместе с землей (ну кто-то его поймал и удержал, не взирая на нулевое трение) то он будет выполнять свое орбитальное движение, а ~~фотонный излучатель~~ фонарик просто придаст ему некоторый возмущающий импульс.

akmaks 2 фев 2026 в 19:29

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (vaisman @ 2.02.2026 - 08:31)

Мало того...
Если учесть направление воздействия силы - носок будет ползти от фонарика, ещё дальше под кровать... все 32000 лет...

Батареек в фонарике хватит?

Да и странный этот "физик" с коротенькими ручками - полметра то можно рукой достать...

Вообще странный - лезть за носком ему лень, а батарейки тысячи лет менять - нет...

Это сообщение отредактировал akmaks - 2 фев 2026 в 19:42

akmaks 2 фев 2026 в 19:36

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (Botya666 @ 2.02.2026 - 09:05)

Вообще-то, проводили опыты с воздействием света на пылинки - нагретая сторона начинает сама излучать фотоны и движется благодаря этому.
"абсолютно чёрное тело" не является "неизлучающим телом".
Оно находится в термодинамическом равновесии - поглощает всё, но и излучает "лишнее" - инфракрасные фотоны, соответствующие его температуре.

akmaks 2 фев 2026 в 19:40

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (icupit @ 2.02.2026 - 08:27)

Инерцию в условиях задачи же не "отменяли"?
С чего бы ему мгновенно останавливаться и снова становиться инерционным объектом относительно системы Земля+Солнце+Галактика?

Botya666 2 фев 2026 в 21:00

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата (akmaks @ 2.02.2026 - 19:36)

"абсолютно чёрное тело" не является "неизлучающим телом".
Оно находится в термодинамическом равновесии - поглощает всё, но и излучает "лишнее" - инфракрасные фотоны, соответствующие его температуре.

Схуяли? Любое РЕАЛЬНОЕ тело поглощает все, что не проскочило насквозь. А потом именно то что вы описали.
Никакого отражения не существует, это наша геометрическая абстракция переизлучения.
Как раз таки абсолютно черное тело не излучает ничего. Иначе оно не будет абсолютно черным.

~~Повсикакий~~ 3 фев 2026 в 01:19

Приколист • На сайте 1 год

У кого как, а мой ещё дальше от света уполз. Видать вампир. Ща чеснок принесу, потыкаю, проверю

vaisman 3 фев 2026 в 01:25

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Botya666 @ 2.02.2026 - 21:00)

Цитата (akmaks @ 2.02.2026 - 19:36)

Абсолютно черное тело - это не про "не излучает", а про то как излучает. У АЧТ непрерывный спектр и его максимум определяется только температурой. Излучательная способность АЧТ максимальна. АЧТ запросто может иметь видимое свечение, например красное при 3500К или сине-фиолетовое при 7000К

Скажем, солнце не является АЧТ но близко к нему по спектру.

Это сообщение отредактировал vaisman - 3 фев 2026 в 01:27

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 5 703
0 Пользователей: