Панасоник тачбук

Юзал и часто.
В нефтегеофизике их много кто использовал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно, а есть чехлы для обычных ноутбуков, чтобы превращать их в подобные изделия?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ledogor @ 17.01.2026 - 07:53)

CF-19 на работе, личный. Устарел, конечно, Винда 7 стоит, не уверен, что 10 встанет на его железо, опасаюсь проблем с дровами на этого мамонта.

у меня мк3-стоит винда 10 и хр, на 10-ке все дрова сами встали, кроме видео-пришлось вручную ставить. а вот на хр пришлось помучаться с дровами-2 месяца подбирал все драйвера. и то не все нашел. нет отображения нажатия кнопок яркости и громкости.

Работал на таком, форд/мазда дилерская диагностика на таком была. А в грузовом сервисе, позже, обычные ноуты. Хотя вот там приходилось и в полях, и с индустриальными моторами на промплощадках поработать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я на такой как-то OziExplorer ставил. Нехилый такой навигатор тогда был для леса.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот ТС ты сейчас на больное надавил.
Был сей девайс ... успешно был похерен по синьке где то в глубинах вод ((((

Цитата (SYL23 @ 17.01.2026 - 05:52)

akmaks Написал ты много, но не везде верно Влагозащита конечно важна, но никто и никогда не делает ее от утопления. Погружение - это иное. А вот виброзащита.... Ты в танке сидел? А в заведённом? А когда он заведённый едет? Не дай бог при этом выстрелит. Цена всей военки во всем мире раз в 5-20 выше от гражданских аналогов. Просто потому, что если в момент Х сдохнет твой телефон, то всем будет похуй. А вот радар ПВО сдохнуть не должен. Поэтому он чуть дороже. И качественнее. И сильно кандовее, зато в 3 раза надёжнее, чем нужно. Там деньги не считают. Там результат важен.

Я написал по собственному опыту использования.
И вовсе не про "утопление" ноута.
Заглушки приходится открывать, если к нему нужно подключить оборудование.
СОМ-порт, ЛАН-порт... GPS-ы, эхолоты и тому подобное.
И тогда уже брызги воды становятся опасны. А в море их полно.
На фото - 1 капля морской воды, проникшая через неиспользуемый в тот момент разъём farewire убила напрочь Panasonic CF-30. Меткая зараза попалась - прямо к шлейфу от аккумулятора затекла...
Почти 20 лет этой фотке... летит время...
Вскрытие показало, что этот разъём - обычный бытовой, с прокладкой к корпусу в виде односторонней липкой ленты. То есть герметичности нет в принципе
Повторюсь - его заявленная степень защиты IP-67 - только когда все заглушки закрыты.
В таком виде, конечно, его можно использовать - в интернете посерфить, таблички экселовские позаполнять... Пока акумм не сядет, но это совсем не то, что нужно от "защищённого" ноутбука.

Виброзащита и обогрев HDD в Панасонике продуманы, это да. А вот такие досадные недоработки защиты - даже обидны с инженерной точки зрения.
Поставить непротекающие "навылет" разъёмы и добавить несколько резинок к уже имеющимся трудно было?

И "про танк" - немножко не в тему. Панасонику там просто не место.
"Военное исполнение" (MIL) - это ещё дороже и защищённее. И уж там-то с разъёмами всё в порядке.


Это сообщение отредактировал akmaks - 17 янв 2026 в 14:37

А это - "общий вид" пациента...

Цитата (SergBur @ 17.01.2026 - 06:03)

В 2018 сталкивался с подобным: шел в комплекте с измерительным комплексом для частотной спектроскопии. Ноутбук китайский в защищённом исполнении. Марка - Дурабук.

Родной "брат" китайского же "Getac". DuraBook. Скорее всего, на одном заводе делают.
Но в "дуре" (это не про глупую бабу, это "крепкий" ) - китайцы совсем обленились... При открытых заглушках полно щелей, через которые видно внутренности ноутбука...

Цитата (csanf @ 17.01.2026 - 11:40)

либо такие, с нестандартными разъемами

Вот об этом я и написал - это явно MIL-исполнение.
Тут уж капелька водички бед не натворит...

ЗЫ: работал и с Панасониками, и с Джетаками, и с Дурабуками.
ИМХО: Джетаки всё- таки лучшие из них.

В сервис выдавали как диагностические. Норм буки

SDP3 на таком стоит , лет 12 уже пашет как конь
Scania - sdp3
Размещено через приложение ЯПлакалъ