Короткоствол. Обратная сторона медали.

Цитата (WooDoo78RUS @ 5.01.2026 - 05:43)

Применение оружия без достаточных оснований запрещено законом любой цивилизованной страны. Короткоствол тут ни при чем.

верно. вот только "достаточные основания" в судах только цивилизованых странах доказываются, наша к ним не относится в контексте новости.

Цитата (Dasoda @ 5.01.2026 - 03:08)

Цитата (lazyanty @ 5.01.2026 - 02:53) Цитата (Dasoda @ 5.01.2026 - 02:36) Цитата (Resident114 @ 5.01.2026 - 01:57) Цитата (obligaziya @ 5.01.2026 - 01:44) Причем тут короткоствол? Урод может и из берданки пальнуть, и ножиком зарезать, и молотком забить. Если гражданин идиот,он и шуруповертом засверлит насмерть. А если вспомнить,сколько людей автомобили убивают в сутки,то срочно требуется запретить все автомобили! Главное помнить, что согласно УК РФ убийство это умышленное причинение смерти. Так что, автомобили тут не при чём. Если ты раздавишь "учителя" об его открытую дверь, когда он будет вылезать с чем-то похожим на биту или даже ствол (защищая вроде бы свою жизнь) - это будет убийством. Убийством это будет, если следствие докажет умысел на причинение смерти. Читайте внимательнее уголовный кодекс.

Фигня какая-то.
Например, в УК РФ есть статья 105 - умышленное убийство, и статья 109 - неумышленное убийство.
И в том, и в другом случае применяется при причинении насильственной смерти, отличие - в наличии или отсутствии мотива причинения смерти.

Цитата (pav56 @ 05.01.2026 - 02:25)

В России все же другой менталитет. Мало кто будет хранить пистолет в специальном сейфе, в лучшем случае на верхнюю полку шифаньера положат. Кстати, чтобы из пистолета хотя бы на 20 метров попасть нужно как минимум пару месяцев на стрельбище тренироваться, кто этим будет заниматгься да еще и за деньги? Вот и будут стрелять с трех-пяти метров, тут трудно промахнуться. Проблема в том, что так близко будут собутыльники, доставшие соседи, неверные и просто сварливые жены. Пацанов с комплексами тоже хватает, выйдет во двор и начнет ложить обидчиков. Короткоствол не сделает тебя Рембо а вот гонора и чувства вседозволенности/ложной крутизны прибавит.

С 20-ти метров будет чисто убийство, а с метра самооборона (знаю, что у нас не работает), с метра рассматривается прямая угроза.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Умышленное убийство, а не хулиганка....разница видна
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (EraserEx @ 5.01.2026 - 02:19)

Психология овцы. То, что волки не единственные, кто может ее зарезать, в голову не приходит.

Где тут волки? Почитайте, что эти "волки" пишут про войну, которая, в сущности, есть гиперперестрелка. А потом брутально пускают слюни на короткоствол, рассказывая, как они будут отстреливаться от ножевика или толпы бородачей. Это натуральная психиатрия.
И даже наглядный пример кромешной идиотии в ролике, приведшей к гибели ребёнка, таких совершенно не вразумляет. А такое уже попахивает невменяемостью.
Наконец, у нас здесь обычная жизнь, без перестрелок и человекоубийств в среднем по больнице. И вот свидетели короткоствола хотят любой бытовой конфликт доводить до смерти, а не лезть на рожон и вести себя спокойно. Вот что есть психология овцы, которая неспособна даже себя контролировать, как вот эти двое на дороге. Причём оба прекрасно знали, что у другого может быть пистолет. И вот результат.

Цитата (Жангиз @ 5.01.2026 - 02:31)

Эта тема хорошо освещена в повести "Неукротимая планета".

Это, кстати, сочинение Гаррисона с предельно антимилитаристским посылом. ))

Запрети кухонный нож! 12000 убийств в год в Стране Лимонии!

Запрети сковородку - сука она на 2 месте по убойности.


И вот бля каких то 2% смертей от оружия огнестрельного, как так?
Смерти в ДТП в 50 раз больше, как так?


Запомни не оружие стреляет, а пидар, что его завёл, оружие не плохое и не хорошее!


Но почему то в нашей Молдове, где гражданам разрешено легально иметь по 2 сука пистолета и скрытно их носить, с 1993 года не было ни одного расстрела в школе!

Может дело в мозгах й е ба ну тых, а не в короткостволе!???

Цитата (Атскокотстенки @ 5.01.2026 - 01:47)

Тут ещё один момент есть, про который все почему-то забывают - нах#й ты вы#бываешься, если у тебя ребёнок в машине и у оппонента может быть оружие???

В этом-то и бредовость ситуации. Совершенно очевидно, что никто тощего убивать не хотел и не собирался. Так какого чёрта он начал стрелять? Этот случай просто камня на камне не оставляет от коронного довода свидетелей короткоствола, мол, если знаешь, что в ответ на агрессию тебя могут пристрелить, то резко поубавишь борзоты. Ну и как, эти двое уже стали вежливыми? У обоих жизнь под откос из-за дорожной перебранки. Бред сивой кобылы.

Другой позабытый момент: а почему тощий стрелял в машину, где сидел ребёнок? То-то и оно.

Цитата (Тримпопо @ 5.01.2026 - 05:00)

Но почему то в нашей Молдове, где гражданам разрешено легально иметь по 2 сука пистолета и скрытно их носить, с 1993 года не было ни одного расстрела в школе!

Не нужно рассказывать, сколько разрешено иметь и носить. Говорите по существу: сколько разрешенного короткоствола на руках у граждан?

Цитата (Жангиз @ 5.01.2026 - 02:13)

Любой ствол опасен. А в накалившейся ситуации-кратно.

для.вах каких гордых джигитов да.для разумного человека это всего лишь инструмент.

Цитата (WooDoo78RUS @ 5.01.2026 - 03:43)

Применение оружия без достаточных оснований запрещено законом любой цивилизованной страны. Короткоствол тут ни при чем.

тут посыл в том, что если-бы у долбоёба не было под рукой короткоствола, то мальчик был-бы жив. а при свободном обороте оружия долбоёбы будут в первых рядах покупателей пистолетов. потому что они долбоёбы.

20 лет дадут. или 30 если пожизненное.

Цитата (MountainView @ 5.01.2026 - 03:01)

Цитата (jfhgdjlhgls @ 4.01.2026 - 15:06) Цитата (Resident114 @ 5.01.2026 - 01:57) Если гражданин идиот,он и шуруповертом засверлит насмерть. А если вспомнить,сколько людей автомобили убивают в сутки,то срочно требуется запретить все автомобили! Автомобиль создан для того, чтобы с комфортом и в безопасности перемещать людей на огромные расстояния с большой скоростью. Для чего создан короткоствол? Правильно, чтобы убивать. И только. У огнестрела нет иной функции и цели, кроме как лишать жизни живых существ. Или вот нож нарежет колбасу, курицу или почистит яблоко от шкурки, чем накормит человека, а не убьёт. Пистолет - такой же неодушевленный предмет, как и нож. Нож - штука универсальная, им можно яблоко порезать, можно и человека убить. Англичане не дадут соврать, у них преступлений с применением ножа не просто много, а очень много. "Новые" англичане все с ножами. Пистолет, тоже универсален. Он может охранять дом, с ним можно охотиться, можно принимать участие в соревновании в стрельбе на меткость. Пистолеты можно коллекционировать.

Я объяснил, чем оружие отличается от бытовых вещей. Функцией и предназначением. Вы же, как и предыдущих товарищ, пускаетесь в демагогию, подменяете понятия. Пистолет никакой не "такой же предмет". Ещё раз повторяю: оружие существует только для разрушения или причинения вреда живым существам. Убить можно чем угодно: карандашом, бутылкой, стулом, утюгом, верёвкой, даже толкнув человека с лестницы. Но совершенно очевидно, что все эти вещи, включая лестницы, созданы не для убийства людей. Они не опасны. А вот оружие опасно всегда, везде и при любых обстоятельствах. Для совсем непонятливых есть обсуждаемый ролик. Вы не поверите, но тощий потому и убил ребёнка, что пистолет ничего иного делать не умеет. И не имеет значения, чего хотел добиться этим выстрелом короткостволист - отпугнуть, урезонить, поставить на место, привести в чувство. Но получилось ровно то, на что рассчитано оружие - СМЕРТЬ. Идите и расскажите убитому горем отчиму, что "пистолет - такой же неодушевленный предмет, который универсален" и может что-то там, кроме убийства. Сами-то понимаете, как он на вас посмотрит, если вообще не сразу пропишет по зубам.

Короче. Ножом можно порезать яблоки или пирог. А можно - порезать человеческую плоть. Это и есть универсальность. Однако пистолет только увечит человеческую плоть. Разве им можно "нарезать пирог или яблоки"? Нет. Оружие предназначено только для нанесения вреда живым существам. Вреда мгновенного, моментального, летального.
Это сообщение отредактировал jfhgdjlhgls - 5 янв 2026 в 05:35

что то мне подсказывает что латинос там дохуя чего наговорил перед тем как раздался выстрел.уж больно он ненатурально убивается.

jfhgdjlhgls
Оружие само по себе не опасно. Пистолет, сам по себе, не стреляет и, тем более, не принимает решения. Решение принимает человек..
Для того, чтобы произвести выстрел, необходимо совершить конкретную и осознанную последовательность действий. Стрелявший эти действия совершил.

Я живу в Штатах. Я владею оружием и я ношу с собой пистолет. Я знаю правила и законы. Поверь, мне крайне неприятно видеть новости о том, что какой-то идиот открыл огонь в идиотской ситуации и кого-то убил. Такие идиоты бросают тень на нормальных владельцев оружия.

Вождение автомобиля подразумевает ответственность, уголовную в том числе. В Росси есть правила, в Штатах тоже есть правила дорожного движения. Эти правила на 95% совпадают.
Любое оружие, не поверишь, тоже подразумевает ответственность, уголовную ответственность. Существуют и правила обращения с оружием, которые стрелок грубо нарушил.
У стрелка не было причин открывать огонь по другой машине. Стрелок, не смотря на это, сделал выстрел, не убедившись в том, куда он стреляет.

Вывод.
Виноват не пистолет, виноват стрелок, который не умеет контролировать свои эмоции и не отдает отчёт своим действиям.
У этого парня впереди много лет тюремного заключения и прекрасная возможность подумать о том, как контролировать эмоции. В руках этого идиота оказался пистолет. Мог быть и молоток или нож или что-то ещё. Да, блин, для начала, этот идиот был за рулём автомобиля, который тоже, с точки зрения уголовного кодекса - deadly weapon, им тоже можно убить, преднамеренно столкнувшись с кем-то или переехав кого-то.
Убитого ребенка не вернуть. Стрелок сам себе, на ровном месте, сломал жизнь. Он отсидит свой срок и до конца жизни будет уголовником (convicted felon).
Это сообщение отредактировал MountainView - 5 янв 2026 в 06:27

jfhgdjlhgls
Добрый день!

Ну да, аргумент в принципе нормальный - если запретить всё оружие, то и несчастных случаев и самоубийств с оружием не будет.

Если говорить о США, где снят ролик, то подобный запрет невыполним по массе причин. Поэтому мальчика жалко безусловно, но так сложилось американское общество исторически, и подобные несчастные случаи происходили и будут происходить.

Если же речь о запрете на короткоствол в России - тут уж обществу решать - считает ли оно себя достаточно защищённым властями, чтобы полностью передать им заботы о собственной безопасности и на себя не надеяться. Но зато избежать подобных несчастных случаев. Это в идеале - вынести на голосование.

А на практике - мне кажется российской власти нет никакого резона КС разрешать. Жили без него.

Вот так, из за мелкого конфликта, проведет остаток жизни за решеткой... Молодец...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас КС запрещены. А в штатах нет. А ещё, у нас на 100 тыс. населения больше, чем у них количество полицейских и количество насильственных смертей. 😉
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

jfhgdjlhgls ..... Если же речь о запрете на короткоствол в России - тут уж обществу решать - считает ли оно себя достаточно защищённым властями, чтобы полностью передать им заботы о собственной безопасности и на себя не надеяться. Но зато избежать подобных несчастных случаев. Это в идеале - вынести на голосование. А на практике - мне кажется российской власти нет никакого резона КС разрешать. Жили без него.

Все верно. Только, общество тут нифика не решает. А чиновникам и ментам это разрешать нафик не надо. Работают они спокойно и хотят дальше так продолжать. У них есть, а другим не надо.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Короткоствол. Обратная сторона медали.

Ну, это "реверс". Эта стороны была, есть и будет.
А "аверс" будет? В России "аверса", т.е. разрешения на короткоствол, нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (yur1x @ 5.01.2026 - 01:53)

у нас ножом больше народу зарежут, чем в америках застрелят. короткостволом просто запугивают обывателя. типа как можно будет носить и обороняться, так это русское быдло сразу всех поубивают.

Наибольший процент убийств совершается кухонными ножами.

Цитата (jfhgdjlhgls @ 5.01.2026 - 02:06)

Цитата (Resident114 @ 5.01.2026 - 01:57) Если гражданин идиот,он и шуруповертом засверлит насмерть. А если вспомнить,сколько людей автомобили убивают в сутки,то срочно требуется запретить все автомобили! Зачем Вы придуриваетесь? Автомобиль создан для того, чтобы с комфортом и в безопасности перемещать людей на огромные расстояния с большой скоростью. Для чего создан короткоствол? Правильно, чтобы убивать. И только. У огнестрела нет иной функции и цели, кроме как лишать жизни живых существ. Или вот нож нарежет колбасу, курицу или почистит яблоко от шкурки, чем накормит человека, а не убьёт.

это только у долбоёбов так. на самом деле короткоствол создан чтобы защищать свою жизнь от бандитов и психопатов. навроде тс. а то пойдёт кого то зарезать, а его пристрелят. ну нехорошо же. вот он и негодует

Цитата

После первого судебного заседания судья отказал ему в освобождении под залог. В настоящее время Джонсу предъявлены обвинения в умышленном убийстве без конкретизации степени (open murder) и двух тяжких преступлениях, связанных с незаконным обращением с оружием.

самое обидное для некоторых - извинениями не отделаться!

Цитата (lazyanty @ 5.01.2026 - 03:24)

Цитата (Dasoda @ 5.01.2026 - 03:08) Цитата (lazyanty @ 5.01.2026 - 02:53) Цитата (Dasoda @ 5.01.2026 - 02:36) Цитата (Resident114 @ 5.01.2026 - 01:57) Цитата (obligaziya @ 5.01.2026 - 01:44) Причем тут короткоствол? Урод может и из берданки пальнуть, и ножиком зарезать, и молотком забить. Если гражданин идиот,он и шуруповертом засверлит насмерть. А если вспомнить,сколько людей автомобили убивают в сутки,то срочно требуется запретить все автомобили! Главное помнить, что согласно УК РФ убийство это умышленное причинение смерти. Так что, автомобили тут не при чём. Если ты раздавишь "учителя" об его открытую дверь, когда он будет вылезать с чем-то похожим на биту или даже ствол (защищая вроде бы свою жизнь) - это будет убийством. Убийством это будет, если следствие докажет умысел на причинение смерти. Читайте внимательнее уголовный кодекс. ненене, накажут за это или нет - другой вопрос. Но сознательно или нет - человека ты убьешь. Автомашиной. А то, что она средство повышенной опасности, что убийству предшествовало демонстративное провокационное поведение покойного - это же будет установленными фактами.

Доказать в такой ситуации умысел именно убить, а не покалечить или просто попугать, будет практически нереально. Так что все сойдутся на "причинении тяжкого вреда здоровью повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего".

Не короткоствол виноват, а идиот, его применивший. Не было бы пестика, долбаеб камнем бы зарядил!
В руках надо себя держать и не обманывать врачебную комиссию при получении лицензии.