Давно уже читал про вред ЭКО. Типа, когда у людей есть средства, но нет возможности родить детей, они идут против самой Природы. Сильное потомство таким образом не получится. Им уже по 33 года. Детей своих нет? Я так понял.
1. Читать научись: одна из сестер родила двоих обычным путём
2 про сильное потомство где услышал? Используется материал мужа. И, кстати, взять сперму - это не подрочить. Там чуть сложнее
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Давно уже читал про вред ЭКО. Типа, когда у людей есть средства, но нет возможности родить детей, они идут против самой Природы. Сильное потомство таким образом не получится. Им уже по 33 года. Детей своих нет? Я так понял.
Когда надумаешь лечиться например антибиотиками, да и любыми синтетическими препаратами, не иди против природы, че уж там. Отдайся на ее милость.
Ну и читать научись что ли. Первая двоих родила естественным путем.
нет. если природа не дала тебе способность к "воспроизводству" - значит в этом есть видовой смысл и резон, смирись...
Если природа тебе или твоим детям не дала возможность выжить без современных лекарств - смирись и сдохни или дай им сдохнуть. Значит, в этом есть видовой смысл и резон.
Ну вот если эти девушеи родят обычным способом,то посчитаю ЭКО как выход из ситуации
Выше уже написали, что родила. Но выход будет, если мы от начала и до конца сможем искусственно вырастить, желательно с модификацией генов. Пока я бы рассматривал киборгизацию с НЛП с рождения в спец учебных заведениях, аля "универсальный солдат" бесконечно преданный президенту.
Запрещена такая модификация генов на человеческих эмбрионах почти везде. Китайца, который "вывел" двух девочек, устойчивых к ВИЧ посадили за подобные эксперименты. Девочки живы и здоровы, кстати
Вот очередной мужской стереотип, что, если пара не может иметь детей, виновата женщина, яйцеклетка у нее дескать плохая. Раньше , если жена рожала только девочек, также мужики считали, что это именно она бракованная, но теперь-то мы знаем, что пол ребёнка зависит от отца. На самом деле " немощными" могут быть спермотозоиды или ,например, их просто может быть мало в сперме.Или какая-то другая причина, хотя оба родителя здоровы. Если яйцеклетка больная, то детей не будет даже с помощью ЭКО. Это надо донорскую яйцеклетку или использовать яйцеклетки от двух женщин, но эта технология запрещена, насколько я знаю, во многих странах.
Это сообщение отредактировал Lollydolly - 4 янв 2026 в 14:05
Если природа тебе или твоим детям не дала возможность выжить без современных лекарств - смирись и сдохни или дай им сдохнуть. Значит, в этом есть видовой смысл и резон.
не надо путать рождённых и неродившихся...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если природа тебе или твоим детям не дала возможность выжить без современных лекарств - смирись и сдохни или дай им сдохнуть. Значит, в этом есть видовой смысл и резон.
не надо путать рождённых и неродившихся...
С точки зрения «видового смысла и резона» слабые выживать не должны, потому что они дают слабое потомство. Так что нефиг помогать выживать современными лекарствами.
Или это, конечно же, другое? И тут «видовой смысл и резон» резко перестает работать?
Если природа тебе или твоим детям не дала возможность выжить без современных лекарств - смирись и сдохни или дай им сдохнуть. Значит, в этом есть видовой смысл и резон.
не надо путать рождённых и неродившихся...
С точки зрения «видового смысла и резона» слабые выживать не должны, потому что они дают слабое потомство. Так что нефиг помогать выживать современными лекарствами.
Или это, конечно же, другое? И тут «видовой смысл и резон» резко перестает работать?
Что то мне подсказывает - ты бы не выжил. Раньше - был век силы, теперь век разума (ну по идее). Выбраковка по физическим параметрам - пусть к вырождению. А без лекарств - сдохнут все. нахер. Ну посмотри Стивен Хокинг и прочие ученые. как вот.
С точки зрения «видового смысла и резона» слабые выживать не должны, потому что они дают слабое потомство. Так что нефиг помогать выживать современными лекарствами.
Или это, конечно же, другое? И тут «видовой смысл и резон» резко перестает работать?
если речь идёт о лекарствах по несколько миллионов за дозу - то да, конечно "не фиг", это серьёзные патологии, выживать да ещё давать потомство - конечно не должны... напоминаю, что мы обсуждаем абстрактную ситуацию с точки полезности для вида...))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если природа тебе или твоим детям не дала возможность выжить без современных лекарств - смирись и сдохни или дай им сдохнуть. Значит, в этом есть видовой смысл и резон.
не надо путать рождённых и неродившихся...
С точки зрения «видового смысла и резона» слабые выживать не должны, потому что они дают слабое потомство. Так что нефиг помогать выживать современными лекарствами.
Или это, конечно же, другое? И тут «видовой смысл и резон» резко перестает работать?
Что то мне подсказывает - ты бы не выжил. Раньше - был век силы, теперь век разума (ну по идее). Выбраковка по физическим параметрам - пусть к вырождению. А без лекарств - сдохнут все. нахер. Ну посмотри Стивен Хокинг и прочие ученые. как вот.
Я об этом и говорю. Почему-то противники эко свою позицию любят мотивировать тем, что это против природы или подобным. Забывая при этом, что если отдаться на милость природы - они бы сами передохли без лекарств.
С точки зрения «видового смысла и резона» слабые выживать не должны, потому что они дают слабое потомство. Так что нефиг помогать выживать современными лекарствами.
Или это, конечно же, другое? И тут «видовой смысл и резон» резко перестает работать?
если речь идёт о лекарствах по несколько миллионов за дозу - то да, конечно "не фиг", это серьёзные патологии, выживать да ещё давать потомство - конечно не должны... напоминаю, что мы обсуждаем абстрактную ситуацию с точки полезности для вида...))
Посмотри, во сколько лечение детской онкологии обходится, охуеешь. А пооом или расскажи родителям таких детей, что их дети не должны выживать, потому что это вредно для вида. Классно рассуждать так, пока тебя или твоих близких не коснулось.
И поэтому - евгенику свою сраную в жопу себе запихни, если коротко и грубо. Абстрактную евгенику в абстрактную жопу.
Это сообщение отредактировал Митолизд - 5 янв 2026 в 08:51
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
"Здесь можно заработать на реактивы?"
yaplakal.com