Было бы о чем вообще говорить, как будто никогда такого не было и вот опять. Ну ебнут пару взрывов, побухтят по телику, щеки понадувают, кулаками помашут, туфлями по трибуне постучат, нужные бюджеты выбьют, нужные налоги поднимут и т.д.
У нас этого и без испытаний в достатке, так что для нас с вами нихуя не изменится.
Учёные изобрели новое атомное оружие. После испытаний на конференции корреспонденты спрашивают: — Скажите, по вашим оценкам, какова была мощность взрыва? — От 10 до 100 килотонн. — А почему такой большой разброс в оценке? — Ну, мы сначала думали - 10 килотонн, а оно как ебанёт!
Это на реальных событиях основано. В одном из испытаний бомбы в сша сделали оболочку бомбы из лития, и не ожидали, что литий вступит в термоядерную реакцию при взрыве. И вышло, что расчетная мощность оказалась раз в 5 меньше фактической.
Точно не помню, в чем причина была, мог приврать, но факт такой был.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Чет все заистерили по поводу ядерных испытаний. Как будто это что то плохое. Да, если в ближайшем пригороде, то не айс, а на полигонах - почему бы и нет. Тем более плутониевые заряды имеют свойство "протухать" со временем (гарантия 30 лет вроде). Все испытать подкритическим способом не возможно. Пусть переживают те, у кого этих зарядов нет. И не надо сравнивать с Чернобылем. В АЭС фонящего топлива СОТНИ ТОНН, а в боньдбе дай бог десяток, другой КИЛОГРАММОВ!
Это сообщение отредактировал ppit - 5 ноя 2025 в 21:28
Чет все заистерили по поводу ядерных испытаний. Как будто это что то плохое. Да, если в ближайшем пригороде, то не айс, а на полигонах - почему бы и нет. Тем более плутониевые заряды имеют свойство "протухать" со временем (гарантия 30 лет вроде). Все испытать подкритическим способом не возможно. Пусть переживают те, у кого этих зарядов нет. И не надо сравнивать с Чернобылем. В АЭС фонящего топлива СОТНИ ТОНН, а в боньдбе дай бог десяток, другой КИЛОГРАММОВ!
Спасибо) Успокоили!))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Было бы о чем вообще говорить, как будто никогда такого не было и вот опять. Ну ебнут пару взрывов, побухтят по телику, щеки понадувают, кулаками помашут, туфлями по трибуне постучат, нужные бюджеты выбьют, нужные налоги поднимут и т.д.
У нас этого и без испытаний в достатке, так что для нас с вами нихуя не изменится.
Куйня какая - налоги поднимут, не изменится же житуха то да?
Было бы о чем вообще говорить, как будто никогда такого не было и вот опять. Ну ебнут пару взрывов, побухтят по телику, щеки понадувают, кулаками помашут, туфлями по трибуне постучат, нужные бюджеты выбьют, нужные налоги поднимут и т.д.
У нас этого и без испытаний в достатке, так что для нас с вами нихуя не изменится.
Куйня какая - налоги поднимут, не изменится же житуха то да?
Я про то, что налоги и так поднимают. Даже написал такие слова: "У нас этого и без испытаний в достатке" Ну типа, дело то обыденное, мы к этому уже привыкли. Такой вот фатализм выражал в общем то.
Это сообщение отредактировал LongTom - 5 ноя 2025 в 21:56
И не надо сравнивать с Чернобылем. В АЭС фонящего топлива СОТНИ ТОНН, а в боньдбе дай бог десяток, другой КИЛОГРАММОВ!
Какой успокаивающий пиздеж. В бонбе вообще 1 килограмм активного вещества из двух половин. Обычная взрывчатка в небольшом количестве работает для соединения их в критическую массу и взрыва.
Как? Вот как люди потеряли свое личное, личное мнение,и свой личный разум( способность к мышлению) , доверились не опыту поколений а статейкам в СМИ? Не зная, не понимая страшной угрозы ядерной войны - сказать:- да оно просрочено! Ну не взорвется, испортилось и все. Вы в какой вселенной " сохранились" ? Мудрые люди, учёные которые создали это оружия боятся и отвергают его применение до дрожи в голосе и до трясучки в ногах, а этим все пофиг. Периоды полураспада считают, да там такой " период" будет что " живые позавидуют мертвым" и мертвые заплачут по живым. Ладно там макроны- макароны в бункер сядут и будут кокс жрать до конца жизни, детей нет- некого спасать, протянут пару лет и все. Остальные как?
И не надо сравнивать с Чернобылем. В АЭС фонящего топлива СОТНИ ТОНН, а в боньдбе дай бог десяток, другой КИЛОГРАММОВ!
Какой успокаивающий пиздеж. В бонбе вообще 1 килограмм активного вещества из двух половин. Обычная взрывчатка в небольшом количестве работает для соединения их в критическую массу и взрыва.
Чего это у всех стран нет " обычной" этой системы с обычной взрывчаткой. Открыл секрет? Щас как начнут бонбы делать кто попало.
Где кроме как у экспертного общества япа спросить... Из всех новостных утюгов сыпятся новости о том, что США собираются возобновить испытания ядерного оружия, и все наше руководство очень возбудилось по этому поводу. А мне вот не ясно, что там еще испытывать? Те боеголовки которые стоят на боевом дежурстве они что не испытаны? Ученые и военные не знают как точно сработают данные изделия? Есть сомнения о том что впринципе данное оружие боеспособно? В общем куча вопросов в целесообразности данных испытаний, кроме создания напряженности.
Ядерное оружие "гниет". И термоядерное тоже. Радиоактивное вещество в нем непрерывно распадается. И вполне может быть что ядерные бомбы в арсеналах уже "протухли" и при попытке применения будет просто пшик. Процессы моделируются на компьютерах, но что будет наверняка, никто не знает.
Как? Вот как люди потеряли свое личное, личное мнение,и свой личный разум( способность к мышлению) , доверились не опыту поколений а статейкам в СМИ? Не зная, не понимая страшной угрозы ядерной войны - сказать:- да оно просрочено! Ну не взорвется, испортилось и все. Вы в какой вселенной " сохранились" ? Мудрые люди, учёные которые создали это оружия боятся и отвергают его применение до дрожи в голосе и до трясучки в ногах, а этим все пофиг. Периоды полураспада считают, да там такой " период" будет что " живые позавидуют мертвым" и мертвые заплачут по живым. Ладно там макроны- макароны в бункер сядут и будут кокс жрать до конца жизни, детей нет- некого спасать, протянут пару лет и все. Остальные как?
За риторикой о испытаниях ЯО и прочей трескотнёй не видит большинство Главное - пятую колонну, так любовно и нежно лелеемую и обласканную теми, кто реально рулит марионетками, которые на виду.
И наиболее вероятное будущее(Будущего с заглавных букв после уничтожения СССР и Социалистической Системы нам и нашим потомкам уже не увидеть) куда страшнее последствий применения ЯО и всего, что было за всю Историю Человечества.
Это сообщение отредактировал Former64 - 6 ноя 2025 в 04:29
Где кроме как у экспертного общества япа спросить... Из всех новостных утюгов сыпятся новости о том, что США собираются возобновить испытания ядерного оружия, и все наше руководство очень возбудилось по этому поводу. А мне вот не ясно, что там еще испытывать? Те боеголовки которые стоят на боевом дежурстве они что не испытаны? Ученые и военные не знают как точно сработают данные изделия? Есть сомнения о том что впринципе данное оружие боеспособно? В общем куча вопросов в целесообразности данных испытаний, кроме создания напряженности.
Да, у США есть сомнения что российское ЯО до сих пор боеспособно. Чтобы это проверить, они берут Россию на понт: производят своё ядерное испытание, и смотрят что будет делать Россия.
Если произведёт ответное испытание, то значит русское ЯО ещё не скисло. А если красные линии начнёт чертить - то всё понятно.
средства фиксации и измерений сейчас уже сильно на другом уровне чем тогда можно пронаблюдать всё гораздо подробнее и шире. наверняка у учёных кучи новых идей по экспериментам которые возможно провести только при уровнях энергии и полях излучений и радиации возникающих при ядерном взрыве.
Где кроме как у экспертного общества япа спросить... Из всех новостных утюгов сыпятся новости о том, что США собираются возобновить испытания ядерного оружия, и все наше руководство очень возбудилось по этому поводу. А мне вот не ясно, что там еще испытывать? Те боеголовки которые стоят на боевом дежурстве они что не испытаны? Ученые и военные не знают как точно сработают данные изделия? Есть сомнения о том что впринципе данное оружие боеспособно? В общем куча вопросов в целесообразности данных испытаний, кроме создания напряженности.
Ядерное оружие "гниет". И термоядерное тоже. Радиоактивное вещество в нем непрерывно распадается. И вполне может быть что ядерные бомбы в арсеналах уже "протухли" и при попытке применения будет просто пшик. Процессы моделируются на компьютерах, но что будет наверняка, никто не знает.
"гниют" только плутониевые заряды и только в части источника нейтронов. раньше там вроде тритий был с периодом полураспада 12 лет и его надо менять на постоянной основе. урановые заряды просто вечные и сами термоядерные заряды тоже. возможно что есть плутониевые с бериллиевыми источниками нейтронов они тоже долговечны.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
кто попало.
yaplakal.com