Война - херня. В ней главное - генетика!

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Brumbar автор 24 июл 2025 в 19:45
Ярила  •  На сайте 1 год
Сообщений: 2 270
Цитата (bobbax @ 24.07.2025 - 17:36)
Цитата (Brumbar @ 24.07.2025 - 21:30)
Цитата (bobbax @ 24.07.2025 - 16:29)
Германцы кстати всегда были воинственны и у них всегда был культ войны, начиная еще с бронзы.

Таки да. Римляне за Рейн не прошли.

Ту дело не в римлянах и Рейне, тут для меня не понятно то почему у условных германцев в жопе мира культ войны и воина, дружина и военные вожди уже в бронзовом веке, при чем появляется все это самостоятельно, а у тех же условных балтов и славян ничего подобного нет до раннего средневековья.

Все дело в пиаре. О воинственности германцев писали римские источники. Римляне шли на восток, германцы шли на запад. Стычки перерастали в побоища. Германцы выносили римские легионы (как при Араузионе или в Тевтобургском лесу).
Надо было показать, что римляне проигрывали воистину страшному врагу.
Римляне выносили германцев (как при Аквах Сестиевых или при Идиставизо). И надо было восславить римское оружие, сокрушившее воистину страшного врага.
В то же время, на восток германцы стали продвигаться не раньше 10 века. Кто-то или что-то на этом направлении плевал на воинскую генетику германцев.
Кстати, гораздо позже экспансия викингов забуксовала на северо-востоке, где сидели угро-финны.
Кто-то может рассказать о воинственной генетике мерян или веси?
Все комментарии:
bobbax 24 июл 2025 в 19:59
Канацская смена  •  На сайте 10 лет
-1
Brumbar
Цитата
Все дело в пиаре. О воинственности германцев писали римские источники.

Римские источники это только подтверждали. За долго до Рима, кельтов, и эллинистической Греции, примерно в эпоху ахейцев, штурма ими Трои и Битве при Кадеше, предки германцев, культуры Нордической бронзы которая трансформируется в первую германскую АК - Ясторфскую, уже имели развитую дружинную культуру, и культ воина и войны. Об этом говоррят петроглифы изображающие морские битвы, элитарные погребения с богатым инвентарем и оружием.
aley75 24 июл 2025 в 19:59
Шутник  •  На сайте 1 год
1
Доля истины есть. При составлении планов применения войск Организации Варшавского Договора (в случае агрессии со стороны НАТО) серьезной и способной оказать сопротивление были только две армии - Советская и Народная армия ГДР. Остальные румыны, венгры и прочие чехи с поляками в серьезный расчет не брались. Так, на третьестепенных направлениях и задачах…

Размещено через приложение ЯПлакалъ
bobbax 24 июл 2025 в 20:01
Канацская смена  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата
В то же время, на восток германцы стали продвигаться не раньше 10 века. Кто-то или что-то на этом направлении плевал на воинскую генетику германцев.

Германцы в 3 веке н.э., до Черного моря, территорий современного Курска и Белгорода. Это достаточно на восток?

Это сообщение отредактировал bobbax - 24 июл 2025 в 20:05
bobbax 24 июл 2025 в 20:03
Канацская смена  •  На сайте 10 лет
0
Цитата
Кстати, гораздо позже экспансия викингов забуксовала на северо-востоке, где сидели угро-финны.
Кто-то может рассказать о воинственной генетике мерян или веси?

Викингов не интересовали малолюдные и бедные фины их интересовало арабское серебро. И они до него дошли причем силой, плавая по Каспию и нападая на пребрежное население.
Brumbar автор 24 июл 2025 в 20:04
Ярила  •  На сайте 1 год
0
Цитата (bobbax @ 24.07.2025 - 19:59)
Brumbar
Цитата
Все дело в пиаре. О воинственности германцев писали римские источники.

Римские источники это только подтверждали. За долго до Рима, кельтов, и эллинистической Греции, примерно в эпоху ахейцев, штурма ими Трои и Битве при Кадеше, предки германцев, культуры Нордической бронзы которая трансформируется в первую германскую АК - Ясторфскую, уже имели развитую дружинную культуру, и культ воина и войны. Об этом говоррят петроглифы изображающие морские битвы, элитарные погребения с богатым инвентарем и оружием.

Это - петроглифы из Сахары. Гораздо раньше, чем Троя и Ясторфская культура.
Морские (речные) десанты, культ воина (с от-таким писюном) и война во всей красе.

Война - херня. В ней главное - генетика!
ShuraleNo 24 июл 2025 в 20:07
Пряник  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (Brumbar @ 24.07.2025 - 16:14)
Сегодня широко известный в узких кругах блогер-военкор Сладков выдал тему.
https://t.me/s/Sladkov_plus
Вкратце, суть ее такова:

Азербайджанская армия победила Армению. В Азербайджане есть серьезное внимание к армии со стороны руководства республики.
Но, у азербайджанцев нет воинской генетики.
Люди, по внешности все одинаковы, но кто-то внутри генетически торговец, кто-то бизнесмен, кто-то финансист. Это касается и наций.
Есть нации созданные для набегов и засад (я так понимаю - Сладков лизнул чеченцам), , но не для долгой уничтожающей войны с штабным интеллектом и кровавыми штурмами.
Генетика воина дана свыше, и отличается победами на Чудском озере, Куликовском поле, Бородинском поле, в Сталинграде и под Курском.
Далее Сладков пишет, что в военном училище ему объясняли, в каких странах армия генетически органична. Например в Германии.
Теперича вишенка на торте: "Но сегодня есть две армии, которые бьются кость в кость под аплодисменты всех, абсолютно всех, и не русские это начали. Вот эти две армии, которые, по-сути, должны быть единой силой, и являются лучшими в мире. Плюс Белоруссия, генетически" (это чтобы Бацька не обиделся).

Прочитал и думаю:
А есть ли на свете нация, которая неспособна воевать?
И с каких это пор генетика стала важнее снабжения, обучения и мотивации?
И нет ли в словах Гладкова скрытого расизма?
И почему генетические торговцы и гешефтмахеры евреи столь успешно нагибают в военных столкновениях всех, до кого дотягиваются?
Единственная страна, где армия формируется по принципу воинственности этносов - это Индия. Но эту армию генетически нерасположенные к войне китайцы на границе в Гималаях арматурой гоняют.

Надеюсь, МО России не читает Сладкова. А то, упаси и помилуй, вместо выпуска "Гераней" введут массовые генетические тесты!

Скорее, он имел в виду, что есть народы (не нации!), которые могут биться "кость в кость" за идею, а иных можно только за money в наёмники и больше никак cool.gif
Американист 24 июл 2025 в 20:07
гуманитарий со справкой  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Brumbar @ 24.07.2025 - 16:30)
Цитата (bobbax @ 24.07.2025 - 16:29)
Германцы кстати всегда были воинственны и у них всегда был культ войны, начиная еще с бронзы.

Таки да. Римляне за Рейн не прошли.

Там брать просто особо нечего было. Германцы, судя по материальной культуре, были куда беднее тех же кельтов, что населяли территорию Испании-Франции-Бенилюкса. Да и Парфию римляне сломать так и не смогли.

Это сообщение отредактировал Американист - 24 июл 2025 в 20:15
Brumbar автор 24 июл 2025 в 20:08
Ярила  •  На сайте 1 год
0
Цитата (bobbax @ 24.07.2025 - 20:01)
Цитата
В то же время, на восток германцы стали продвигаться не раньше 10 века. Кто-то или что-то на этом направлении плевал на воинскую генетику германцев.

Германцы на восток дошли, до Черного моря, территорий современного Курска и Белгорода.

Попытка закрепиться в Биармии для викингов закончилась провалом.
Пришлось сочинять саги о могучих колдунах, которые там обитают.
То, что скандинавы шли к югу по Днепру - исторический факт. А вот восточнее их не тянуло. А ведь там - пушнина.
Да, проще обменять, но выгоднее - захватить. Известный скандинавский лайфхак.
bobbax 24 июл 2025 в 20:09
Канацская смена  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Brumbar @ 25.07.2025 - 01:04)
Цитата (bobbax @ 24.07.2025 - 19:59)
Brumbar
Цитата
Все дело в пиаре. О воинственности германцев писали римские источники.

Римские источники это только подтверждали. За долго до Рима, кельтов, и эллинистической Греции, примерно в эпоху ахейцев, штурма ими Трои и Битве при Кадеше, предки германцев, культуры Нордической бронзы которая трансформируется в первую германскую АК - Ясторфскую, уже имели развитую дружинную культуру, и культ воина и войны. Об этом говоррят петроглифы изображающие морские битвы, элитарные погребения с богатым инвентарем и оружием.

Это - петроглифы из Сахары. Гораздо раньше, чем Троя и Ясторфская культура.
Морские (речные) десанты, культ воина (с от-таким писюном) и война во всей красе.

Серьезно?)))) Это петроглифы из Танумы, Швеция, а не из Сахары))))
https://worldrockart.ru/risunki/petroglify-v-tanume/
bobbax 24 июл 2025 в 20:11
Канацская смена  •  На сайте 10 лет
-1
Brumbar
Цитата
Да, проще обменять, но выгоднее - захватить. Известный скандинавский лайфхак.

Выгоднее захватить только рабов, и только в первый раз. Все остальное проще покупать за условные бусы.
bobbax 24 июл 2025 в 20:13
Канацская смена  •  На сайте 10 лет
-1
Brumbar
Цитата
То, что скандинавы шли к югу по Днепру - исторический факт. А вот восточнее их не тянуло

Я не говорю про скандинавов, я говорю про готов, Которые пришли в украинские степи и лесостепи в 3 веке, и построили государство Ойум.
Американист 24 июл 2025 в 20:14
гуманитарий со справкой  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (bobbax @ 24.07.2025 - 20:03)
Цитата
Кстати, гораздо позже экспансия викингов забуксовала на северо-востоке, где сидели угро-финны.
Кто-то может рассказать о воинственной генетике мерян или веси?

Викингов не интересовали малолюдные и бедные фины их интересовало арабское серебро. И они до него дошли причем силой, плавая по Каспию и нападая на пребрежное население.

И территория. У них там нихуёвый демографический взрыв был во второй половине I тыс. - вот лезли во все стороны.
Brumbar автор 24 июл 2025 в 20:14
Ярила  •  На сайте 1 год
0
Цитата (bobbax @ 24.07.2025 - 20:09)
Цитата (Brumbar @ 25.07.2025 - 01:04)
Цитата (bobbax @ 24.07.2025 - 19:59)
Brumbar
Цитата
Все дело в пиаре. О воинственности германцев писали римские источники.

Римские источники это только подтверждали. За долго до Рима, кельтов, и эллинистической Греции, примерно в эпоху ахейцев, штурма ими Трои и Битве при Кадеше, предки германцев, культуры Нордической бронзы которая трансформируется в первую германскую АК - Ясторфскую, уже имели развитую дружинную культуру, и культ воина и войны. Об этом говоррят петроглифы изображающие морские битвы, элитарные погребения с богатым инвентарем и оружием.

Это - петроглифы из Сахары. Гораздо раньше, чем Троя и Ясторфская культура.
Морские (речные) десанты, культ воина (с от-таким писюном) и война во всей красе.

Серьезно?)))) Это петроглифы из Танумы, Швеция, а не из Сахары))))
https://worldrockart.ru/risunki/petroglify-v-tanume/

Посыпаю лысину пеплом!!!!
Вот Сахара - набег и лучники!

Война - херня. В ней главное - генетика!
Brumbar автор 24 июл 2025 в 20:19
Ярила  •  На сайте 1 год
1
Цитата (bobbax @ 24.07.2025 - 20:13)
Brumbar
Цитата
То, что скандинавы шли к югу по Днепру - исторический факт. А вот восточнее их не тянуло

Я не говорю про скандинавов, я говорю про готов, Которые пришли в украинские степи и лесостепи в 3 веке, и построили государство Ойум.

Четвертый век нашей эры.
Полумифическое государство при наличии бесспорных артефактов черняховской культуры.
bobbax 24 июл 2025 в 20:28
Канацская смена  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (Американист @ 25.07.2025 - 01:14)
Цитата (bobbax @ 24.07.2025 - 20:03)
Цитата
Кстати, гораздо позже экспансия викингов забуксовала на северо-востоке, где сидели угро-финны.
Кто-то может рассказать о воинственной генетике мерян или веси?

Викингов не интересовали малолюдные и бедные фины их интересовало арабское серебро. И они до него дошли причем силой, плавая по Каспию и нападая на пребрежное население.

И территория. У них там нихуёвый демографический взрыв был во второй половине I тыс. - вот лезли во все стороны.

Да хрен с ними с викингами, тут вопрос почему германцы воинственные с культом войны и воина, с дружинной культурой и вождествами с эпохи нордической бронзы, а живущие примерно в такой же жопе условные балты (о славянах речи там еще никакой нет) не такие воинственные. Не гены же в самом деле.
Brumbar автор 24 июл 2025 в 20:59
Ярила  •  На сайте 1 год
0
Цитата (bobbax @ 24.07.2025 - 20:28)
Цитата (Американист @ 25.07.2025 - 01:14)
Цитата (bobbax @ 24.07.2025 - 20:03)
Цитата
Кстати, гораздо позже экспансия викингов забуксовала на северо-востоке, где сидели угро-финны.
Кто-то может рассказать о воинственной генетике мерян или веси?

Викингов не интересовали малолюдные и бедные фины их интересовало арабское серебро. И они до него дошли причем силой, плавая по Каспию и нападая на пребрежное население.

И территория. У них там нихуёвый демографический взрыв был во второй половине I тыс. - вот лезли во все стороны.

Да хрен с ними с викингами, тут вопрос почему германцы воинственные с культом войны и воина, с дружинной культурой и вождествами с эпохи нордической бронзы, а живущие примерно в такой же жопе условные балты (о славянах речи там еще никакой нет) не такие воинственные. Не гены же в самом деле.

Встречный вопрос - почему воинственные германцы не завоевали/ассимилировали живущих в жопе балтов.
Версии:
- у балтов не было ништяков
- у балтов были тяжелые дубины.
dradzver 24 июл 2025 в 22:18
Ярила  •  На сайте 3 года
0
Генетика и война, война и генетика... Что происходит? Кто ебануля? Я, или мир вокруг?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
bobbax 25 июл 2025 в 11:32
Канацская смена  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Brumbar @ 25.07.2025 - 01:59)
Цитата (bobbax @ 24.07.2025 - 20:28)
Цитата (Американист @ 25.07.2025 - 01:14)
Цитата (bobbax @ 24.07.2025 - 20:03)
Цитата
Кстати, гораздо позже экспансия викингов забуксовала на северо-востоке, где сидели угро-финны.
Кто-то может рассказать о воинственной генетике мерян или веси?

Викингов не интересовали малолюдные и бедные фины их интересовало арабское серебро. И они до него дошли причем силой, плавая по Каспию и нападая на пребрежное население.

И территория. У них там нихуёвый демографический взрыв был во второй половине I тыс. - вот лезли во все стороны.

Да хрен с ними с викингами, тут вопрос почему германцы воинственные с культом войны и воина, с дружинной культурой и вождествами с эпохи нордической бронзы, а живущие примерно в такой же жопе условные балты (о славянах речи там еще никакой нет) не такие воинственные. Не гены же в самом деле.

Встречный вопрос - почему воинственные германцы не завоевали/ассимилировали живущих в жопе балтов.
Версии:
- у балтов не было ништяков
- у балтов были тяжелые дубины.

Зачем им вторая такая же жопа? Им нужна была цивилизация и тепло, и они прошли через балтов на юг к черному морю вообще без проблем, как собственно и через галлов, да и Риму досталось .
Polugut 25 июл 2025 в 12:11
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (dradzver @ 24.07.2025 - 22:18)
Генетика и война, война и генетика... Что происходит? Кто ебануля? Я, или мир вокруг?

Мир остался прежним, воюют и осуждают войну. Мир тысячи лет не меняется уже, с тех пор, как от кочевников-собирателей перешли в земледельцы. Так что делайте вывод кто.
Jony23 26 июл 2025 в 07:46
Ау  •  На сайте 15 лет
0
Генетика тут не при чём конечно, но где-то он прав, у разных народов по разный характер, в силу развития, уклада жизни, обшего менталитета и прочих обстоятельств.

Взять колонизаторов, когда первым поселенцам америки понадобились работники на плантации, местные индейцы оказались слишком непокорны и свободолюбивы для этих целей. Так что рабов пришлось из-за океана возить, несмотря на то что до поля доезжал один из трех-четырёх максимум.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6 062
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх