Ага ,а надо как капиталисты ...Чтобы дважды не летать, капиталисты привязывают гуманитарную помощь прямо к бомбам.
А коммунисты всем помогают, но правда за счёт ущемления своих.
Ладно свистеть ... Кому ты свой?!) Знаем мы твох своих Мои доходы — это мой успех (капитализм), а мои проблемы — это забота общества.
Это сообщение отредактировал necrostellar - 7 мая 2026 в 16:41
Ладно свистеть ... Кому ты свой?!) Знаем мы твох своих Мои доходы — это мой успех (капитализм), а мои проблемы — это забота общества.
Ты наверное читать не умеешь. Где я написал про себя?
Если ты защищаешь интересы капиталистов, то твоя «забота» о тех, кого якобы ущемляют коммунисты — это просто крокодиловы слёзы. Ты пытаешься судить чужую идеологию по своим же правилам, хотя сам этим правилам следовать не собираешься и «своим» для этого круга не являешься. Обвиняешь коммунистов в «ущемлении своих», хотя капитализм, который ты охраняешь , ущемляет людей по умолчанию — просто по праву сильного или богатого. Это сообщение отредактировал necrostellar - 7 мая 2026 в 16:53
Кстати к определению фашизма Фашизм — это форма правления, при которой крупный капитал отказывается от демократических декораций и переходит к прямому насилию над рабочим классом. Его цель — заморозить социальную иерархию, не дать трудящимся прийти к власти и превратить всё население в послушный инструмент для обогащения элиты .
Это сообщение отредактировал necrostellar - 7 мая 2026 в 16:59
История зарождения фашизма в Италии — это идеальный пример того, как крупный бизнес нанимает радикалов, чтобы разогнать рабочих, которые «слишком много о себе возомнили».
Вот краткая хроника того, как это было:
1. «Красное двулетие» (1919–1920) После Первой мировой войны Италия была в глубоком кризисе. Рабочие начали массово захватывать заводы в Турине и Милане, создавали свои советы и сами управляли производством. Крестьяне захватывали земли помещиков. Страна стояла на пороге социалистической революции. Капиталисты были в ужасе — они поняли, что полиция и армия не справляются.
2. Появление «чернорубашечников» В этот момент на сцену выходит Бенито Муссолини. Он создает «Союз борьбы» (Fasci di combattimento). Его отряды (сквадристы) начали получать щедрое финансирование от промышленников (концерн «Фиат» и др.) и крупных землевладельцев.
Их задача: Быть «частной армией» капиталистов.
Методы: Они приезжали в рабочие городки, сжигали штабы профсоюзов, громили редакции рабочих газет и физически устраняли активистов.
3. Смена риторики Сначала Муссолини заигрывал с рабочими лозунгами (даже обещал республику и конфискацию церковных земель), но как только пошли деньги от бизнеса, он резко сменил курс. Главным врагом был объявлен «большевизм», а главной целью — «порядок и величие нации». Это было очень удобно капиталистам: под соусом патриотизма у рабочих отбирали право на борьбу за свои интересы.
4. Поход на Рим (1922) Когда фашисты достаточно запугали оппозицию и заручились поддержкой элиты, Муссолини организовал марш на Рим. Король Виктор Эммануил III, под давлением верхушки армии и бизнеса, не стал вводить военное положение и просто назначил Муссолини премьер-министром.
5. Итог: «Корпоративное государство» Придя к власти, фашисты сделали именно то, ради чего их нанимали:
Запретили забастовки (под страхом тюрьмы).
Уничтожили независимые профсоюзы.
Создали «корпорации», где рабочие обязаны были подчиняться владельцам ради «блага государства».
Полный список стран, которые обрели независимость или избавились от оккупации благодаря СССР, огромен. Его можно разделить на три большие группы: страны, получившие государственность из рук советской власти; страны Европы и Азии, освобожденные от нацизма и милитаризма; и бывшие колонии, выстоявшие в борьбе за независимость при поддержке Союза.
Вот основной перечень:
1. Страны, получившие независимость юридически (через декреты СССР) В начале своего пути Советская Россия официально признала право наций на самоопределение, что дало старт государственности:
Финляндия (31 декабря 1917 г. — декрет за подписью Ленина).
Польша (СССР аннулировал все царские договоры о ее разделах, признав право поляков на единое государство).
2. Страны Европы, освобожденные от нацистской оккупации (1944–1945) Красная Армия полностью или частично очистила от гитлеровцев территории 10 государств, фактически вернув им право на жизнь и суверенитет:
Польша
Чехословакия
Румыния
Болгария
Югославия
Венгрия
Австрия (после войны СССР настоял на ее нейтралитете и выводе всех войск).
Норвегия (освобожден север страны).
Дания (освобожден остров Борнхольм).
Германия (избавление немецкого народа от нацистского режима).
3. Страны Азии, освобожденные от японского милитаризма (1945) Разгром Квантунской армии стал ключевым фактором независимости для:
Китай (освобождена Манчжурия, передано оружие для победы народной революции).
Корея (северная часть полуострова освобождена от 35-летней японской колонизации).
4. Страны, завоевавшие независимость при поддержке СССР (деколонизация) В 50-е–70-е годы СССР был «тылом» для большинства национально-освободительных движений. Без советского оружия, дипломатии в ООН и специалистов эти страны вряд ли бы сбросили иго «гуманных капиталистов»:
Вьетнам (победа над Францией, а затем над США).
Куба (защита от интервенции США и экономическая помощь).
Алжир (поддержка в долгой войне против Франции).
Ангола, Мозамбик, Гвинея-Бисау (помощь в борьбе против португальских колонизаторов).
Египет (спасение от англо-франко-израильской агрессии в 1956 г.).
Индия (помощь в создании тяжелой индустрии для реальной независимости от Британии).
Полный список стран, которые обрели независимость или избавились от оккупации благодаря СССР, огромен. Его можно разделить на три большие группы: страны, получившие государственность из рук советской власти; страны Европы и Азии, освобожденные от нацизма и милитаризма; и бывшие колонии, выстоявшие в борьбе за независимость при поддержке Союза.
Вот основной перечень:
1. Страны, получившие независимость юридически (через декреты СССР) В начале своего пути Советская Россия официально признала право наций на самоопределение, что дало старт государственности:
Финляндия (31 декабря 1917 г. — декрет за подписью Ленина).
Польша (СССР аннулировал все царские договоры о ее разделах, признав право поляков на единое государство).
2. Страны Европы, освобожденные от нацистской оккупации (1944–1945) Красная Армия полностью или частично очистила от гитлеровцев территории 10 государств, фактически вернув им право на жизнь и суверенитет:
Польша
Чехословакия
Румыния
Болгария
Югославия
Венгрия
Австрия (после войны СССР настоял на ее нейтралитете и выводе всех войск).
Норвегия (освобожден север страны).
Дания (освобожден остров Борнхольм).
Германия (избавление немецкого народа от нацистского режима).
3. Страны Азии, освобожденные от японского милитаризма (1945) Разгром Квантунской армии стал ключевым фактором независимости для:
Китай (освобождена Манчжурия, передано оружие для победы народной революции).
Корея (северная часть полуострова освобождена от 35-летней японской колонизации).
4. Страны, завоевавшие независимость при поддержке СССР (деколонизация) В 50-е–70-е годы СССР был «тылом» для большинства национально-освободительных движений. Без советского оружия, дипломатии в ООН и специалистов эти страны вряд ли бы сбросили иго «гуманных капиталистов»:
Вьетнам (победа над Францией, а затем над США).
Куба (защита от интервенции США и экономическая помощь).
Алжир (поддержка в долгой войне против Франции).
Ангола, Мозамбик, Гвинея-Бисау (помощь в борьбе против португальских колонизаторов).
Египет (спасение от англо-франко-израильской агрессии в 1956 г.).
Индия (помощь в создании тяжелой индустрии для реальной независимости от Британии).
Лаос и Камбоджа.
ИИ придумали плохие капиталисты, чтобы хороший коммунист рассказал, какие они плохие.
Кстати, давно заметил, что ультра левые, кроме ультра правых никого не замечают.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ИИ придумали плохие капиталисты, чтобы хороший коммунист рассказал, какие они плохие.
Кстати, давно заметил, что ультра левые, кроме ультра правых никого не замечают.
Просто я вижу связь: там, где "гуманный капиталист" начинает терять прибыль из-за требований рабочих, он тут же вызывает "ультраправых", чтобы те навели порядок дубинками. Это две руки одного и того же тела. Если ты видишь только "крайности", значит, ты просто не хочешь смотреть в корень — в то, как распределяется собственность и власть.
Это сообщение отредактировал necrostellar - 7 мая 2026 в 17:22
Просто я вижу связь: там, где "гуманный капиталист" начинает терять прибыль из-за требований рабочих, он тут же вызывает "ультраправых", чтобы те навели порядок дубинками. Это две руки одного и того же тела. Если ты видишь только "крайности", значит, ты просто не хочешь смотреть в корень — в то, как распределяется собственность и власть.
Это мне говорит человек, который использует манипуляцию "если не коммунизм, то фашизм". Т.е. это не крайность, а у меня "крайности". А коммунизм кроме как на бумаге где-то построили уже?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Просто я вижу связь: там, где "гуманный капиталист" начинает терять прибыль из-за требований рабочих, он тут же вызывает "ультраправых", чтобы те навели порядок дубинками. Это две руки одного и того же тела. Если ты видишь только "крайности", значит, ты просто не хочешь смотреть в корень — в то, как распределяется собственность и власть.
Это мне говорит человек, который использует манипуляцию "если не коммунизм, то фашизм". Т.е. это не крайность, а у меня "крайности". А коммунизм кроме как на бумаге где-то построили уже?
Ловушка «вечного настоящего» Пещерный человек тоже мог сидеть у костра и смеяться над тем, кто предложил бы идею земледелия или городов: «Где ты видел эти свои города? В мечтах? На бумаге? Вот пещера — это реальность, вот дубина — это инструмент, проверенный предками. Ничего лучше быть не может!» Для него пещера была «высшей стадией», просто потому что он не мог представить себе ничего другого.
Про бумагу: «Если первая в мире атомная электростанция, первый спутник и бесплатное жилье для миллионов — это "на бумаге", то у тебя очень странное представление о реальности. Это были реальные достижения социализма, которые заставили твой "гуманный капитализм" хоть немного начать заботиться о людях из страха перед революцией». Про фашизм: «Это не я придумал "если не коммунизм, то фашизм". Это история показала: когда рабочие начинают требовать справедливости, капиталисты зовут людей в черных рубашках. Фашизм — это и есть крайняя мера по защите капитализма». Про "за всех": «Ты опять расписываешься за всех, называя это утопией. Но для миллиардов людей в Азии, Африке и Латинской Америке именно поддержка коммунистов стала единственным шансом на независимость и выживание, а не на бумажные обещания западных колонизаторов». Ты специально умалчиваешь о том, что капитализм по своей природе не может быть гуманным для большинства. «Красивая витрина» держится на трех вещах, которые делают жизнь большинства невыносимой: Кризисы перепроизводства: Это системный абсурд капитализма. Раз в несколько лет экономика рушится не потому, что ресурсов мало, а потому, что товаров произвели слишком много, а у рабочих нет денег их купить. Людей вышвыривают на улицу, еду уничтожают, чтобы не упали цены, а миллионы голодают. Социализм возник как ответ на этот хаос, предлагая плановую экономику ради нужд людей, а не прибыли. Неоколониальный грабеж: «Гуманность» Европы и США оплачена нищетой Глобального Юга. Чтобы в одном месте был «чистый и красивый капитализм», в другом месте должны быть детские рудники в Конго, потогонные фабрики в Бангладеш и бесконечные войны за ресурсы. Капитализм не решает проблему бедности, он просто выносит её за забор, чтобы такие, как ты , её не замечали. Превращение человека в товар: При капитализме ты — не личность, а «человеческий ресурс». Как только твоя способность приносить прибыль падает (старость, болезнь, кризис), система выплевывает тебя. Социализм же ставит целью развитие человека, делая медицину, жилье и культуру правом каждого, а не привилегией богатых.
Это сообщение отредактировал necrostellar - 7 мая 2026 в 17:43
Ловушка «вечного настоящего» Пещерный человек тоже мог сидеть у костра и смеяться над тем, кто предложил бы идею земледелия или городов: «Где ты видел эти свои города? В мечтах? На бумаге? Вот пещера — это реальность, вот дубина — это инструмент, проверенный предками. Ничего лучше быть не может!» Для него пещера была «высшей стадией», просто потому что он не мог представить себе ничего другого.
С той только разницей, что коммунисты у костра не сидели и попыток у них было много. Хоть одна закончилась успешно?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ловушка «вечного настоящего» Пещерный человек тоже мог сидеть у костра и смеяться над тем, кто предложил бы идею земледелия или городов: «Где ты видел эти свои города? В мечтах? На бумаге? Вот пещера — это реальность, вот дубина — это инструмент, проверенный предками. Ничего лучше быть не может!» Для него пещера была «высшей стадией», просто потому что он не мог представить себе ничего другого.
С той только разницей, что коммунисты у костра не сидели и попыток у них было много. Хоть одна закончилась успешно?
1. Что считать «успехом»? Если успех — это превращение аграрной, неграмотной страны в сверхдержаву с ядерным паритетом, лучшим в мире образованием и первым человеком в космосе за рекордно короткие сроки, то СССР — это самый грандиозный успех в истории человечества.
Факт: Ни одна капиталистическая страна не совершала такого рывка без колониального грабежа. СССР сделал это сам, под санкциями и после двух разрушительных войн.
2. Успех Китая Странно слышать об «отсутствии успешных попыток», когда перед глазами Китай. Под руководством Коммунистической партии Китай стал первой экономикой мира (по паритету покупательной способности), ликвидировал абсолютную нищету и лидирует в высоких технологиях. Если это «неудачная попытка», то что тогда успех? 3. Социализм как «прививка» для всего мира Самый главный успех социалистических попыток в том, что они заставили капитализм измениться. Восьмичасовой рабочий день, оплачиваемые отпуска, декреты, пенсии и всеобщее избирательное право — всё это появилось на Западе только потому, что капиталисты до смерти испугались примера СССР. «Успех» социализма в том, что он сделал жизнь рабочих лучше даже в тех странах, где он не победил окончательно. Фашизм как «расцвет» капитализма: В 1941 году фашизм был на пике своего могущества. Это был капитализм, доведенный до абсолюта: с кастовой системой, рабским трудом и тотальной эффективностью ради убийства. Западные «демократии» либо сдавались за недели (как Франция), либо надеялись отсидеться за океаном. Социализм как единственный щит: Только плановая экономика СССР позволила в кратчайшие сроки эвакуировать тысячи заводов за Урал и наладить выпуск техники, превзошедший немецкий. Только социалистическая идея смогла сплотить миллионы людей, которые понимали, что сражаются не за прибыли хозяев, а за право своей нации и всего человечества на жизнь. Итог «попытки»: Если бы социализм «не работал», Красное знамя никогда бы не поднялось над Рейхстагом. Эта «попытка» спасла весь мир, включая предков твоего оппонента, от превращения в удобрения для «арийских» полей. 4. Про «много попыток» Научный прогресс тоже состоит из «неудачных попыток». Первый самолет пролетел всего пару сотен метров и упал. Значит ли это, что авиация — ошибка, и надо было держаться за телегу?
Ты не привел ни одного довода, кроме "а вот посмотрите, там не получилось". Это логика человека, который боится выйти из пещеры и готов оправдывать любого господина, лишь бы не брать ответственность за будущее на себя. У тебя нет реального взгляда на мир — у тебя есть только страх признать, что система, которую ты защищаешь, построена на костях миллионов и рано или поздно выплюнет тебя так же, как и всех остальных У тебя нет аргументов, кроме одного: "Хозяин всегда прав, а ты сиди тихо". Это не позиция взрослого человека, это позиция лакея, который надеется, что если он будет терпеть лучше всех, то его будут пороть чуть реже.
Это сообщение отредактировал necrostellar - 7 мая 2026 в 17:57
Ты не привел ни одного довода, кроме "а вот посмотрите, там не получилось". Это логика человека, который боится выйти из пещеры и готов оправдывать любого господина, лишь бы не брать ответственность за будущее на себя. У тебя нет реального взгляда на мир — у тебя есть только страх признать, что система, которую ты защищаешь, построена на костях миллионов и рано или поздно выплюнет тебя так же, как и всех остальных У тебя нет аргументов, кроме одного: "Хозяин всегда прав, а ты сиди тихо". Это не позиция взрослого человека, это позиция лакея, который надеется, что если он будет терпеть лучше всех, то его будут пороть чуть реже.
Наверное тебе лучше с gpt дальше вести беседу. У вас довольно хорошо получилось наладить контакт. )))
А какую систему я защищаю? Если сам не сможешь, загрузи в ИИ, чтобы он помог.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Придя к власти, фашисты сделали именно то, ради чего их нанимали: Запретили забастовки (под страхом тюрьмы). Уничтожили независимые профсоюзы. Создали «корпорации», где рабочие обязаны были подчиняться владельцам ради «блага государства».
А в СССР рабочие были независимые? Могли диктовать свои условия партии и государству? Или режим был тоже тоталитарный?
Если говорить о Муссолини, то Ленин был с ним близок, хвалил его, встречался с ним, и они обсуждали методы построения нового общества.
а что в те времена выпускал отечественный автопром?
Руссо-Балт же, не самые плохие авто между прочим по тем временам
Сильно устаревший на начала выпуска в России бельгийской "фондю", на родине снятый с производства. Из-за штучного выпуска безумно дорогой, в разы дороже более современных именитых конкурентов. Использовался исключительно в бюджетной сфере, типа пожарного общества, где на них бабло отмывалось. Даже войска всего восемь(!) штук купить осилили
Придя к власти, фашисты сделали именно то, ради чего их нанимали: Запретили забастовки (под страхом тюрьмы). Уничтожили независимые профсоюзы. Создали «корпорации», где рабочие обязаны были подчиняться владельцам ради «блага государства».
А в СССР рабочие были независимые? Могли диктовать свои условия партии и государству? Или режим был тоже тоталитарный?
Если говорить о Муссолини, то Ленин был с ним близок, хвалил его, встречался с ним, и они обсуждали методы построения нового общества.
Твои "факты" взяты из сборника исторических анекдотов, а не из документов. Ленин и Муссолини никогда не встречались и не обсуждали методы. Называть их близкими — это всё равно что называть близкими врача и вирус на том основании, что оба интересуются биологией. Ленин строил систему, где власть принадлежит тем, кто работает. Муссолини строил систему, где рабочий — это раб корпорации и "пушечное мясо" для империи. Твоя логика — это верх лицемерия. Ты обвиняешь коммунистов в борьбе с фашизмом, но при этом защищаешь систему, которая этот фашизм породила. Коммунисты были единственными, кто не просто "не сидел у костра", а шёл на расстрелы и в газовые камеры, защищая право людей быть людьми, а не рабами. Твои любимые капиталисты восхваляли Гитлера, пока он казался им удобным инструментом против СССР. Они восхищались его "порядком".
Это сообщение отредактировал necrostellar - 7 мая 2026 в 20:44
1. Фашизм — это цепной пес капитализма Когда у капитализма начинаются проблемы (кризисы, забастовки, рост популярности левых идей), «гуманные» господа в цилиндрах тут же спускают с цепи фашизм.
Факт: Гитлера и Муссолини финансировали крупнейшие промышленники (Тиссон, Крупп, Форд). Они видели в нацистах силу, которая физически уничтожит профсоюзы и заставит рабочих «терпеть»
2. Парадокс «гуманности» Когда коммунисты жестко подавляют фашистов — капиталисты кричат о «нарушении прав человека» и «кровавых методах».
Когда нацисты сжигают людей в печах и захватывают страны — те же капиталисты годами пытаются с ними «договориться» (Мюнхенский сговор), торгуют с ними и поставляют им топливо для танков (как это делали американские корпорации почти до середины войны).
3. Восхваление через замалчивание Сегодня мы видим то же самое: капиталистические страны сносят памятники советским воинам-освободителям, но при этом оправдывают современных неонацистов, называя их «борцами за свободу». Для капиталиста нацист всегда ближе, чем рабочий, требующий справедливости, потому что нацист не трогает частную собственность олигархов.
Это сообщение отредактировал necrostellar - 7 мая 2026 в 20:43
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Знаем мы твох своих Мои доходы — это мой успех (капитализм), а мои проблемы — это забота общества.
yaplakal.com