Лукашенко предложил построить порт в Ленобласти за счет кредита на БелАЭС

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 9 10 [11]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
УЛукоморья
25.09.2020 - 20:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.16
Сообщений: 4037
Цитата (Tralivali @ 25.09.2020 - 19:57)
А кто вам сказал,что они нечестные?
Тётя Песя из соседнего подъезда?

А зачем обрезать мое сообщение где были ответы на ваш вопрос , так удобней ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
УЛукоморья
25.09.2020 - 20:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.16
Сообщений: 4037
Цитата (Напиццабы @ 25.09.2020 - 20:12)
Уже с 9 августа во всех темах про РБ это обсуждалось много раз, с фото, видео, анализом и т.д.
То, что результаты грубо подтасованы, почти ни у кого сомнений не вызывает. Какие результаты на самом деле - думаю не знает даже белорусский КГБ.

Все всё знают , Лука проиграл и должен был уйти . Ну или Лука сфальсифицировал выборы , захватил власть силовым путем и должен сидеть .

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
list67
25.09.2020 - 20:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.01.14
Сообщений: 2446
Цитата (KEX84 @ 25.09.2020 - 16:46)
спасибо, у нас уже крутейшая Усть-Луга есть, пусть свои проблемы сам решает.
Кстати, Лукашенко признал Крым Российским, или как? (сарказм)

А Герман Греф признал Крым российским? Не сарказм.
 
[^]
list67
25.09.2020 - 20:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.01.14
Сообщений: 2446
Цитата (A100n @ 25.09.2020 - 16:50)
Цитата (list67 @ 25.09.2020 - 16:33)
Цитата (A100n @ 25.09.2020 - 16:19)
Цитата (list67 @ 25.09.2020 - 16:14)
Цитата (A100n @ 25.09.2020 - 15:43)
Цитата (Gfksx72 @ 25.09.2020 - 15:35)
А что это за цЫфры какие то не настоящие.
Планировали з построить за 10 млрд, построили за 7 млрд. Какая то экономия там на строительстве.
Беларусы о чем таком думают, когда такие стройки делают, какая экономия к чертям?

Надо как у нас.... планировали за 10, построили за 25. Не по братски как то , не по братски

У Луки вообще много шизы в речах в последнее время. Я тоже не понял, откуда он экономию сыскал. Это ж кредит был, на АЭС, а не Аллах прислал чемоданы.

Немного не так. Это кредитная линия была открыта в каком-то российском банке на 10 млрд на строительство БелАЭС.Но фактически будет даже меньше.
На 1 апреля 2020 года использовано 4,33 млрд долларов из кредитной линии в 10 млрд долларов. По данным «Росатома», прогнозная стоимость проекта БелАЭС не превысит 6 млрд долларов.
Я не финансист и не банкир, но наверное оставшиеся деньги, которые зарезервированы этой кредитной линией можно использовать на какие-то проекты.

Ну, если так всё шоколадно, логичней было бы погасить кредит быстрее. И уже на плюсе работающей АЭС инвестировать куда-то дальше.

Речь идет про перенос перевалки беларуских товаров из Литвы в Усть-Лугу.
Все можно решить, кроме калийной соли. На калийную соль в Усть-Луге нет свободных мощностей совсем.

Значит, об этом и речь, что если Лука хочет переваливать калий через РФ, он должен в это вложиться. Но откуда он деньги возьмёт - это другой вопрос.

В смысле Лука хочет? А Путя разве не хочет загрузить порты в России и прекратить перевалку через Прибалтику? Хотение должно быть обоюдным и на пользу и Беларуси, и России. А если перевалка через Россию дороже, чем через Прибалтику, может и Путин с друзьями должен вложиться, чтобы сделать ее выгоднее, чем через Прибалтику. Или это уже крамольная мысль?
 
[^]
Tralivali
25.09.2020 - 20:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.13
Сообщений: 6658
Цитата (УЛукоморья @ 26.09.2020 - 00:13)
Цитата (Tralivali @ 25.09.2020 - 19:57)
А кто вам сказал,что они нечестные?
Тётя Песя из соседнего подъезда?

А зачем обрезать мое сообщение где были ответы на ваш вопрос , так удобней ?

Обрезан ваш бред,абсолютно не имеющий отношения к теме.
Если его полностью цитировать,ещё забанят за оффтоп.
Вы по сути ответьте.
Хотя просить вас об этом бесполезно,начнёте разводить демагогию.
А по факту ответить - ноль.
 
[^]
Tralivali
25.09.2020 - 21:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.13
Сообщений: 6658
Цитата (УЛукоморья @ 26.09.2020 - 00:15)
Все всё знают , Лука проиграл и должен был уйти .

Не надо передёргивать,и выдавать желаемое за действительное.
Если ваш Лука проиграл - то кто выиграл?
 
[^]
Шпингалет
25.09.2020 - 22:41
-5
Статус: Online


Шеф

Регистрация: 1.02.13
Сообщений: 705
Цитата (Tralivali @ 25.09.2020 - 17:54)
Цитата (УЛукоморья @ 25.09.2020 - 23:38)
Цитата (Tralivali @ 25.09.2020 - 19:04)
То есть,когда ты писал,что он будет мутить с ОАЭ,ты подразумевал,что он будет продвигать интересы США?
Молодец,чоуж там.

С логикой у вас швах . Он будет мутить с кем угодно лишь бы зацепиться за трон . Сейчас вот с Вовчиком мутит .

То есть,вы хотите,чтобы пришла к власти Тихановская,взяла курс на Европу и послала на хер Россию?
Охуенная у вас логика.

Ну а что плохого в этом? Не забывай что белорусы- католики, то есть в принципе чуждая россии ментальность, культура, мировоззрение. Пускай к своим и прибиваются, а то так и будут деньги из россии тянуть
 
[^]
Микаэль
25.09.2020 - 23:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.13
Сообщений: 1096
Цитата (ЦыникРеалист @ 25.09.2020 - 13:25)
А Лукашенко тут причём? Пусть имеющимися российскими портами пользуется. Своих денег нет, земли у моря нет, т.е. просто ему взять новый порт построить и подарить.

Проект порта в Приморске есть, уже даже началось строительство.
Мощности существующих портов недостаточно.
 
[^]
CyberMe
25.09.2020 - 23:59
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.09
Сообщений: 4190
а с АЭС-то чё? утверждали что распесдатейшая вещица... или как всегда? biggrin.gif
 
[^]
АзмъестьЯ
26.09.2020 - 04:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 1018
Цитата (УЛукоморья @ 25.09.2020 - 23:29)
Цитата (Tralivali @ 25.09.2020 - 18:26)
Как бы вам не хотелось,но увы...Зеро - это ваша Тихановская.

Что вам та Тихановская то далась ? Хотя если порассуждать легитимности у ней на данный момент больше чем у Луки . Забавно .

Да всем "здравомыслящим" людям конечно понятно, что Лукашенко трусливо выиграл выборы, а Тихановская победоносно сбежала за границу. ))
 
[^]
A100n
26.09.2020 - 06:54
0
Статус: Offline


My ne skachem

Регистрация: 31.10.18
Сообщений: 3270
Цитата (Напиццабы @ 25.09.2020 - 19:12)
Цитата (Tralivali @ 25.09.2020 - 18:46)
Цитата (УЛукоморья @ 25.09.2020 - 22:29)
Цитата (Tralivali @ 25.09.2020 - 18:26)
Как бы вам не хотелось,но увы...Зеро - это ваша Тихановская.

Что вам та Тихановская то далась ? Хотя если порассуждать легитимности у ней на данный момент больше чем у Луки . Забавно .

НАМ?Это НАМ далась ваша Тихановская??
Капец.Это вы с ней носитесь,как с писаной торбой.
Нам она вообще никуда не упёрлась.

Никто не рассматривал Тихановскую в качестве постоянного президента. Но у нее была программа, которая понравилась всем, кто не поддерживал Луку: победить, организовать выборы с доступом всех вменяемых кандидатов любой политической ориентации, уйти. Это устроило всех: националистов, проевропейцев, пророссийско настроенных, многовекторников, не определившихся с политической ориентацией. Поэтому за нее голосовало очень много людей.
Её личные политические взгляды никого в РБ не интересуют, и где она находится всем пофиг. Для всех главное чтобы она реализовала свою программу.
Как мне рассказывали, народ очень оживился, когда об участии заявил Бабарико - пророссийский, экономист, связи в финансовых кругах - на фоне Лукашенко очень даже неплохо смотрелся. Но его посадили через 2 недели после вступления в президентскую гонку, что еще больше озлобило народ и заставило идти на чисто протестное голосование - за Тихановскую.

Она чисто технический кандидат, поэтому и такая реакция на постоянные разговоры что она сказала, что сделала, где была.

В том и дело, что Тихановской дали право побыть аналогом строчки "против всех". После чего она должна была уйти на кухню к котлетам.
Ей не давали права что-то решать за страну на мировой арене.
 
[^]
A100n
26.09.2020 - 07:16
1
Статус: Offline


My ne skachem

Регистрация: 31.10.18
Сообщений: 3270
Цитата (list67 @ 25.09.2020 - 20:34)
Цитата (A100n @ 25.09.2020 - 16:50)
Цитата (list67 @ 25.09.2020 - 16:33)
Цитата (A100n @ 25.09.2020 - 16:19)
Цитата (list67 @ 25.09.2020 - 16:14)
Цитата (A100n @ 25.09.2020 - 15:43)
Цитата (Gfksx72 @ 25.09.2020 - 15:35)
А что это за цЫфры какие то не настоящие.
Планировали з построить за 10 млрд, построили за 7 млрд. Какая то экономия там на строительстве.
Беларусы о чем таком думают, когда такие стройки делают, какая экономия к чертям?

Надо как у нас.... планировали за 10, построили за 25. Не по братски как то , не по братски

У Луки вообще много шизы в речах в последнее время. Я тоже не понял, откуда он экономию сыскал. Это ж кредит был, на АЭС, а не Аллах прислал чемоданы.

Немного не так. Это кредитная линия была открыта в каком-то российском банке на 10 млрд на строительство БелАЭС.Но фактически будет даже меньше.
На 1 апреля 2020 года использовано 4,33 млрд долларов из кредитной линии в 10 млрд долларов. По данным «Росатома», прогнозная стоимость проекта БелАЭС не превысит 6 млрд долларов.
Я не финансист и не банкир, но наверное оставшиеся деньги, которые зарезервированы этой кредитной линией можно использовать на какие-то проекты.

Ну, если так всё шоколадно, логичней было бы погасить кредит быстрее. И уже на плюсе работающей АЭС инвестировать куда-то дальше.

Речь идет про перенос перевалки беларуских товаров из Литвы в Усть-Лугу.
Все можно решить, кроме калийной соли. На калийную соль в Усть-Луге нет свободных мощностей совсем.

Значит, об этом и речь, что если Лука хочет переваливать калий через РФ, он должен в это вложиться. Но откуда он деньги возьмёт - это другой вопрос.

В смысле Лука хочет? А Путя разве не хочет загрузить порты в России и прекратить перевалку через Прибалтику? Хотение должно быть обоюдным и на пользу и Беларуси, и России. А если перевалка через Россию дороже, чем через Прибалтику, может и Путин с друзьями должен вложиться, чтобы сделать ее выгоднее, чем через Прибалтику. Или это уже крамольная мысль?

Речь и так о совместном строительстве, разве нет? Если б у России были свободные портовые мощности или финансы - Луку и так бы пустили, без инвестиций. Да любого бы пустили, кто скажет "хочу через ваши порты возить свои товары". Но их нет, и появятся они не скоро. А перенаправлять потоки Луке надо уже вчера. Инвестиции в свой участок порта - способ ускорить процесс.

Крамольную вещь скажу: через прибалтов дешевле. Вот по любому дешевле, потому что ближе. И никак ты законы физики не "исправишь". Но есть аспекты политической надёжности. Для России прибалты стали ненадёжным поставщиком услуг, Россия перенаправила свои грузы в свой порт. Пусть дороже, но надёжней.

Сейчас у Луки такая же ситуация возникла - он не может через прибалтов возить по политическим причинам. И через Украину не может. Так что куда он нахрен денется с подводной лодки, ему только российские порты и остались из альтернатив.

А второй аспект инвестиций в российский порт - чтоб было чего терять. Завтра РБ с прибалтами подружится снова, и остаточно прощевайте, через Ригу дешевле? Ну и нафиг бы Вова тогда строил этот порт ради сашиных грузов? А если в порт сам Саша вложился, то это ему, или его преемнику свой порт свои деньги забрасывать в пользу прибалтики.
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6773
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 9 10 [11]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх