Реальный облик Иисуса.

Цитата (kocmonaft @ 30.10.2026 - 11:31)

Спасибо говорящая голова, но эту цифровую реконструкцию (как он мог бы выглядеть) опубликовали в Popular Mechanics еще в 2002 году. Создал её в 2001 году судебный антрополог Ричард Нив для документального фильма BBC «Сын Божий» (Son of God)

Ух ты ж бля😸


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да он уже два раза негром был
«Цвет креста» и «Новое Евангелие» киношки американские)))

Цитата (ZeeeecK @ 30 окт 2026 в 11:24)

Вымышленный персонаж вообще может выглядеть как угодно

А вот Корнелий ибн Тацит, жаль что Аллах не продлил его годы, известный римский историк, описывая очередной пожар в Риме, писал :

"«Христа, от имени которого происходит это название, казнил при Понтии Пилате прокуратор Иудеи Тиберий; подавленное на время это пагубное суеверие стало вновь прорываться наружу...»

Европеоидным красавцем быть не мог, а чудеса хуярить запросто, ага...

Иисус как и дедушка Ленин у каждого свой. Это хорошо в сериале "Американские боги" показали. Их там несколько.

Цитата

Вымышленный персонаж вообще может выглядеть как угодно

Вот именно

Увидеть? Завтра? Нет, спасибо, я не тороплюсь.
Пока не увижу, чем этот бардак закончится, не помру.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как выглядел Иисус? Ну во-первых, папа у него - голубь


Это сообщение отредактировал Гуноп - 30 окт 2026 в 11:45

Цитата (YOrick @ 30 окт 2026 в 12:30)

Иисус был негром. Так сказал апостол Руфус, а он пиздеть не будет.

Во истину, брат!

Иисус был популяризатор христианства, потому как иудаизм как вера, была только для евреев, ( ж и д о в )а Иисус ее, эту Веру ,в массы принес.Вот интересно, если бы не Иисус, современные люди бы до сих пор в Зевса с Перуном веровали бы?
Это сообщение отредактировал ygann74 - 30 окт 2026 в 11:51

Цитата (Jopsnegs @ 30 окт 2026 в 12:35)

Просто чел создал секту и чуть не наебнул римлян.

Что значит "чуть"?
Где сейчас римская и христианская религия?

Я бы хотел это развидеть
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Впрочем как никто не видел Аллаха и Будду.

Можно сколько угодно сквернословить, но образы на иконах это всего лишь образы.
Впрочем как и образ создателя который всегда изображается не в виде человека.

Казахом он был.
https://www.lada.kz/another_news/67347-kaza...yl-kazahom.html


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ТабанСобук @ 30 окт 2026 в 12:35)

икона - это дословно "образ". Поэтому, как он выглядел на самом деле - глубоко параллельно

Кстати, забавный факт...
В России Ленина на всяких картинах и плакатах рисовали как среднестатистического русского. Именно эти картинки мы помним из учебника истории. В республиках было все намного интереснее. В Казахстане Ленин был похож на казаха, В Таджикистане на таджика. В... дальше сами продолжите. И при этом запечатлеть портрет или сваять статую вождя мог не каждый. Далеко не каждый. Вначале нужно было пройти комиссию ЦК.

Цитата (gf125002 @ 30 окт 2026 в 12:36)

Да он уже два раза негром был «Цвет креста» и «Новое Евангелие» киношки американские)))

"Догму" забыл.

Цитата (нука @ 30.10.2026 - 11:36)

Как человек, был некто Иисус Христос в то время в том месте. Речь не о его божественной природе

С таким же успехом можно про Питера Паркера из Нью-Йорка расказывать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (pauling @ 30 окт 2026 в 12:56)

Впрочем как никто не видел Аллаха и Будду.

Про Буддопоклонников не знаю, но Аллаховерцам вроде вообще запрещено изображать человека где-то на поверхности.

Цитата (Юрги @ 30 окт 2026 в 12:57)

Казахом он был.

Чуть выше про Ленина... )))

Галустян какой то получается) ... А, вон выше уже опередили)
Это сообщение отредактировал maxel - 30 окт 2026 в 12:05

Цитата (dpk982782 @ 30 окт 2026 в 15:36)

Цитата (ZeeeecK @ 30 окт 2026 в 11:24) Вымышленный персонаж вообще может выглядеть как угодно А вот Корнелий ибн Тацит, жаль что Аллах не продлил его годы, известный римский историк, описывая очередной пожар в Риме, писал : "«Христа, от имени которого происходит это название, казнил при Понтии Пилате прокуратор Иудеи Тиберий; подавленное на время это пагубное суеверие стало вновь прорываться наружу...»

Что-то у этого вашего Тацита всё через жопу.
На самом деле всё наоборот. Понтий Пилат был прокуратором Иудеи, а Тиберий римским императором.

Цитата (Котятко @ 30 окт 2026 в 11:31)

Имеется Туринская Плащаница

Ткань которой по данным радиоуглеродного анализа сделана не раньше 11 века.
Это сообщение отредактировал Alexeykov - 30 окт 2026 в 12:16

Цитата (Asteris @ 30 окт 2026 в 11:32)

Цитата (ZeeeecK @ 30 окт 2026 в 11:24) Вымышленный персонаж вообще может выглядеть как угодно Иисус историческая личность и очень здравый бро.

Очень сомнительно, что он вообще существовал. Начнем с того, что события предшествовавшие его рождению, и первые годы жизни уже были описаны при рождении Кришны. А про Иисуса Христа знаем только по словам Флавия. И то, тот сказал, что был некий проповедник с таким именем, и все, больше ничего не известно. А тот ли это был Иисус, называющий себя Миссией, или совсем другой - об этом ничего не известно. И что он говорил и делал, тоже неизвестно. Евангелия, которые были написаны через несколько десятилетий после описываемых событий, и множество раз переписаные, тоже источник так себе

Цитата (Jopsnegs @ 30 окт 2026 в 11:35)

Цитата (ZeeeecK @ 30 окт 2026 в 11:24) Вымышленный персонаж вообще может выглядеть как угодно Не столько он вымышленный, сколько ему приписали магию, волшебство, мистику. Просто чел создал секту и чуть не наебнул римлян. Просто это один из первых робеспьеров и ленинов зафиксированных в скрижалях истории.

На римлян как раз Иисус бочку не катил. И даже призывал отдавать Кесарю кесарево.
И Понтий Пилат в его деятельности преступлений не обнаружил.
А вот местным церковникам он был поперёк горла. За что и поплатился жизнью.

Цитата (Conststar @ 30 окт 2026 в 12:19)

Цитата (Asteris @ 30 окт 2026 в 11:32) Цитата (ZeeeecK @ 30 окт 2026 в 11:24) Вымышленный персонаж вообще может выглядеть как угодно Иисус историческая личность и очень здравый бро. Очень сомнительно, что он вообще существовал. Начнем с того, что события предшествовавшие его рождению, и первые годы жизни уже были описаны при рождении Кришны. А про Иисуса Христа знаем только по словам Флавия. И то, тот сказал, что был некий проповедник с таким именем, и все, больше ничего не известно. А тот ли это был Иисус, называющий себя Миссией, или совсем другой - об этом ничего не известно. И что он говорил и делал, тоже неизвестно. Евангелия, которые были написаны через несколько десятилетий после описываемых событий, и множество раз переписаные, тоже источник так себе

А он не называл себя мессией