Это не искусство, это понт. Как и Квадрат Малевича. Тут неважно, что нарисовано, важно, как это подано и продано.
А кто не понял смысла картины, тот дебил. И стало такое, «дааааа, мы все поняли!!! Очень глубокая мысль!!» А на холсте просто точка. Как неработающий туалет в «о чем говорят мужчины»
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это не искусство, это понт. Как и Квадрат Малевича. Тут неважно, что нарисовано, важно, как это подано и продано.
Как же вы заебали с "Квадратом Малевича", ей-богу! Ну неужели нет мозгов понять, что "Квадрат Малевича" имел конкретную цель - заставить задуматься, по-новому посмотреть на изобразительное пространство, увидеть новый подход к цвету, к, банально, тому, что на стенку вешают? Это были зачатки современно дизайна, оформительского искусства и т.д. Заявление, приглашение пойти по новому пути. Ну не всё искусство - это "Шишки в лесу" и "Джоконда". Есть еще Ротко, например, без которого не было бы современной работы с цветом и понимания, как цвета воздействуют на психику. Поинтересуйтесь, там вообще такая ржака... А Ротко миллионы стоит. Ну можно же хоть немного проявить смелость и поинтересоваться, зачем этот "Квадрат" был создан?
Это сообщение отредактировал Night310 - 19 окт 2026 в 05:50
Я тут немного увеличил, точка не проста. Надо бы повнимательней рассмотреть. Необходима репродукция хотя бы в 4К
Разбежался. Если тебе эту картину в высоком разрешении дать, так ты её распечатаешь и на стену повесишь бесплатно. Приходи за оригиналом, так будет честнее по отношению к художнику, вложившему душу в этот шедевр!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com