ТС ушёл в крайность и подменил понятия, смешав клиническую психопатию с нормальной человеческой психикой. Клиника и деградация до состояния "зверя" — это когда садизм становится смыслом жизни, и боль причиняется невиновным ради удовольствия. А искренне ненавидеть конкретное отребье и желать ему справедливого финала — это естественное право любого нормального человека с характером, который умеет отличать добро от зла.
Это сообщение отредактировал mooc - 13 окт 2026 в 07:28
Как же отличить чувства от эмоций? Наличием ответственности за происходящее?
Эмоции и чувства — это формы переживания человеком своего отношения к миру и самому себе, но они отличаются по длительности, глубине и происхождению.
Эмоции
• Характер: Кратковременные, спонтанные и интенсивные реакции «здесь и сейчас» на конкретное событие или стимул. • Продолжительность: Длятся от нескольких секунд до нескольких минут. • Природа: Биологически обусловленные реакции, свойственные как людям, так и животным. Сильно выражены на физиологическом уровне (изменение пульса, мимика, дыхание). • Примеры: Радость, страх, гнев, удивление, отвращение.
Чувства
• Характер: Устойчивые, долговременные эмоциональные отношения, требующие осмысления и рефлексии. • Продолжительность: Длятся долго — месяцами, годами или всю жизнь. • Природа: Социально обусловленные переживания, присущие только человеку. Формируются на основе накопленного опыта. • Примеры: Любовь, ненависть, уважение, зависть, привязанность. (c вистнуто у умных людей)
ЗЫ. Ответственность — это способность и обязанность человека осознавать свои поступки, принимать решения и отвечать за их последствия. К эмоциям и чувствам не относится. Это - продукт социализации и интеллекта.
Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 13 окт 2026 в 07:37
ТС ушёл в крайность и подменил понятия, смешав клиническую психопатию с нормальной человеческой психикой. Клиника и деградация до состояния "зверя" — это когда садизм становится смыслом жизни, и боль причиняется невиновным ради удовольствия. А искренне ненавидеть конкретное отребье и желать ему справедливого финала — это естественное право любого нормального человека с характером, который умеет отличать добро от зла.
Топикстартер смешал мягкое с теплым и высокое с фиолетовым. Поэтому на выходе непонять что с призывом "немедленно все плохое осознать и исправиться". Как это сделать и что именно "плохое" топикстартер не обозначил)
Именно так формируется личность маньяка-убийцы. Который заразился ненавистью, утратил человечность и превратился в зверя
Какая же хуита. Обратиться к психиатрии как науке и к исследованиям психиатров?- Нет! Высосать из пальца противоречащей реальным фактам, но эмоционально насыщенной отсебятины? - Да!!!
Добро всегда проигрывает, если нет Ивана-Дурака, который без официоза вырезает плохое сказочное королевство: кащеев, змеев-горынычей, леших. Его легко обвинить в маниакальности поступка, но он решил, что так будет правильно. Его в руки в разноцветной крови. Но об этом никто не узнает. Добро победило.
В СССР могли снять фильм такой "В бой идут одни старики" и другие подобные. В которых фильмах есть ИДЕЯ, фильмы которые будут жить века . В фильмах в которых актеры даже не играют, но живут.
А нынешнй режим временный . без идейный. Разве что идеи капитализма. На подобное не способен. Только стагнация.
Будет новое социалистическое государство. Вот тогда этот и другие фильмы весьма пригодятся.
Добро всегда проигрывает, если нет Ивана-Дурака, который без официоза вырезает плохое сказочное королевство: кащеев, змеев-горынычей, леших. Его легко обвинить в маниакальности поступка, но он решил, что так будет правильно. Его в руки в разноцветной крови. Но об этом никто не узнает. Добро победило.
"Не совсем в точку попали, но действия ведёте в правильном направлении", как говорил Шарапов. Дело в том 3 рейх не первый и не новый. И к сожалению не последний. Меняются технологии и методы. А вирус ненависти не изменился.
оглянись вокруг,Пыня уже выстроил рейх,где верхушка пиздит как не в себя(рейхсмаршалы)а народ пикнуть боится,за пиздешь про власть дают срок больше чем за убийство
Тема поста не про власть. О третьем рейхе будет отдельная тема и ненависть там красная линия. Власть это всего лишь статус инструмента. Что главнее плоскогубцы или молоток решает не инструмент, а тот, в чьих он руках. Я не настаиваю, но просто не хочу обсуждать тех, кто сегодня у власти. К счастью никакая власть не решает, кем станет индивид. Человеком или мразью. Это исключительно выбор индивида.
3 рейх, на мой взгляд, история не про ненависть. А про идеологическую уверенность, что германский народ самый лучший и должен занять соответствующее место в мире, не терпеть унижения. Другие народы должны быть использованы, подчинены, вредные - уничтожены. И эта цель оправдывала все средства.
Единственным условием считать кого-то низшим или не достойным является именно ненависть. Именно это устойчивое чувство основанное на твёрдом и непоколебимом убеждении, что человек которого ты ненавидишь является именно таким, каким ты его представляешь. Отсутствие общих интересов, общих взглядов, общего мнения и т. д. На примере это выглядит обыденно. Так например некоторые христиане ненавидят мусульман и наоборот. Демократы ненавидят республиканцев и наоборот. Фанаты Шахтёра ненавидят фанатов Динамо(как пример). Не стоит путать ненависть с конкуренцией. Это разные понятия(читать определения), хотя иногда конкуренция становится кнопкой запуска ненависти. Идеология (не важно какого рейха), является как раз таки - взглядом, мнением и интересом. Несовпадение идеологических взглядов включает механизм запуска ненависти. Вы это видите в повседневной жизни каждый день. Поэтому нацисты возненавидели коммунистов. Идея правящей нации вступила в противоречия с идеей интернационала. А акты убийств и издевательств были начаты уже после того, как люди утратили облик человеческий. Представь, ты рабочий какого-то немецкого завода в берлине по фамилии Мюллер, у тебя трое детей и съёмная квартира и жена пила. И тут вдруг Берлин заявляет, что ты представитель высшей расы. А все остальные достойны быть только рабами. Но Москва с этим не согласна, и такой же рабочий советского завода Иванов, считает что все народы имеют одинаковые права. Ненависть? Да. Ну а убийство Иванова и издевательство над его детьми это уже последствия. Когда Мюллер поймёт, что он натворил, его уже не будет, ни физически, ни морально. Как и Иванова. А ты говоришь - средства...
Здравствуйте, Поэиому ушедшие на войну иногда, душой остаются там, хотя телом возвращаются.
Потому что не все готовы перенести ужасы войны, смерть и страдания тех, с кем ты только что общался, как с лучшим другом. Война это такой же рабочий процесс, как и другая работа. Быть солдатом, это значит быть подготовленным и физически и морально. Тоесть освоить эту профессию, быть профи. Но есть и другая сторона медали. Не все люди имеют способность к этой профессии. Очень хороший пример показан в фильме "Гладиатор" с Расселом Кроу. Там где раба переводчика, знающего несколько языков заставили быть гладиатором. Поэтому такие люди и теряют возможность адекватно воспринимать окружающую обстановку.
Именно так формируется личность маньяка-убийцы. Который заразился ненавистью, утратил человечность и превратился в зверя страстно жаждущего агонии, крови и смерти жертвы.
Маньяки - убийцы далеко не всегда убивают из ненависти. Очень часто они убивают чтобы получить удовольствие и жертв своих нежно любят. В общем, извините, статья ваша таки графоманство.
После рейха № 3 (с его концлагерями смерти, войсками СС и т.д.) уже ничего нового "начаться" не может.
Жить ради ненависти конечно, не стоит. Но понимать, кто твой настоящий, лютый враг, это правильно. Это верно. Иначе ты просто слюнявый недоумок с тупой улыбкой идущий со остальным стадом.
Вот "Кузнечик" усилиями актера Иванова в кадре рассуждал о любви... И в фильме остался живым. А его прототип лейтенант Борис Киселев погиб в мае 1944. Так может сначала раздавить гадину, а потом уже "всепоглощающая любовь"?
Раздавишь, обязательно раздавишь. Главное это понять, кого надо давить. А то вдруг гадина окажется ребёнком или простым работягой? Или не важно кого давить?
Как же отличить чувства от эмоций? Наличием ответственности за происходящее?
Чувство на всю жизнь. Эмоция временна. Вышли из цирка - настроение весёлое и тут в вас въехал самокатчик , настроение (эмоция) резко поменялась. (Как пример) А если вы любите маму, то это будет с вами до конца жизни, не смотря на настроение.
Чувак, тут серьёзные посты с аналитикой психологии человечества врятли залетят. Подавляющее большинство людей, включая меня, приходят деградировать :)
Да знаю я, сам такой. На ЯПе с 2006. Но дело в том, что к сожалению "вечер перестаёт быть томным". Искренне жаль, тех кто этого сейчас не понимает. Я попытаюсь донести начало пиз@еца. А там, уже зависит как у кого с интеллектом. Как говорится предупреждён - вооружен.
Тоесть, у тех кто вас не понимает, проблемы с интеллектом? Как быть с теми, кто с вами не согласен?
Личное мнение, графомания в психологической обёртке. Мало по сути, много неуместного (не по теме) повествования.
ЗЫ Но это сугубо личное мнение, основанное на собственном опыте.
ТС ушёл в крайность и подменил понятия, смешав клиническую психопатию с нормальной человеческой психикой. Клиника и деградация до состояния "зверя" — это когда садизм становится смыслом жизни, и боль причиняется невиновным ради удовольствия. А искренне ненавидеть конкретное отребье и желать ему справедливого финала — это естественное право любого нормального человека с характером, который умеет отличать добро от зла.
Ничего я не подменил. Психопатия это и есть продукт ненависти. Психопатами не становятся сразу по щелчку пальца. Психопатами воспитывают. Либо сознательно (родители), либо ситуационно(окружение). Если школьника который учится на отлично и занимается музыкой будут чморить именно за это, он будет ненавидеть? Да. И если он в будущем займёт должность начальника райотдела милиции он отомстит? Да. Он стал психопатом не по своей воле, ненависть в нём взрастило окружение. Психопаты могут создавать только психопатов. Отребье? А если человек осознал, что он мразь? (очень редко но возможно) И перестал себя так вести? Или человек просто живёт в обществе с вражеской идеологией? Убить? Разрезать на части? Сжечь? Он же враг? Это право нормального человека?
ТС ушёл в крайность и подменил понятия, смешав клиническую психопатию с нормальной человеческой психикой. Клиника и деградация до состояния "зверя" — это когда садизм становится смыслом жизни, и боль причиняется невиновным ради удовольствия. А искренне ненавидеть конкретное отребье и желать ему справедливого финала — это естественное право любого нормального человека с характером, который умеет отличать добро от зла.
Топикстартер смешал мягкое с теплым и высокое с фиолетовым. Поэтому на выходе непонять что с призывом "немедленно все плохое осознать и исправиться". Как это сделать и что именно "плохое" топикстартер не обозначил)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, настроение (эмоция) резко поменялась. (Как пример) А если вы любите маму, то это будет с вами до конца жизни, не смотря на настроение.
yaplakal.com