А мне вот интересно. Все эти экоактивисты верещат о экологии, разрушении озонового слоя... А эти запуски и падения в атмосферу не разрушение озонового слоя? Если горит, значит потребляет кислород, а что у нас там в верхних слоях, как раз озоновый слой. Там может это ракеты, а не пукающие коровы вредят планете?
Уже лет тридцать никто не верещит про озоновый слой. Неактуально. От хлорфторуглеродов отказались, озоновые дыры затянулись. Теперь модно про глобальное потепление
Журнализды как всегда слегка припизднули. Хотя скорость космического мусора и составляет 8 км/с, но он в основном летит в одну сторону, так как ракеты запускают с запада на восток. Есть разница в наклонении орбиты, вот тогда появляется существенная относиельная разница в скорости. Представьте автомобильный поток, едущий с одной скоростью в одну сторону. Но есть одно тело, так называемый Чёрный Принц, который вращается вокруг Земли в противоположном направлении. Низколетящие тела так или иначе сходят с орбиты, а не остаются там навечно. Иначе зачем каждый раз наши Прогрессы поднимают орбиту МКС. Спутники с геостационарных орбит уводят выге, на орбиту захоронения.
в идеале это сбрасывать лучше либо на солнце, либо на газовые гиганты. но, как я понимаю, это сильно дороже выходит, тк нужно вывести на совсем другую орбиту - гораздо проще скинуть на землю. с другой стороны - запустили, скинули, сгорело. среднесписочный состав элементарных частиц то ведь тот же остается
Это сообщение отредактировал MaxMeD - 4 окт 2026 в 10:51
Эти фрагменты могут по 30-40 лет на орбите круги нарезать. За эти ближайшие 30-40 лет количество орбитальных объектов увеличится в десятки раз. Так что прав был этот дядька Кесслер, количество мусора будет расти экспоненциально. Лет через 50 придётся выводить бронированные спутники. Потому что обычные не выживут.
А не в этом ли случайно проблема потепления? Коровы пукали всегда, и это не мешало. А вот сжигаемые в верхних слоях обломки выжигают как мне кажется гораздо больше озона. У Маска спутники вылетают из ракет, ну путь и собирает их обратно. 2000 спутников сжечь в год это вообще сколько коров надо? Вообще запретить отправлять больше минимального числа любой державе которая не может собрать это все обратно, и считать и взвешивать по актам сколько отправили сколько вернули... Но о чем это я.
Это сообщение отредактировал bambur - 5 окт 2026 в 13:01
Нет. Дело не в пердеже, не в таянии вечной мерзлоты и не в космическом мусоре. Основной вклад в изменение климата вносит изменение орбиты Земли под воздействием Юпитера, Марса и Венеры.
Напомню, что эпохи холода случались и до появления сельского хозяйства. Циклы Миланковича.
Это сообщение отредактировал murla - 5 окт 2026 в 13:20
Надо создавать аапараты мусорщики смощными лазерами. Энергия дармовая, накопить на выстрел можно. Испарять мусор, а газ уже не опасен. Он ионизируется и сдувается солнечным ветром.
Это сообщение отредактировал snowmatic - 5 окт 2026 в 13:53
Эти фрагменты могут по 30-40 лет на орбите круги нарезать. За эти ближайшие 30-40 лет количество орбитальных объектов увеличится в десятки раз. Так что прав был этот дядька Кесслер, количество мусора будет расти экспоненциально. Лет через 50 придётся выводить бронированные спутники. Потому что обычные не выживут.
А не в этом ли случайно проблема потепления? Коровы пукали всегда, и это не мешало. А вот сжигаемые в верхних слоях обломки выжигают как мне кажется гораздо больше озона. У Маска спутники вылетают из ракет, ну путь и собирает их обратно. 2000 спутников сжечь в год это вообще сколько коров надо? Вообще запретить отправлять больше минимального числа любой державе которая не может собрать это все обратно, и считать и взвешивать по актам сколько отправили сколько вернули... Но о чем это я.
Коровы, конечно, всегда пердели. Но количество коров за последние пару веков увеличилось в десятки или сотни раз. Да и людей знатно прибавилось, расперделись все.
Нет. Дело не в пердеже, не в таянии вечной мерзлоты и не в космическом мусоре. Основной вклад в изменение климата вносит изменение орбиты Земли под воздействием Юпитера, Марса и Венеры.
Напомню, что эпохи холода случались и до появления сельского хозяйства. Циклы Миланковича.
От куда узнал? Вместе с Австралопитеком гулял по незасеянным полям?
Не надоело ещё ИИшное пафосное говное с технодрамы тащить? Статья - высер, ТС притащивший этот высер сюда - школьник, которому такой инфомусор до сих пор заходит.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com