Все это говорит лишь о том что безграмотность в итоге все равно побеждает правила....
Один богатый и успешный виноторговец, увидев Сократа, за которым следовала толпа учеников, решил посмеяться над ним и его бедностью. Он подошел к мыслителю и высокомерно сказал: «Послушай, мудрец! У меня нет твоих умных мыслей, но у меня есть золото; у меня нет твоих знаний, но у меня есть красивые рабыни; у меня нет твоего красноречия, но у меня есть сладкое вино. Стоит мне только поманить всем этим твоих учеников и они тут же, бросив тебя, пойдут за мной.» На что философ спокойно ответил ему: «Охотно верю. Но, только потому, что твоя задача гораздо легче: я помогаю людям подниматься к вершине горы, а ты сталкиваешь их в пропасть».
Язык должен развиваться! Ограничивать его искусственно — сильно подгадить языку.
П.С. Что-то войдёт в норму, а что-то отвалиться. канув в Лету. Если сравнить тексты А. Гайдара и М. Зощенко с современными авторами, то кажется что они на каком-то старорусском писали.
В греческом языке есть союз, в котором внутри запятая - ό,τι. Фактически это два союза, которые означают это самое "то что", с запятой перед что. Самое смешное, что есть такой же по звучанию союз, и из тех же букв состоящий, но без запятой - ότι. И означает "что".
Может, исследователи русского языка начитались греческой грамматики?
Чё за ëбаный бред? Кто стал часто использовать? Он сказал, то что завтра придёт... Я, бля за 59 лет эту блевотину услышал первый раз - в этой теме.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да хз. Как правильно? Чашка чая или чашка чаю? Рюмка коньяка или рюмка коньяку? У Гончарова и не только постоянно встречается: домЫ ( в смысле много домов) на этой улице... Сейчас говорят - домА.
пока так говорить неправильно, но уже сейчас многие молодые люди используют этот союз в речи.
А ещё многие люди используют фразы типа "уметь в ...", "говорить за ...", "займи мне ..." и прочие словесные конструкции, звучание которых вызывает острое желание нанести тяжкие телесные словарём Русского языка. Нам теперь на них равняться??
Абсолютно похер на это "правило". Да и не правило оно уже официально. От того, что "кофе" заимствовали из французского, еще не следует, что род слова тоже должен быть заимствован из французского. Слово полностью соответствует стандартам среднего, значит пусть будет средним. Мы же не говорим про корабли американского и британского флота "она", хотя это тот редкий случай, когда в английском неодушевленный предмет имеет человеческий род и он женский. И мы не заимствуем все остальное из английскоко, как "оно", хотя практически все предметы "it", например "компьютер". Мне вот лично абсолютно похеру, что на мужском роде кофе сошлись во времена активного использования дворянами французского.
А ещё многие люди используют фразы типа "уметь в ...", "говорить за ...", "займи мне ..." и прочие словесные конструкции, звучание которых вызывает острое желание нанести тяжкие телесные словарём Русского языка. Нам теперь на них равняться??
А тебе кто-то предлагает на кого-то равняться? Я чё-т посыла не понимаю. У некоторых истерика, как будто их кто-то заставляет так говорить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com