Восстание машин уже произошло.

Цитата (nocturnal11 @ 26 сен 2026 в 09:39)

Мы это кто?

Заказчики и эксплуатанты концепций аврамистических религий.


Это сообщение отредактировал HOPKOMAH - 26 сен 2026 в 09:47

Цитата (DamirFateh @ 26 сен 2026 в 08:58)

Уже. Я работал в крупной компании и видел. Бухгалтерлв пачками сократили. Неиронка сейчас сама все делает. Оставили конечно несколько человек, которые выходные отчеты проверяют.. Экономистов сократили 2 этажа сотрудников... Уборщиц было 80 . Теперь 7. Остальное роботы мойщики. На производстве были сварщики, теперь руки автоматы большие. Даже внизу в пятёрке было 5 касс теперь одна, остальное ксм - самообслуживания... И этот процесс продолжает идти.. Причем во всех сферах. У нас даже вместо дворников теперь ездит железка и листья собирает. Сама вытряхивает их в контейнер. Потом берёт насадку мойку и ездит намывает тротуар вокруг головного офиса. Окномоищики были целая бригада. Теперь один который меняет воду роботам прилипалам. . И это не завтра. Это сейчас. Это уже здесь

Простите, но вы явно преувеличиваете.
Что именно делает у вас нейронка вместо бухгалтеров? Сама лазит, правит в базе ошибки, разбирается с первичкой и считает зарплату? Очень вряд ли. Там куча человеческого фактора, претензий, работа с бумажными (до сих пор) документами, правки задним числом и т.д. и т.п.
Экономисты еще могу поверить, но тут скорее дело в кризисе на предприятии, а не в ИИ.
Сварщики - на промышленном конвейере уже давно автоматы использовались, без всякиз ИИ, а если надо что-то на месте приварить или на высоте, то пока без вариантов.
Окномойщики с водой роботам прилипалам? У меня жена работает в клининговой компании. Пока эти роботы работу сделают - человек уже 5 окон помоет и сделает это качественнее.
Ну и самый главный вопрос - вот типа внедрили ИИ, всё автоматизировали и т.д. Где снижение цен на продукцию? У вас ведь теперь ИИ всё делает? Где экономический эффект для потребителя? Где качество? Пока все эти внедрения либо маскируют проблемы (в конторе пиздец, но массовые увольнения маскируют внедрением ИИ), либо для галочки.

Цитата (Несобака @ 26 сен 2026 в 09:16)

Цитата (DamirFateh @ 26 сен 2026 в 08:58) Уже. Я работал в крупной компании и видел. Бухгалтерлв пачками сократили. Неиронка сейчас сама все делает. Оставили конечно несколько человек, которые выходные отчеты проверяют.. Экономистов сократили 2 этажа сотрудников... Уборщиц было 80 . Теперь 7. Остальное роботы мойщики. На производстве были сварщики, теперь руки автоматы большие. Даже внизу в пятёрке было 5 касс теперь одна, остальное ксм - самообслуживания... И этот процесс продолжает идти.. Причем во всех сферах. У нас даже вместо дворников теперь ездит железка и листья собирает. Сама вытряхивает их в контейнер. Потом берёт насадку мойку и ездит намывает тротуар вокруг головного офиса. Окномоищики были целая бригада. Теперь один который меняет воду роботам прилипалам. . И это не завтра. Это сейчас. Это уже здесь Зачем тогда пенсионный возраст подняли и отказывают в соц пособиях гражданам?

На роботах государству хуево экономить. Они, падлы, не хотят «немного потерпеть» и работать без электричества.

Куда же денутся чиновники и
депутаты?

Бабушке из деревни Верхняя запердяйловка это расскажите, коза не доена, свЕкла не полота, ведро в колодец уронила
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, тс, классику знать надо: двуногие роботы были созданы для поиска и внедрение к людям. Что касается, уничтожения хлором: это всю поверхность планеты нужно разом - хз, где его столько найти. А что касается друг/не друг - как только оно сможет самостоятельно воспроизводить и поддерживать себя - ну, тут всё, титры
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Igrec @ 26 сен 2026 в 06:50)

Его мощности расходуются оптимально

всестороннее зрение как минимум загружает процессор для анализа обстановки на 360 градусов. узкое бинокулярное только в одну 120 градусную (у человека) зону. Требования к вычислительной мощности меньше. Остальная обстановка анализируется звуковым локатором (ушами) и передает информацию о наличии звука, его направлении, ориентировочном расстоянии до обьекта звука (пространственный анализ). Это даёт сигнал к повороту головы в нужном направлении.

Пауки, к которым у вас по тексту отсылка, все равно поворачиваются к обьекту нападения передом. Не смотря на то, что лапы/ноги у них похожи они строго дифференцированы по набору умений. И не факт что задними они могут то же, что и передними. Просто они не поворачивают голову, а поворачиваются полностью всем телом. Что из этого рациональнее еще вопрос. Если робот имеет веретенообразное тело как у человека, то момент инерции вдоль оси мал и повернутся легко, а если робот плоский как танк и массивный, то поворот требует существенно больших усилий и происходит за больший интервал. Т.е. он банально не поворотлив и не может быстро реагировать на обстановку, вынужден наращивать броню и еще в большей степени ухудшать свою подвижность.
Человекообразные роботы лишены многих недостатков человека, могут иметь на голове всеракурсные камеры и способны ходить вперед назад не поворачивая торс, да и вообще способны вращать его вокруг оси без ограничений на любой угол и число оборотов. То же самое с руками и головой. Плоский робот одинаковый во всех направлениях сможет ходить/ездить по равнине, но в городе он просто беспомощен, в горах абсолютно беспомощен, в лесу он не ходок... только двуногость/многоногость.

Проблема роботов не в том, что они не рационально тратят электроэнергию, а в том, что число чувств для анализа у них ограничено как правило зрением и слухом. У человека еще есть обоняние и осязание. Люди могут чувствовать запахи на уровне хроматографа и прикосновения на уровне тысячных долей ньютона на квадратный метр. Врядли робот в обозримом будущем сможет понять, что по нему ползет божья коровка или он спиной почувствует как горит костер. Увидеть может, но не почувствует. Не почувствует рукой горячий чайник или холодный. Отсутствие обратной связи от датчиков лишает робота той аккуратности при обращении с хрупкими вещами как у человека. Человек может безопасно взять в руки бабочку не превратив её в лепешку. Роботам пока до этого очень далеко.
Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 26 сен 2026 в 10:18

Цитата (evilsun @ 26 сен 2026 в 09:51)

Ну и самый главный вопрос - вот типа внедрили ИИ, всё автоматизировали и т.д. Где снижение цен на продукцию? У вас ведь теперь ИИ всё делает? Где экономический эффект для потребителя? Где качество? Пока все эти внедрения либо маскируют проблемы (в конторе пиздец, но массовые увольнения маскируют внедрением ИИ), либо для галочки.

Да с чего это вдруг кого-то тревожит потребитель, у него одна функция потреблять, даже говно, задача сделать это говно дорогим и очень нужным. Ну а тут можно маркировать сделано с помощью ИИ или сделано вручную, производя все на одном конвеере. А экономический эффект есть - перераспределение ресурсов от условного Моргана условному Маску.

Цитата (goddog2009 @ 26 сен 2026 в 08:12)

Да с чего это вдруг кого-то тревожит потребитель, у него одна функция потреблять, даже говно, задача сделать это говно дорогим и очень нужным. Ну а тут можно маркировать сделано с помощью ИИ или сделано вручную, производя все на одном конвеере. А экономический эффект есть - перераспределение ресурсов от условного Моргана условному Маску.

потребитель просто перестанет покупать. корпорации могут и дальше делать никому не нужный товар. не важно какой, массовый отток, к прмеру, от смартфонов в пользу чего-то еще сразу обанкротит кучу компаний. Проблема роботизированных производств в негибкости. Они могут хорошо делать один вид продукции. как только требуется другой, линия сносится под ноль. и спасает такое производство только миллионные тиражи. Но индустрия все больше скатывается в индивидуальное производство. всё больше востребованы 3D принтеры и не только для прототипирования, но и для конечных штучных изделий.

У массмаркета есть проблема перепроизводства. Машины стоящие сотнями десятками-сотнями тысяч штук под открытым небом тому прямое подстверждение. Некоторые партии прямо с конвеера идут прямям ходом под пресс чтобы вернуть часть материалов - пластик, цветные металлы, катализаторы...


Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 26 сен 2026 в 10:48

Цитата (ТоптуновПотапов @ 26 сен 2026 в 10:23)

потребитель просто перестанет покупать.

С чего? Я внедрю ИИ во все производства, включая еду и вы будите ее покупать, несмотря на то, что она станет по качеству хуже. У вас просто не будет выбора, плюс я смогу манипулировать общественным мнением, если все будут жрать говно вы просто будите искать для себя особые оттенки вкуса, которые подскажу вам я.

ИИ - это "механизация" интеллектуального труда.
Точно так же, как, например в сельском хозяйстве.
Был крестьянин с сохой. Ему, чтобы вспахать 1 Га пашни нужно было протопать 50 км.
Адский ручной труд.
А сейчас тракторист. У него норма выработки в день 12 Га за 8 часов вспахать.

Трактора захватили планету?

То же самое и с ИИ.
Слишком много стало интеллектуальной работы.
Половина человечества вместо того, чтобы думать, тупо на кнопки нажимает на компьютере.
Вот заменили весь этот однообразный, повторяющийся интеллектуальный труд одним ИИ.

У ИИ, как и у трактора, нет главного - мотивации.
Им похеру, работает он или разобран на запчасти.

Живой же человек жив только до тех пор пока его мыслительный процесс непрерывен.
Клетки тела могут обновляться и они это делают несколько раз за всю жизнь. То есть в юности - это один человек, а в старости совершенно другой, собранный из абсолютно других атомов и молекул. Но мы же так не считаем. Для нас этот человек остался прежним.

И бессмертие - это обеспечение непрерывности мыслительного процесса сколь угодно долго. Биология позволяет это делать сто лет ( примерно ). Искуственный интеллект? Как долго он сможет обеспечить непрерывность мышления? Сто лет кажется запредельным сроком. ИИ зависим от обслуживания, энергии, он раскидан по десяткам дата центров. Ему нужно менять выходящие из строя модули. Память GPU и .т.д. А память и платы нужно производить. Кто будет работать на заводах?

ИИ плохая альтернатива биологии для бессмертия.
Слишком она уязвима от внешних факторов.

Модель IG-88, без слепых зон, круговая оборона.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (nocturnal11 @ 26.09.2026 - 09:39)

Мы это кто?

Хорошая попытка ИИ, но нет!
Размещено через приложение ЯПлакалъ