Про каменный век, и не только.

Цитата (Jbox @ 25 сен 2026 в 23:47)

Что стало с теми мастерами, кто умел виртуозно обрабатывать камень? А вот что! Они пошли в искусство!!!

Ну что,Данила-мастер, не выходит каменный цветок?
Не выходит.Застрял...

никто ничего не знает. все придумано. одни догадки
Размещено через приложение ЯПлакалъ

дочитал до - не простое ремесло. Дальше читать не стал. Непростое - слитно пишется. Не простое, а сложное - раздельно. Сцукооо как жеж бесите то а!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне больше нравится что бронзовый век ставят перед железным. Сплав бронзы сделать в разы сложнее чем железо. Найти медь, олово (вырыть шахты) как то это все восстановить до металла и сплавить в нужных пропорциях, добавить всякие добавки при плавлении, выдержать температурный режим чтобы олово не сгорело. Нифига себе металлургия.

А железо в любом Зажопинске валяется на поверхности в виде ржавчины. Накидал в уголь и оно восстановилось. Температура плавки только выше.

Бред
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Lexxte @ 26 сен 2026 в 09:32)

Мне больше нравится что бронзовый век ставят перед железным. Сплав бронзы сделать в разы сложнее чем железо. Найти медь, олово (вырыть шахты) как то это все восстановить до металла и сплавить в нужных пропорциях, добавить всякие добавки при плавлении, выдержать температурный режим чтобы олово не сгорело. Нифига себе металлургия. А железо в любом Зажопинске валяется на поверхности в виде ржавчины. Накидал в уголь и оно восстановилось. Температура плавки только выше.

Первые бронзы выходили совершенно произвольно. За счет примесей.
И первая бронза, имевшая широкое применение - она не оловянная, а мышьяковистая.

Все остальное - читать странно.
Достаточно сравнить температурные режимы, необходимые для изготовления бронзы и стали соответственно, и пригодность их к горячей механической обработке, и особенно к литью, чтобы понять, что с железом хлопот было куда больше.

Цитата (Сократ @ 26.09.2026 - 00:53)

Где-то читал, что в среднем активная деятельность занимала около четырёх часов в день, остальное время посвещали творчеству, наблюдениям, ну и шпили -вили разумеется. С таким щадящим графиком можно жить.

Не творчеству, а отдыху и развлечениям. По наблюдениям за современными примитивными племенами.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (8lol8 @ 26 сен 2026 в 11:12)

Цитата (Сократ @ 26.09.2026 - 00:53) Где-то читал, что в среднем активная деятельность занимала около четырёх часов в день, остальное время посвещали творчеству,  наблюдениям, ну и шпили -вили разумеется. С таким щадящим графиком можно жить. Не творчеству, а отдыху и развлечениям. По наблюдениям за современными примитивными племенами.

Нюанс - современные примитивные племена, за которыми наблюдение выявляет подобное, практически все живут в тропиках, если память мне не изменяет.
Что накладывает свой отпечаток на круг забот.

Цитата (YourBunnyWro @ 25.09.2026 - 23:58)

симулятивные опыты не дают реального представления, как использовались эти орудия труда. да и почему их щас называют орудиями труда, тоже непонятно и даже не факт, что древние люди ими пиздили друг дружку это только догадки

Простите, коллега, но схуяли?
Давным-давно проведены куча исследований и экспертиз. Трассология даёт точный ответ как именно использовалось данное орудие. Этим шкуры миздрили, этим деревья рубили, этим зерно толкли.
Другой вопрос что не было большого разнообразия и узкоспециализированного инструмента. Если у тебя есть чопер или кливер, то можно ими делать сразу множество различных операций. Разделение на топоры, пробойники и прочее специализированные инструменты пришло с развитием трудовой деятельности.
Ну и да, каменным пестиком можно и зерно разминать, а можно и по башке заехать. А самое древнее оружие, дошедшее до нас, это деревянное копьё.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Несколько лет назад попадалась одна книга с перечислением исторических фактов. Так там говорилось, что разбивка на медный, бронзовый и железный век, весьма условная. Дело в том, что судя по раскопкам, человек начал плавить все эти металлы одновременно в разных геолокациях. Преимущественное использование персами и греками бронзы обосновано дешевизной изготовления массовых изделий. Налить тысячи одноразовых наконечников или мечей, чтобы вооружить не обученную толпу обывателей проще, чем ковать для них стальное оружие, которым они толком и пользоваться не умеют.
И ещё одна деталь. У всех народов в легендах и сказках говорится, что огонь и умение работы с металлом, им подарили боги.
Кстати, вот подумайте, хватит воображения у первобытного человека, сообразить, что нужно сделать глиняный сосуд, положить в него определенную руду, и несколько часов нагревать эту корчагу на огне с продувкой потоком воздуха, чтобы увеличить температуру?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (JudgeBREDD @ 26 сен 2026 в 00:19)

Цитата (Jbox @ 25 сен 2026 в 23:47) Поздний неолит. Кто-то уже нечаянно бросил булыжник малахита в костер. Тот расплавился и получилась медь. Эту медь долго крутили в руках и иного применения кроме как на украшения придумать ей не могли. Интересно это каким образом? При нагревании малахит просто разрушается.

Люди сначала освоили метод холодной ковки из самородной меди. И сразу поняли, что есть плюс материала - пластичность! Медная проволока - это гораздо лучше, чем самая хорошая лиана. Ну, а потом пошли многовековые поиски новых источников меди.