Tesla начала производство человекоподобных роботов Optimus на заводе во Фримонте.

Цитата (DrVoron @ 3 сен 2026 в 11:58)

Гражданин Маск, просто ловко пилит бабло. Молодец, чо!

такие батуты напилил, что всю землю халявным интернетом опутал (кроме некоторых стран)
еще мегабатут пилит для прыжка на Марс

Т е. Робота пылесоса мало, надо чтоб робот пылесосом пылесосил. Вот это по человечески подход.


Это сообщение отредактировал ReisiLind - 3 сен 2026 в 12:23

У нас зато УАЗик буханка есть

Цитата (CHATskii @ 3 сен 2026 в 11:33)

В будущем именно такие роботы будут сидеть в окопах похоже...

в рф, вряд ли

Цитата (Телебашня @ 03.09.2026 - 12:21)

такие батуты напилил, что всю землю халявным интернетом опутал (кроме некоторых стран) еще мегабатут пилит для прыжка на Марс

Вот именно пилит. Батут на Марс нах не нужен. Как и на Луну.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Sana80 @ 3 сен 2026 в 11:58)

Цитата (CHATskii @ 03.09.2026 - 11:33) В будущем именно такие роботы будут сидеть в окопах похоже... Зачем роботу седеть в окопе? Сидят в окопе потому что страшно и жизнь одна, вот и прячется человек. Будущее за сверх дешёвыми и примитивными роботами выпускаемые миллионами. Ни какой сложности, ни какой надёжности, одноразовая и примитивная штука.

так есть такое уже, а робот он дороже....

я надеялся что не доживу до скайнета.

Цитата (PEREGRUZ @ 3 сен 2026 в 12:22)

У нас зато УАЗик буханка есть

и Рогозин раненый в жопу!

Цитата (CHATskii @ 03.09.2026 - 11:33)

В будущем именно такие роботы будут сидеть в окопах похоже...

Лет через 100 150
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kotlovan @ 3 сен 2026 в 12:02)

Зачем роботу человекоподобие?

Чтобы люди поняли, что они не нужны.

Фильм вспомнился


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это будет "Паноптикум Илона"
Роботы в доме — это идеальная система тотального сбора данных. В отличие от смартфона или умной колонки, Оптимус физически перемещается по вашему дому. Он видит, что вы едите, как вы спите, слышит ваши ссоры и знает, где лежат ваши документы.

Это создает беспрецедентный уровень цифрового и физического контроля. Взлом такого робота или принудительное обновление прошивки может превратить вашего "помощника" в надзирателя или шпиона. Человек теряет приватность не в интернете, а в собственной спальне, становясь заложником корпоративного кода.

Потом еще, роботы, изначально задуманные как помощники, очень быстро превращаются в конкурентов. И человек такой - "Зачем мне учиться и стараться, если Оптимус сделает это лучше?"

Уже сейчас человечество сталкивается с трудностями живого общения. Зачем терпеть всех, кто рядом, они же теперь исключительно будут нарушать личностные границы, искать компромисс, если рядом всегда есть идеальный, послушный и предсказуемый робот?

Это путь к тотальному одиночеству в толпе машин, где тактильный контакт (объятия, прикосновения) будет делегирован силикону и пластику.

Да, кому я и что хочу доказать, старый старпер)) Мир катится.. куда-то катится, и называется это развитием. не буду нудеть)

Но вы прямо реально думаете, что люди станут счастливие? А если я сам хочу стричь свой газон, то робот нажалуется на меня в свой профсоюз или пойдет и прыгнет с высокого этажа от обиды?
Это сообщение отредактировал Suomi20 - 3 сен 2026 в 13:03

Цитата (Телебашня @ 03.09.2026 - 12:21)

такие батуты напилил, что всю землю халявным интернетом опутал (кроме некоторых стран) еще мегабатут пилит для прыжка на Марс

Конечно. Маск прекрасный инженер и изобретатель. Просто гениальный предприниматель.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (CHATskii @ 3 сен 2026 в 11:33)

В будущем именно такие роботы будут сидеть в окопах похоже...

попроще им на хуй не нужно будет похожими на кожаных .так оргызки мералических труб циркулярки .и прочеб хуйни ч,то валить кожаных


Это сообщение отредактировал beisel - 3 сен 2026 в 16:36

Цитата (kotlovan @ 3 сен 2026 в 12:02)

Зачем роботу человекоподобие?

Затем, что мы весь мир под себя сделали, брать руками ходить по ступенькам и т.д. так что робот компаньон гуманоидного типа!)

Цитата (CHATskii @ 3 сен 2026 в 11:33)

В будущем именно такие роботы будут сидеть в окопах похоже...

как бы не человеки сидели, а они в боевых центрах

200 летний человек
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DrVoron @ 03.09.2026 - 12:10)

Во-во! О том и речь!

Потому что все вещи заточены под человека, очевидно же.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (умъНеГоре @ 3 сен 2026 в 18:17)

Назначение роботов очень спорное. Например его купит завод. Он получит универсальный манипулятор, не ресурсный по заводским стандартам, так как компактные приводы этого робота не проработают столько, чтобы оправдать заводской стандарт. Посмотрите лидеров заводской робототехники, у них узлы приводов намного крупнее и надёжнее. А делать для заводских условий робота с двумя ногами это вообще глупо, так как платформа на колёсах с двумя манипуляторы на поворотной стойке - будет дешевле и надёжнее в разы. Значит для завода это будет показания технология, которую будут демонстрировать в рекламе и не использовать в стандартных технологических цепочках. А значит это роботы для частников, такая себе статусная приблуда для зажиточных граждан США. Тоже показать друзьям и знакомым забавную/дорогую и немного полезную игрушку.

Сравнение роботов с китайскими

По Atlas данные сейчас особенно интересные: Boston Dynamics официально указывает 90 кг собственной массы, 50 кг instant payload, 30 кг sustained и 20 кг одной рукой. То есть он существенно сильнее остальных роботов в этой таблице. Кроме того, батарея рассчитана на 4 часа или примерно 2 часа тяжёлой работы.

У Unitree G1 преимущество совершенно другое: он весит всего около 35 кг, имеет 23–43 DoF, около 2 часов автономности и официально стоит от $13 500 без налогов и доставки. То есть это робот совершенно другого ценового класса.

Для Fourier GR-2 хорошо подтверждаются 175 см, 63 кг и 53 DoF; для одной руки сообщается payload около 3 кг. Цена менее прозрачна: это не обычный consumer product с фиксированным официальным прайсом, а сторонние базы дают примерно $100–150 тыс.

С Optimus надо быть осторожнее всего. Сама Tesla сейчас описывает Optimus как разрабатываемого general-purpose autonomous humanoid robot, но не публикует нормальную актуальную таблицу Gen 2 с ценой, payload и временем работы, сравнимую со спецификацией Atlas. Поэтому встречающиеся в интернете ~$20–30 тыс. и характеристики грузоподъёмности не следует воспринимать как спецификацию серийного продаваемого продукта.

Если смотреть именно на отношение «сколько робот может нести / сколько сам весит», Atlas сейчас выглядит впечатляюще.


А G1 интересен противоположным: он маленький, лёгкий и на порядок дешевле крупных industrial humanoids. Поэтому Atlas и G1 на самом деле не совсем прямые конкуренты: первый уже ориентирован на тяжёлую заводскую работу, второй — прежде всего доступная research/AI platform.

Atlas мощный, он из всех единственный человека прибьет, если тот не убежит, но предназначен для работы на заводах и цена несколько сотен тысяч, там не пластик, а метал и очень мощные приводы. Остальное игрушки.


Эта штука весит 90 кг, поднимает 50кг, для сравнения китайские роботы весят 35 кг и поднимают 2кг. Если такой на тебя попрет, только бежать, китайскому можно руки оторвать, этот оторвет их тебе


Это сообщение отредактировал kurtosis - 3 сен 2026 в 19:27

Цитата (умъНеГоре @ 3 сен 2026 в 12:17)

Назначение роботов очень спорное. Например его купит завод. Он получит универсальный манипулятор, не ресурсный по заводским стандартам, так как компактные приводы этого робота не проработают столько, чтобы оправдать заводской стандарт. Посмотрите лидеров заводской робототехники, у них узлы приводов намного крупнее и надёжнее. А делать для заводских условий робота с двумя ногами это вообще глупо, так как платформа на колёсах с двумя манипуляторы на поворотной стойке - будет дешевле и надёжнее в разы. Значит для завода это будет показания технология, которую будут демонстрировать в рекламе и не использовать в стандартных технологических цепочках. А значит это роботы для частников, такая себе статусная приблуда для зажиточных граждан США. Тоже показать друзьям и знакомым забавную/дорогую и немного полезную игрушку.

Гуманоидность — это на переходный период. Вот выстроен на каком-то предприятии процесс, где куча специально обученных человеков, за $10/час занимаются «принеси-подай». Через лестницы, повороты, стеллажи, верстаки и прочие элементы расставленого по фен-шую.
И теперь руководство, не меняя и не теряя вообще ничего (если эти Оптимусы таки рабочие) — берёт и меняет этих особо ценных специалистов, на андроидов, на которых оставшиеся расходы — это лишь постоянная зарядка, да регулярный техосмотр.

Ничему этих дураков кино не учит! Терминатора смотрел Маск?
А что если Маск и сам терминатор?

Цитата (фотий @ 3 сен 2026 в 11:31)

Компания готовится к масштабированию выпуска гуманоидов, а первые серийные продажи ожидаются в 2027 году. Стоимость одного Optimus, по планам Илона Маска, может составить от  тыс. Робота позиционируют как универсального помощника, способного выполнять физическую работу на предприятиях и в перспективе — бытовые задачи в доме. Маск рассчитывает, что Optimus станет первым массовым полнофункциональным гуманоидным роботом для домашнего использования. В дальнейшем Tesla планирует значительно нарастить производство и сделать роботов одним из ключевых направлений бизнеса компании. https://t.me/mgnzecon/6166

Сталин: "Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет."
Путин, мы отстали от запада навсегда, давайте возьмём Малую Токмачку и повысим тарифы ЖКХ.
Это сообщение отредактировал UFO32 - 3 сен 2026 в 19:34

Цитата (ГринчЪ @ 3 сен 2026 в 19:27)

Ничему этих дураков кино не учит! Терминатора смотрел Маск? А что если Маск и сам терминатор?

Ты еще забыл рассказать про вредность интернета, и микроволновок.

Цитата (WinnyBuh @ 3 сен 2026 в 12:48)

Цитата (kotlovan @ 3 сен 2026 в 12:02) Зачем роботу человекоподобие? Чтобы люди поняли, что они не нужны.

универсальность. человекоподобный робот может делать всё то же что делает человек.
управлять любым транспортом, делать бытовые вещи по дому, работать на заводе и в военном применении пользоваться любым оружием, каким пользуется человек.