Самый загадочный штурм в истории

Цитата (Bilge @ 24 авг 2026 в 06:46)

Исход из Египта ничем не подтверждён.  40 лет хождения по пустыне ничем не подтверждены. Осада евреями Иерихона ничем не подтверждена. Что обсуждать-то? Ну, давайте разберёмся каким таким образом Емеля смог ехать на печи!

Ты щас допишеся до того, что евреи - это вообще выдуманная нация, да, родной? Уж мы-то тебя тут изучили, как облупленного

А что тут загадочного? После того, как Моисей, с Божьими заповедями в руках (одна из которых гласила "Не убивай"), отдал приказ левитам уничтожить несколько тысяч своих же евреев, безоружных, не ожидавших нападения, с жёнами и детьми, и левиты с энтузиазмом этот приказ выполнили, евреи поняли, что нужно свято верить любой выдумке, которую придумает начальство, Моисей ли, или Иисус Навин, или кто-то ещё. Чем невероятнее, тем святее надо в придумку верить, иначе можно очень быстро отойти в мир иной.
Вы ещё поднимите тему "Самое загадочное осушение моря" и обсудите вопрос, как Моисею удалось раздвинуть Красное море и провести евреев по неожиданно сухому дну.

Цитата (mrzorg @ 24.08.2026 - 07:58)

Они на/в стене жили? Подозрительно, блин

Именно В стене.
И в стене, вплотную к стене, занимая часть пространства стены была корчма. Или харчевня.
Один знакомый равин говорил, что позже Раав приняла гиюр.
У него же я спрашивал и о ковчеге Ноаха. Так и написал: такое не сможет держаться на воде, есть будет нечего...
Я аргументировано спросил.
Ответил: это было чудо.
В моем мировозрении есть место для Творца.
Но я никому не навязываю такое.
Он мог и стены обрушить и реку остановить и солнце.
IMHO.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (a02 @ 24.08.2026 - 09:56)

А что тут загадочного? После того, как Моисей, с Божьими заповедями в руках (одна из которых гласила "Не убивай"), отдал приказ левитам уничтожить несколько тысяч своих же евреев, безоружных, не ожидавших нападения, с жёнами и детьми, и левиты с энтузиазмом этот приказ выполнили, евреи поняли, что нужно свято верить любой выдумке, которую придумает начальство, Моисей ли, или Иисус Навин, или кто-то ещё. Чем невероятнее, тем святее надо в придумку верить, иначе можно очень быстро отойти в мир иной. Вы ещё поднимите тему "Самое загадочное осушение моря" и обсудите вопрос, как Моисею удалось раздвинуть Красное море и провести евреев по неожиданно сухому дну.

Кто установил запрет может его отменить.
Он же дал евреям Закон.
И первая заповедь не об убийстве. И с Законом дал комментарии о наказании за нарушение.
И Моше, на всякий случай, не сам дал приказ, но после указания свыше.
Ты же кроме убийств из Библии мало что запомнил.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

смешно читать когда люди верящие в то что вселенная образовалась от большого взрыаа и считающие что общий предок людей жил в африке и был приматом. и в кровожадного сталина убивщего миллионы.....на полном серьезе обсуждают правдоподобность событий описаных в книге САМОЙ издаваемой в мире и известной....как по мне было или не было знают только те кто был в этом городе и те кто его штурмовал...но они ничего уже нераскажут..к сожалению...

Резонанс. В 2012 году группа физиков (из Университета Небраски) провела математическое моделирование библейского сценария. Они выяснили, что если бы стены Иерихона были сделаны не из камня, а из дерева, то человеческий крик на частоте около 300 Гц действительно мог бы их разрушить. Но евреи ещё и топали, поэтому каменные стены могли начать потихоньку раскачиваться. ХЗ, но порой кажется, что древние люди были гораздо умнее, чем принято думать.
Это сообщение отредактировал vulcano - 24 авг 2026 в 11:39

Цитата (Bilge @ 24 авг 2026 в 07:46)

Исход из Египта ничем не подтверждён. 40 лет хождения по пустыне ничем не подтверждены. Осада евреями Иерихона ничем не подтверждена. Что обсуждать-то? Ну, давайте разберёмся каким таким образом Емеля смог ехать на печи!

При сравнении Священного Предания и сказки о Емеле, приходится отдать предпочтение сказке о Емеле. Во-первых, события сказки происходит ближе к нашему времени, а во-вторых, в печи был двигатель внутреннего сгорания. (Сарказм)

Цитата (vulcano @ 24 авг 2026 в 11:31)

Резонанс. В 2012 году группа физиков (из Университета Небраски) провела математическое моделирование библейского сценария. Они выяснили, что если бы стены Иерихона были сделаны не из камня, а из дерева, то человеческий крик на частоте около 300 Гц действительно мог бы их разрушить. Но евреи ещё и топали, поэтому каменные стены могли начать потихоньку раскачиваться. ХЗ, но порой кажется, что древние люди были гораздо умнее, чем принято думать.

Точно, Queen, "We will rock you", топот и хлопки от истории с Иерихоном. (Сарказм)

Цитата (Ogre55 @ 24 авг 2026 в 11:55)

Цитата (vulcano @ 24 авг 2026 в 11:31) Резонанс. В 2012 году группа физиков (из Университета Небраски) провела математическое моделирование библейского сценария. Они выяснили, что если бы стены Иерихона были сделаны не из камня, а из дерева, то человеческий крик на частоте около 300 Гц действительно мог бы их разрушить. Но евреи ещё и топали, поэтому каменные стены могли начать потихоньку раскачиваться. ХЗ, но порой кажется, что древние люди были гораздо умнее, чем принято думать. Точно, Queen, "We will rock you", топот и хлопки от истории с Иерихоном. (Сарказм)

Пески под фундаментом, а ходьба и топот по утрамбованному и, возможно, привезённому грунту или вообще по скале, в центре которой зыбкие грунты, на которых была крепость. Можно найти варианты, при которых не нужны дикие совпадения землетрясения и осады.
В этом сценарии действительно появляются варианты, при которых разрушение становится возможным без "дикого совпадения" с землетрясением. Рассмотрим этот механизм по шагам.

Конструкция стен: глина, а не гранит

Прежде всего, сами стены Иерихона были не каменными монолитами, а «глинобитными» (из сырцового кирпича), с каменным основанием только в некоторых периодах. Это уже делает их куда более уязвимыми, чем каменные стены, о которых мы говорили ранее.

Слабое основание: эффект "зыбкого грунта"

Ключевой элемент гипотезы — наличие под фундаментом песчаных или рыхлых слоев. Иерихон находится в долине реки Иордан, в зоне активного разлома (Мертвое море — трансформный разлом). Геологические исследования показывают, что для этого района характерны «слои песчаных и илистых отложений», которые способны «разжижаться» при вибрациях. Это явление называется «сейсмическим разжижением грунта» (liquefaction).

Топот как триггер: как это могло работать

Теперь соединим части. Армия, численностью, возможно, до 8000 человек, марширующая в такт в течение нескольких дней, создавала не просто звук, а постоянные низкочастотные вибрации.

* Низкочастотный сигнал: Длительные и ритмичные воздействия, такие как топот тысяч ног, концентрируют свою энергию именно в низкочастотном диапазоне. Это как раз тот тип вибраций, который может вызвать резонанс в крупных конструкциях, в отличие от высокочастотных звуков труб.
* Триггер разжижения: Именно эти постоянные низкочастотные колебания могли послужить триггером для разжижения слабого песчаного или илистого основания под стенами. Вместо того чтобы пытаться "раскачать" саму стену, вибрации нарушали стабильность ее фундамента.
* Потеря основания: Если песчаный грунт под фундаментом теряет свою несущую способность, стена, построенная на нем, начинает неравномерно проседать и деформироваться, что для хрупкой глинобитной кладки означает катастрофическое разрушение.

Итог: механика без чуда

Таким образом, гипотеза предлагает вполне рабочий механизм:

1. Предпосылка: Стены Иерихона сделаны из хрупкого глинобитного кирпича и стоят на рыхлых, склонных к разжижению отложениях в сейсмоактивной зоне.
2. Действие: Ритмичный топот многотысячной армии создает длительные низкочастотные вибрации в грунте.
3. Результат: Эти вибрации вызывают разжижение песчаного основания под фундаментом, из-за чего стены теряют опору и рушатся.

В этом случае топот служит не бесполезным шумом, а инженерным рычагом, который запускает разрушение, используя геологические слабости местности. Это делает землетрясение не обязательным "совпадением", а лишь альтернативным объяснением — хотя район и без того сейсмически активен, и в нем действительно происходили землетрясения. Сценарий представляет собой комбинацию антропогенного воздействия и природной уязвимости, которая не требует сверхъестественной точности.