Что тут неясного- обнуляют. Всё переводят в цифру, старые знания уничтожают. В цифре можно поправить как угодно. История повторяется, будут писать новую
У человечества за всю историю еще не было такого доступа к обработке информации какой есть сейчас. По этому я не понимаю твоей аналогии с этим роман где людям ограничивали этот самый доступ к сложной информации и альтернативным идеям.
Книги написаны не инопланетянами от которых мы отстаем в развитии на миллион лет. Их пишут такие же люди. А людям свойственно ошибаться. Учись работать с информацией, развивай критическое мышление и опять же повторюсь - не было еще лучшего времени для саморазвития чем сейчас. Хотя зачем? Тут же думать надо.
На мой взгляд, литература уничтожалась совсем из других побуждений. Любое чтение, это в первую очередь - процесс, далее, осознание написанного и сопоставление/наложение образов на собственную личность. Тех. литературы данный аспект не касается, там слету надо включать соображалку.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
брэдбери об этом тоже писал. ищите любимую книгу и заучивайте. оджнажды пригодится
Каждый год обновляю скачанную давно Флибусту. а ИИ пусть сосет хуй у шаха перидского .Я научился читать еще при дорогом Леониде Ильиче и хуй клал на всякий искусственый интеллект(два разА!)Слава Богу.я не попал под раздачу тех времен когда из населения лепили неграмотных долбоебов.
Это сообщение отредактировал Stormwatch - 9 авг 2026 в 19:26
Срочно поднять ценники на редкие книги, а то чё только память(кремниевая) дорожает
Читал в каком-то дюдике, есть специальные команды авантюристов, которые шастают по опасным заброшенным местам, где когда-то была цивилизация, ищут артефакты и.... уничтожают их. Чтобы сохранить или даже увеличить стоимость уже известных.
Это ж хроники земли сайт, по их данным мы вообще летим на космическом коробле, а заезды это гвозди которыми прибито небо
Размещено через приложение ЯПлакалъ
чтоб отсканировать книгу её не надо разрезать, есть несколько вариантов специальных сканеров
Но разрезать - проще. Проще автоматизировать процесс. А утилизируют, потому как куда их еще девать. Нормальная технология плюс юридическое право. Все остальное - конспирология.
Книги не уничтожают.а КОПИРУЮТ. То есть,фактически - дают им бессмертие. Кто хочет,может заказать у ИИ полный вариант,читать,и использовать по своему усмотрению. PS Насколько знаю, все большие библиотеки уже давно переводят книги на микрофильмы,что мало отличается от сканирования. Точнее , сканирование - это более прогрессивный способ сохранения информации с бумажных носителей(включая газеты\журналы\плакаты\документы и пр.).
Это сообщение отредактировал uralzp - 9 авг 2026 в 20:17
Книги не уничтожают.а КОПИРУЮТ. То есть,фактически - дают им бессмертие. Кто хочет,может заказать у ИИ полный вариант,читать,и использовать по своему усмотрению. PS Насколько знаю, все большие библиотеки уже давно переводят книги на микрофильмы,что мало отличается от сканирования. Точнее , сканирование - это более прогрессивный способ сохранения информации с бумажных носителей(включая газеты\журналы\плакаты\документы и пр.).
конечно. разумно. скопировал ты одну книгу - положил её в архив, скопировал 10, 100 тысяч, несколько миллионов - что ты будешь с ними делать? Кому надо их хранить , они же скопированы. Вот и будут уничтожать / или уже уничтожают. Электронный формат подменить и изменить потом будет очень просто. А вот материальная книга - это другой разговор. Здесь экзистенциальная разница в понятии "виртуальное" и "реальное" (материальное). Есть такая пословица "что написано пером, то не вырубишь топором". Её можно переделать на современный лад: то, что есть в материальном мире сложно подменить в виртуальном.
чтоб отсканировать книгу её не надо разрезать, есть несколько вариантов специальных сканеров
дорого, хотя для них не критично
долго, чем быстрей тем лучше
нет нужды сохранять первоисточник
что-то ещё, но не приходит в голову
Недавно на ролик от DPLabs наткнулся, тот решил замутить подобную тему: закупится советской технической литературой, срезать корешки(ибо нифига не редкость, по его словам), отсканировать и скормить нейронке которую они там собирают, а потом выпустить её в народ что-бы был доступ у всех. Получится ли, и будет ли так, уже другая история
чтоб отсканировать книгу её не надо разрезать, есть несколько вариантов специальных сканеров
дорого, хотя для них не критично
долго, чем быстрей тем лучше
нет нужды сохранять первоисточник
что-то ещё, но не приходит в голову
Недавно на ролик от DPLabs наткнулся, тот решил замутить подобную тему: закупится советской технической литературой, срезать корешки(ибо нифига не редкость, по его словам), отсканировать и скормить нейронке которую они там собирают, а потом выпустить её в народ что-бы был доступ у всех. Получится ли, и будет ли так, уже другая история
У ТС а это хреново, но немного сказано
"Юридическая лазейка
Процесс использует доктрину первой продажи, которая позволяет покупателю делать с приобретенным товаром всё что угодно без согласия оригинального правообладателя. Поскольку компании превращают физические тексты в цифровые, а не распространяют их как новые копии, суд признал это «трансформативным» использованием и защитил его доктриной добросовестного использования. Компании, занимающиеся этим, осознают, что практика выглядит сомнительно."
Суть в том, что это все из-за юридической казуистики происходит. Дескать если ты просто возьмешь книгу и скормишь ИИ, то ты получается сделал копию книги или типа того, да ладно бы только для себя, но ты ведь данные этой книги (вместе со всеми остальными) будешь еще использовать в ИИ и возможно даже в коммерческих целях.
Короче говоря договорились до того, что если книгу уничтожить - то это ты не копию делаешь, а переводишь свой экземпляр в другую форму и вроде как можешь это использовать. Вот поэтому книги которые скармливают ИИ и уничтожают, из-за юридической проблемы авторских прав, а не потому что ЗаГоВоР и мы все умрем (умрем, но потом)
Это сообщение отредактировал LongTom - 9 авг 2026 в 23:02
Книги не уничтожают.а КОПИРУЮТ. То есть,фактически - дают им бессмертие. Кто хочет,может заказать у ИИ полный вариант,читать,и использовать по своему усмотрению. PS Насколько знаю, все большие библиотеки уже давно переводят книги на микрофильмы,что мало отличается от сканирования. Точнее , сканирование - это более прогрессивный способ сохранения информации с бумажных носителей(включая газеты\журналы\плакаты\документы и пр.).
конечно. разумно. скопировал ты одну книгу - положил её в архив, скопировал 10, 100 тысяч, несколько миллионов - что ты будешь с ними делать? Кому надо их хранить , они же скопированы. Вот и будут уничтожать / или уже уничтожают. Электронный формат подменить и изменить потом будет очень просто. А вот материальная книга - это другой разговор. Здесь экзистенциальная разница в понятии "виртуальное" и "реальное" (материальное). Есть такая пословица "что написано пером, то не вырубишь топором". Её можно переделать на современный лад: то, что есть в материальном мире сложно подменить в виртуальном.
Книги переписывают только в путь. Про учебники и говорить не стоит. С фотографий нежелательных личностей удаляли еще до фотошопа.
Объявил что нить экстремистским, нежелательным, вредным и т.д. и выпиливай/блокируй(это уже не про книги на бумажных носителях, а про цифровые материалы) не хочу - вот это проблема. А то что несколько конкретных экземпляров книг с тиражами не в одну тысячу каждый разчехвостили, это не проблема.
Это сообщение отредактировал LongTom - 10 авг 2026 в 10:12
Процесс использует доктрину первой продажи, которая позволяет покупателю делать с приобретенным товаром всё что угодно без согласия оригинального правообладателя. Поскольку компании превращают физические тексты в цифровые (...)
Сканируют книги не потому что боятся закона - на закон им похуй, пример Майкрософта это доказал однозначно и бесповоротно.
Сканируют потому, что для обучения следующих поколений нейронок просто не хватает материала. Потому что всё что было доступно онлайн уже использовали, а нейронка всё равно говно. Нужно больше материала, вот и приходится выискивать на старых складах.
Книги не уничтожают.а КОПИРУЮТ. То есть,фактически - дают им бессмертие. Кто хочет,может заказать у ИИ полный вариант,читать,и использовать по своему усмотрению. PS Насколько знаю, все большие библиотеки уже давно переводят книги на микрофильмы,что мало отличается от сканирования. Точнее , сканирование - это более прогрессивный способ сохранения информации с бумажных носителей(включая газеты\журналы\плакаты\документы и пр.).
конечно. разумно. скопировал ты одну книгу - положил её в архив, скопировал 10, 100 тысяч, несколько миллионов - что ты будешь с ними делать? Кому надо их хранить , они же скопированы. Вот и будут уничтожать / или уже уничтожают. Электронный формат подменить и изменить потом будет очень просто. А вот материальная книга - это другой разговор. Здесь экзистенциальная разница в понятии "виртуальное" и "реальное" (материальное). Есть такая пословица "что написано пером, то не вырубишь топором". Её можно переделать на современный лад: то, что есть в материальном мире сложно подменить в виртуальном.
Ну вот запретили в отдельно взятых странах материальную книгу одного австрийского художника - и 99,9% людей знают, что в ней написано исключительно из того, что им об этом рассказали по телевизору. Обратная сторона медали: когда любой желающий начинает писать книги - и вот уже появляется огромное количество людей, которые считают, что СССР напал на Германию, что пирамиды построили анунаки или Петр откопал Питер из болота. Так что манипулировать информацией и подменять одно другим можно и в материальном мире.
Никто тебе не позволит сколько либо эффективно "саморазвиваться", доступы к этому надежно перекрыты, не разберется там дилетант.
Вот тут вы не правы. На самом деле в основе любого "саморазвития" лежат элементарные в своей сути идеи. Причем, интуитивно понятные. Однако, это не помогает людям никак, т.к. все ждут волшебной таблетки, а не изнурительной работы над собой. Отсюда все эти коучеры столько и зарабатывают, т.к. продают идею, что после их курса ты по щелчку пальцев познаешь дзен. Именно этого и хотят люди: рецепт как похудеть и получить прекрасное тело, валяясь на диване и обжираясь в три горла. В отношении литературы - до эпохи ИИ все книги были в доступе, но кто их читал? Все котиков смотрели. ИИ - лишь еще один шаг деградации, но сама технология ни при чем.
Да давно уже книги продаются в электронном виде, по факту вы давно в книжный ходили и покупали книги ?!? Сколько вообще книжных осталось , это как с видеокассетами. Двд дисками.
Не ну какие то интересные книги с иллюстрациями можно купить ну это еденичные случаи. Просто тупо дома места жалко, ну вот стоят у меня несколько полок с книгами, которые все поместятся на 1/100 или 1/1000 от объема флешки.
"Компании, разрабатывающие большие языковые модели, нашли новый источник данных для обучения своих нейросетей — физические книги, напечатанные до 2022 года. Они скупают их десятками тысяч, разрезают на страницы с помощью гидравлических машин, сканируют промышленным оборудованием, а затем утилизируют. "
Прочитал все две страницы, но так и не понял, какую проблему здесь обсуждают. Вроде бы вот эту, текст которой я здесь скопировал?
Как я понял, некие компании покупают книги, разрезают их на страницы (чтобы было удобнее сканировать), сканируют/оцифровывают, бумажные страницы выбрасывают в макулатуру. Полученные цифровые варианты используют для обучения ИИ.
Ну и из-за чего весь сыр-бор? Они же не весь тираж уничтожают, а одну книгу из тиража. И, собственно, а откуда у разных либрусек и флибуста цифровые копии книг, которые мы все читаем, как не таким же способом полученные?
Или я что-то не понимаю?
Это сообщение отредактировал papan111 - 10 авг 2026 в 11:39
наверное пока еще до торрент раздач старых библиотек не добрались, а потом лет через 15 скачаешь "белоснежку" а там окажется что она вообще черноснежка, и не гномы, а робопсы какие нибудь!
А контактный телефон есть? На даче тыщи три книжек. Сжигать рука не поднимается. Но читать их не будут ни дети, ни внуки, ни даже я сам. Когда-то это была ценность. Но, ради справедливости, там зачастую неудобочитаемый шрифт, маленькие межстрочные интервалы. Вот, бывает, гляну на корешок и читаю её потом в интернете.
Книги не уничтожают.а КОПИРУЮТ. То есть,фактически - дают им бессмертие. Кто хочет,может заказать у ИИ полный вариант,читать,и использовать по своему усмотрению. PS Насколько знаю, все большие библиотеки уже давно переводят книги на микрофильмы,что мало отличается от сканирования. Точнее , сканирование - это более прогрессивный способ сохранения информации с бумажных носителей(включая газеты\журналы\плакаты\документы и пр.).
конечно. разумно. скопировал ты одну книгу - положил её в архив, скопировал 10, 100 тысяч, несколько миллионов - что ты будешь с ними делать? Кому надо их хранить , они же скопированы. Вот и будут уничтожать / или уже уничтожают. Электронный формат подменить и изменить потом будет очень просто. А вот материальная книга - это другой разговор. Здесь экзистенциальная разница в понятии "виртуальное" и "реальное" (материальное). Есть такая пословица "что написано пером, то не вырубишь топором". Её можно переделать на современный лад: то, что есть в материальном мире сложно подменить в виртуальном.
Ну вот запретили в отдельно взятых странах материальную книгу одного австрийского художника - и 99,9% людей знают, что в ней написано исключительно из того, что им об этом рассказали по телевизору. Обратная сторона медали: когда любой желающий начинает писать книги - и вот уже появляется огромное количество людей, которые считают, что СССР напал на Германию, что пирамиды построили анунаки или Петр откопал Питер из болота. Так что манипулировать информацией и подменять одно другим можно и в материальном мире.
Интересный ответ. Давайте по-порядку: - материальная книга одного австрийского недохудожника с 2016 года находится в свободной продаже (говорю за Европу, думаю у вас тоже можно найти при желании, но не стоит): хоть онлайн, хоть через магазин заказать - 99,9% людей знают, что в ней написано - эт Вы хватили чересчур... Да и не помню я, чтобы по телевизору говорили в деталях, о чём там речь)) - книга книге рознь , это несомненно. Не думаю, что книги, написанные "любым желающим", интересны для сканирования и обученя ИИ. Шлака много, это факт. Прежде всего интересна научная литература, всемирно признанная классика, исторические первоисточники и т.п.
чтоб отсканировать книгу её не надо разрезать, есть несколько вариантов специальных сканеров
Но разрезать - проще. Проще автоматизировать процесс. А утилизируют, потому как куда их еще девать. Нормальная технология плюс юридическое право. Все остальное - конспирология.
эти сканеры листают сами, дальше уже вроде нечего автоматизировать
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com