Хрустя французской булкой: 1825 год. Пятерка героев (или безумцев)...

Цитата (DogfoxSPb @ 22.07.2026 - 21:13)

Вопрос не в том что Декабристы были мерзавцами, а в том почему в честь участников государственного переворота осужденных судом названы улицы в Санкт-Петербурге

Их именами улицы были названы в Ленинграде. Санкт-Петербургу они перешли по наследству.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот если бы ты сам свои мысли написал - можно было бы обсудить.
А дебильную логику нейросетей обсуждать - себя не уважать.
Шитпостер ИИ- контента - хуже лицо нетрадиционной ориентацииаса.

Цитата (DoctOr3 @ 22.07.2026 - 21:16)

Их именами улицы были названы в Ленинграде. Санкт-Петербургу они перешли по наследству.

В Отрадном в Москве куча этих господских улиц
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Залупнулись и висят.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Однако управление полком в бою и управление страной с 50-миллионным населением — это разные вселенные. Их привычка отдавать приказы и требовать беспрекословного подчинения (армейский навык) переносилась на политику. Они мыслили как штабные офицеры, а не как государственные деятели."

Что уж говорить про ленинское, что каждая кухарка может управлять государством, а если посмотреть на глав государств из 2026, за некоторых становится просто неудобно: "цирк уехал, а клоуны остались..."

Цитата (hobotoff @ 22 июл 2026 в 21:08)

Цитата И это, hobotoff, ты восемь лет на сайте - неужели не знаешь что не указывать количество фоток это моветон? Формат повествования свободный. Придумал - выложил дополнения. А по фоткам - это ты с разделом "клубничка" спутал, вот там - фотки, а у меня, что,... буковки и рисуночки.

Тем более, hobotoff, тем более.

Цитата (Простолюдец @ 22.07.2026 - 21:23)

Вот если бы ты сам свои мысли написал - можно было бы обсудить. А дебильную логику нейросетей обсуждать - себя не уважать. Шитпостер ИИ- контента - хуже лицо нетрадиционной ориентацииаса.

Мил человек, не нравится тебе тема - ОК, пройди мимо. Не мучай себя.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (vini78 @ 22 июл 2026 в 20:33)

«Вы утверждаете, что поднялись за свободу для крепостных и Конституцию? Похвально. Прошу тех из вас, кто дал эту самую свободу крепостным — да не выгнал их на улицу, чтобы те помирали, как бездомные собаки, с голоду под забором, а отпустил с землёй, подъёмными и посильной помощью — поднять руку. Если таковые имеются, дело в их отношении будет прекращено, так как они действительно поступают согласно собственной совести. Я жду. Нет никого? Как странно... Я-то своих крепостных отпустил в Лифляндии в 1816-м, а в Тамбовской губернии в 1818-м. Все вышли с землёй, с начальными средствами. Я заплатил за каждого из них податей за пять лет вперёд в государственную казну. И я не считаю себя либералом или освободителем! Мне так выгоднее. Эти люди на себя лучше работают. Я зарабатываю на помоле, распилке леса и прочем для моих же бывших крестьян. Я уже все мои расходы покрыл и получил на всём этом прибыль. И я не выхожу на площадь с безумными заявлениями или протестами против Государя или, тем более, против Империи!.. Так как вы ничем не можете доказать, что дело сиё — политическое, судить мы вас будем как бунтовщиков и предателей Отечества, навроде Емельки Пугачёва. А теперь — всех по камерам! В одном этапе с уголовными пойдёте, сволочи!» Александр Христофорович Бенкендорф - шеф Отдельного корпуса жандармов, главный начальник III отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии

А можно ссылку на официальный источник этой ереси? Пока еще никто предоставил. Может ты будешь первым?

Цитата (Анатолий1967 @ 22 июл 2026 в 21:35)

"Однако управление полком в бою и управление страной с 50-миллионным населением — это разные вселенные. Их привычка отдавать приказы и требовать беспрекословного подчинения (армейский навык) переносилась на политику. Они мыслили как штабные офицеры, а не как государственные деятели." Что уж говорить про ленинское, что каждая кухарка может управлять государством, а если посмотреть на глав государств из 2026, за некоторых становится просто неудобно: "цирк уехал, а клоуны остались..."

Ленина читал вообще, чучело?
«Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством»
В.И.Ленин
«Удержат ли большевики государственную власть?»

Загадка. Залупился и висит? Жёлудь! Залупились и висят? Декабристы!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (фотий @ 22 июл 2026 в 21:02)

Цитата Любой переворот любит деньги, много денег. На чьи фунты была попытка этого переворота? 19 век оооочень интересен. Наполеон зачем то попёрся через всю Европу, завоёвывать "дикую" и холодную страну. На ум приходит некая анология: Наполеон надеялся, что русская элита примет его с распростёртыми объятиями. Ибо некоторые русские дворяне по русски не умели. Потому что их воспитывали и растили французские гувернёры. То есть, Наполеон считал, что часть офицерства и дворянства встанет на его сторону. И, стало быть, эта кампания станет лёгкой прогулкой за ключами от Петербурга. Но. Просчитался. Русские воины гнали француза пинками аж до Парижу. И вот там уже, в Париже, русским офицерам что то пообещали. Что они согласились своими руками сделать то, что не смог Наполеон. Они должны были передать ключи от Петербурга выгодоприобритателям восточного похода Наполеона. Не получилось тогда. Получилось спустя полтора века. Когда ключи от Москвы передали создателям Гитлера.

Постараюсь как могу объяснить вам сударь почему "Наполеон зачем то попёрся через всю Европу, завоёвывать "дикую" и холодную страну. " Начнём с того что Россия участвовала в антифранцузской коалиции с целью навалять Наполеону потому что он плохой, а мы хорошие в процессе чего получила пиздюлей вначале под Аустерлицем, а затем при Фридланде что на секундочку замечу нихуя не в России находятся, а соответственно в Австро-Венгрии и Восточной Пруссии. В результате сего конфуза Саша I понял что пора мирится потому как война на два фронта может довести до полного цугундера( Османы решили в 1806 году поквитаться с Россией за то что она их весь 18 век шибко обижала) в итоге был подписан Тильзитский мир по которому Саша и Боня теперь друзья, а англичанка отныне плохая и торговать с ней не надо, так же Саша согласился на то что Боня оттяпает у Пруссии Кемьску волость(земли по правому берегу Эльбы что почти половины территорий и населения). К 1808 году дав очередных пиздюлей туркам и заключив с ними перемирие в России поняли что поддерживать континентальную блокаду Англии шибко не выгодно т.к. ни какого гешефта и решили что ̶д̶у̶х̶ ̶А̶н̶к̶о̶р̶и̶д̶ж̶а̶ Тильзитский договор им не указ возобновив бойкую торговлю с англичанкой и начав Боне показывать фиги и пакостить в дипломатическом плане. Естественно Боня очень сильно удивился и даже немного охуел от сих подлянок от деловых партнёров по опасному бизнесу и посему решил, собрав корешей в количестве 500 тысяч рыл, наведаться в гости к Саше I и предъявить что то типа - Саня, что за хуйня, мы так не договаривались! Что из этого вышло всем известно.

Несколько замечаний на эту тему....

Пошло гулять по сети очередное весьма забавное свидетельство внеисторического мышления. Из тех коротких и ёмких глупостей, опровержение которых требует многопорядково большего места и времени, чем занимает сама глупость. Но все-таки несколько самых очевидных вещей считаю нужным откомментировать, - может, меньше расползаться будет.
<<На следствии по делу «декабристов» — Александр Христофорович Бенкендорф на первый допрос собрал всех обвиняемых и сказал им следующее:
«Вы утверждаете, что поднялись за свободу для крепостных и Конституцию? Похвально. Прошу тех из вас, кто дал эту самую свободу крепостным — да не выгнал их на улицу, чтобы те помирали, как бездомные собаки, с голоду под забором, а отпустил с землёй, подъёмными и посильной помощью — поднять руку. Если таковые имеются, дело в их отношении будет прекращено, так как они действительно поступают согласно собственной совести. Я жду. Нет никого?
Как странно... Я-то своих крепостных отпустил в Лифляндии в 1816-м, а в Тамбовской губернии в 1818-м. Все вышли с землёй, с начальными средствами. Я заплатил за каждого из них податей за пять лет вперёд в государственную казну. И я не считаю себя либералом или освободителем! Мне так выгоднее. Эти люди на себя лучше работают. Я зарабатываю на помоле, распилке леса и прочем для моих же бывших крестьян. Я уже все мои расходы покрыл и получил на всём этом прибыль. И я не выхожу на площадь с безумными заявлениями или протестами против Государя или, тем более, против Империи!..
Так как вы ничем не можете доказать, что дело сие — политическое, судить мы вас будем как бунтовщиков и предателей Отечества, навроде Емельки Пугачёва. А теперь — всех по камерам! В одном этапе с уголовными пойдёте, сволочи!»>>

1. В качестве кого А.Х. Бенкендорф собрал обвиняемых на первый допрос? Аффтару идиотской подделки неведомо, что во время восстания Бенкендорф был всего лишь командиром части императорских войск. "Шефом жандармов", создателем 3го отделения императорской канцелярии он стал по итогам следствия, в котором участвовал только как один из членов сенатской комиссии, сенатором, кстати, на тот момент еще не был. Т.е. он попросту не имел полномочий для таких действий.
2. Естественнно, он этих действий и не проводил - первые допросы декабристов вел лично император. Во-первых, потому что это дела лучших, первейших домов империи. Во-вторых, потому что для Николая Павловича случившееся было личным шоком, он не мог понять, как эти люди, ближайшие, вернейшие, лучшие, могли совершить то, что совершили, как могли захотеть переступить через то, что для него и для них равно свято. Сам хотел разобраться и, судя по всему, не разобрался - остался лично и тяжело оскорбленным и никогда не простил.
3. Вот это все пионерское собрание: а поднимите руки, кто то-то и се-то, - это и в голову могло прийти только бывшему советскому школьнику, каковым А.Х. Бенкендорфу по возрасту быть не случилось. Совершенно невозможная вещь чисто технологически. Совесть - дело индивидуальное. Задача следствия была совесть пробудить и вызнать всех участников, чтобы семян измены не осталось. Нужно было быть совершенным идиотом, каковым А.Х. Бенкендорф отродясь не был, чтобы устроить подобную идейную разборку, которая и делу повредит, и унизительна, в первую очередь, для того, кто ее проводит.
4. Где это декабристы утверждали, что они за свободу для крепостных и Конституцию как самые главные приоритеты? Бенкендорфу, подававшему императору оставленные без внимания записки о тайных обществах еще в ранних двадцатых, было, в отличие от аффтара идиотского фейка, прекрасно известно, что целью номер один декабристов было установление республиканской формы правления. Крестьянский вопрос там служебен относительно идеи гражданского равенства. И поскольку А.Х. Бенкендорф не изучал историю по отравленной марксистской ересью про производительные силы и производственные отношения советской программе, ему и в голову не могло прийти, что освобождение крестьян, разработку которого вели вполне легально и активно куча людей в империи, включая императоров, начиная аж с Павла Петровича, может быть сущностной причиной мятежа. Так что весь пафос его на этом заседании парткома абсолютно невероятен.
5. Многие из декабристов пытались освободить своих крестьян. И поскольку такие проекты утверждались министром внутренних дел, Бенкендорф о них прекрасно был осведомлен, че тут руки-то поднимать. Наиболее известным был скандальный случай Якушкина (того самого, что "нетерпеливо обнажал цареубийственный кинжал"). Его крестьяне попросту отказались "освобождаться". Считается, что потому что без земли освобождал. Вообще-то, давал по две десятины бесплатно, скотину, утварь и надворные постройки.
6. О том, чтобы Бенкендорф освободил своих крестьян, да еще и по какому-то шоколадному сценарию с выплатой податей за пять лет, лично я не знаю. Воспоминаний его я, к сожалению, еще не читал, надо бы взяться. Но механизм вызывает большие сомнения. Буду признателен за какие-нибудь заслуживающие доверия сведения по этому поводу. Но вообще, если бы такая история была, она должна была бы быть очень широко известна, как мне кажется: это был бы очень большой светский шум и масса обсуждений.
7. Чушь про осознание Бенкендорфом большей выгоды от труда крестьян "на себя" и заработке бывшим барином на помоле и лесе настолько феерична, что я даже затрудняюсь сформулировать всю бредовость идеи. Только один из аспектов. Десятки тысяч десятин земли, приносящей хлеб - золотую валюту того времени, оказались менее выгодны, чем десятина за помол? Крестьяне, освободившись, десятикратно увеличили производство? Идиотам невдомек, что проблема интенсификации сельского хозяйства лежала не в области свободы/несвободы труда, а тупо в технологиях. Механизация и удобрения были нужны. А механизация предполагает общинное пользование: не купишь сеялку/веялку на каждый двор, да и простаивать будет так, что не окупится никогда. В этом смысле разрушение крестьянской общины вообще гибельно было на тот момент.
8. Про лексику надо бы сказать, но тут к каждому слову комментарий нужен. "Сие" - это одна история, а простонародное "навроде" - совсем другая. Ухо корябает каждая фраза - это не речь высокообразованного дворянина начала 19 века, а чудовищный воляпюк, состоящий из глубоко советских оборотов и неумелых попыток влепить "историческое" слово промежду ними.
9. "Дело сие политическое". Открыл Америку через форточку. А какое еще-то? Кто-то предполагал, что оно не политическое, а спор хозяйствующих субъектов? Не как политических преступников будут судить, а как "бунтовщиков и предателей Отечества"? А бунт и предательство Отечества - это не политическое дело? "Предательство", кстати, слово из другой эпохи, тогда говорили "измена", "изменник". Вообще, декабристов судили за попытку цареубийства, на самом деле.
10. Пугачев (до произнесения вслух "Емельки", характерного для 18 века, дворянин 19-го бы не унизился никогда) был осужден за самозванство. Для Бенкендорфа, в отличие от аффтара идиотской подделки, прямая параллель декабристов и Пугачева принципиально невозможна. Возможно укорить их в том, что они могли ввергнуть Россию в такой же кровавый хаос. Т.е. последствия могут быть сочтены схожими, но не мотивы и не сущность дела.
11. Уголовный суд в России, о чем, как и обо всем остальном, неизвестно аффтору подделки, возник именно как суд над государственными преступниками, а вовсе не над бытовыми насильниками и ворами в современном понимании слова (в екатерининское время, когда был создан уголовный суд, слово "вор" как раз государственного преступника и обозначало). Дихотомию "политические"/"уголовные" (а равно словечки "камера" и "этап") аффтар , по-видимому, вынес из отрывочных сведений о сталинском терроре. Декабристов же судил именно Верховный уголовный суд, специально для того очередной раз сформированный императорским указом (ранее как раз для Пугачева делался).
12. Вся эта жалкая истеричность "в одном этапе с уголовными пойдете" - свидетельство, извините, глубинного быдловства аффтара. Дворянин так себя повести в своем кругу не мог, как не мог посреди бальной залы нагадить, - это унизило бы его в собственных глазах и глазах света безнадежно. Слово "сволочь" скромный остзеец Бенкендорф (титул, и то захудалый - только у матери) в адрес волконских-муравьевых не произнести не мог - подумать.
В общем, дорогие товарищи, не репостите, пожалуйста, этот омерзительный и пошлый в каждом слове бред. У нас сложная, интересная, трагическая история, которая не заслуживает такой вульгаризации. Это как пенопластом по стеклу.

https://proza.ru/2021/02/26/1123