Ляяяяя! Как же меня начинает трясти от слова "автоледи". Она что, автоматическая? Почему нет "автомен"? А так, вроде. Не первый случай уже когда отсуживают. В Рязани, вроде, так вообще разорили автосалон.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Истец всегда платит за экспертизы, а поломки о которых идет речь больше похоже не умение обращаться с электроникой (ГУ, память сидений, зеркала). Даже если её пригласили на экспертизу, она один хер ничего не поняла бы, больше чем уверен будет оспаривание решения суда. Там похоже, что судья такая же. Не, ну в салонах конечно не ангелы, но я за правду.
Это она как физик судилась, мне Регинас залупой помахал, сказал гарантия оказывается не 5 лет, как изначально обещалось, а для юр лиц 3 года, поэтому идите лесом!
еще раз внимательно перечитал - суд ей присудил 2.5 ляма (стоимость машины), и моралку 100 тысяч, взыскал 50% от присужденного, за косяк ответчика и получилось в сумме 7.5 лямов, Не от хотелки истца в 10 лямов, а от присужденного, а присудили 2.5 + 100 морального...
Херово со вниманием у тебя, или с пониманием. Присудил вернуть 2,5 и плюсом неустойку. Итого 5. И ещё 0,1 ляма маралки. Забыл про них. Плюсом 50% от присужденного
Размещено через приложение ЯПлакалъ
По ЗоПП штраф 50% от суммы взыскания идет в пользу потребителя (не в бюджет государства), ну, а случаи такие не редкие и с юристами выигрываются потребителями, без юриста в судах делать нечего, примером тому суды о защите прав потребителей в Краснодарском крае, несколько лет назад автодилеры там взвыли, просили помощи от властей, типа их банкротят намеренно недобросовестные покупатели, а дело было так, автодилеры в КК охуели в край и ложили хуй на покупателей, за что их нагибали нещадно, суммы взыскания были от 2,5 от стоимости автомобилей и выше, неустойка по 1% в день, суды у нас не быстрые, длятся месяцами и даже годами, и вот уже автодилер через год судов к стоимости автомобиля должен приплюсовать 365% стоимости автомобиля, т.е. неисправный автомобиль через год стоит в 4,5 раза дороже своей стоимости нового, +50% штрафа, автосалон легко уходит в минусы, ЗоПП на стороне покупателя, он так написан.
По ЗоПП штраф 50% от суммы взыскания идет в пользу потребителя (не в бюджет государства), ну, а случаи такие не редкие и с юристами выигрываются потребителями, без юриста в судах делать нечего, примером тому суды о защите прав потребителей в Краснодарском крае, несколько лет назад автодилеры там взвыли, просили помощи от властей, типа их банкротят намеренно недобросовестные покупатели, а дело было так, автодилеры в КК охуели в край и ложили хуй на покупателей, за что их нагибали нещадно, суммы взыскания были от 2,5 от стоимости автомобилей и выше, неустойка по 1% в день, суды у нас не быстрые, длятся месяцами и даже годами, и вот уже автодилер через год судов к стоимости автомобиля должен приплюсовать 365% стоимости автомобиля, т.е. неисправный автомобиль через год стоит в 4,5 раза дороже своей стоимости нового, +50% штрафа, автосалон легко уходит в минусы, ЗоПП на стороне покупателя, он так написан.
Не может быть неустойка больше 100% стоимости.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Почему?? Если хороший юрист, а дилер долбоёб, то вполне себе можно его и нагнуть
Юрист может быть четырежды хорошим. Но всё решает судья. и режет размер требуемого, опять же он. Разве что "хороший", предусматривает знакомство с судьёй))
Выводим все бабки со счетов юрлица, на том же месте начинает работать новое.. С этим исп.листом можно бегать вечно
Сейчас в таких случаях определяют бенефициара, хоть юрист лицо хоть физ и взыскивают с него, если баллов не наличкой таскали с первого до последнего, то взыщут
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Почему?? Если хороший юрист, а дилер долбоёб, то вполне себе можно его и нагнуть
Юрист может быть четырежды хорошим. Но всё решает судья. и режет размер требуемого, опять же он. Разве что "хороший", предусматривает знакомство с судьёй))
Задача хорошего юриста, как и в целом юристов, принести пользу своему клиенту и донести до суда, что клиент должен получить максимум выгоды))
Истец всегда платит за экспертизы, а поломки о которых идет речь больше похоже не умение обращаться с электроникой (ГУ, память сидений, зеркала). Даже если её пригласили на экспертизу, она один хер ничего не поняла бы, больше чем уверен будет оспаривание решения суда. Там похоже, что судья такая же. Не, ну в салонах конечно не ангелы, но я за правду.
на китайских суперкарах отличного премиального качества очень зачастую случаются глюки их смартафоров в полторпеды. а если учесть, что все там управляется с "оси" этого смартофона, то есть неиллюзорный шанс получить единомоментный кирпич (ну или тыкву) заместо автомобиля. Случаи не фатальные, однако встречающиеся.
Это не так работает, увы. Если она автоледи, то ты автохерр. Причём необязательно, чтобы машина была немецкого происхождения...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Выводим все бабки со счетов юрлица, на том же месте начинает работать новое.. С этим исп.листом можно бегать вечно
после подачи претензии, и даже обращения в органы выводить бабки ? сказачный далбаеб который не знает как иногода в таких случаях работает наша система.
Истица требовала неустойку в размере почти 10 миллионов рублей, однако суд, учитывая ограничения, установленные законом, снизил ее размер до 2,499 миллиона рублей, то есть до цены самого автомобиля. Кроме того, автодилера обязали выплатить автоледи компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей. Поскольку требования потребителя не были удовлетворены в добровольном порядке, суд также наложил на ответчика штраф в размере 50 процентов от присужденной суммы, а это еще 2,549 миллиона рублей. Таким образом, общая сумма взыскания составила около 7,7 миллиона рублей.
По закону штраф получает государство, так что и оно прибыль с этого дела получит.
Потребительский штраф назначается в пользу потребителя.
Однако ответчик отказал, сославшись на то, что экспертиза недостатков у автомобиля не обнаружила. При этом, как установил суд, истицу для проведения экспертизы никто даже не приглашал.
При этом закон - В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.
Подсказка - найдите здесь про обязанность продавца приглашать покупателя на экспертизу. Не про право покупателя, а про обязанность продавца.
Вот такой закон.
Тех, кто метнулся писать, мол, а как же тогда покупатель узнает о проведении экспертизы, я отправляю к законодателям) Сросите у них, насчсет мыслей по этому поводу.
И, как уже написали выше, тот факт, что Фемида взялась за кувалду, намекает на хорошие связи потерпевшей и судьи.
А салон. а что салон, тех вообще не жалко. Всех бы вас так каждый раз нагибали, было бы вообще замечательно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
8 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com