А герой Баталова, Гусев, как раз мыслит в масштабах планеты, зрит, как говорится в корень.
Интересно, ты со многими учёными знаком? Я вот пересекался с некоторыми, причём в разных странах. Нихуя они о человечестве не думают. Это фрики. В хорошем смысле слова. Им сам процесс поиска решения важнее самого решения. И важнее последствий. Они о последствиях "для всего человечества" могут вообще не задумываться. Таким образом и появляются ядерные и химические бомбы.
Так что пустышка этот герой Баталова . Картонный персонаж, который по сценарию проговаривает идеологически вылизанные фразы. Но зато бабам нравится, да. Как Бельмондо. Это сообщение отредактировал Klientt - 3 июл 2026 в 00:21
А герой Баталова, Гусев, как раз мыслит в масштабах планеты, зрит, как говорится в корень.
Интересно, ты со многими учёными знаком? Я вот пересекался с некоторыми, причём в разных странах. Нихуя они о человечестве не думают. Это фрики. В хорошем смысле слова. Им сам процесс поиска решения важнее самого решения. И важнее последствий. Они о последствиях "для всего человечества" могут вообще не задумываться.
Так что пустышка этот герой Баталова . Картонный персонаж, который по сценарию говорит идеологически вылизанные фразы.
Думают, просто они о таких вопросах думают где-то 0,05% процентов времени из своей жизни. Для них это очень второстепенный вопрос, вот как квантовый туннельный эффект для обывателя. Задумывался? Да! Где-то на пять минут задумался в очереди в сберкассе, а потом что-то закрутилось, завертелось - некогда :)
В основном конечно, они удовлетворяют свой интерес за наши деньги. Ну и пусть. На здоровье.
Но когда и если их спросят, обычно уже на пенсии - ответят, что да, моя работа, была очень важна. И важность этой работы оценят не современники, а будущие поколения.
И давайте все таки не мешать современных ученых, который в первую очередь думает где бы денег, грант получить на свое исследование и ученных из СССР 60-х годов. Разные эпохи. Разные люди.
Это сообщение отредактировал pplexa - 3 июл 2026 в 00:29
Поржал от мыслей девушки "Боже! До чего они оба умные!"
А сейчас любой школьник им фору наверное даст...
Всё настолько в ютубах разжёвано, что она бы наверное просто охуела...
Нынче девушку такими беседами - явно не удивишь
Давеча в разговоре с человеком лет 35-40 ляпнул что-то про "тройку с бубенцами". Он подумал, что это я про гейский групповой секс. Такие дела(
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А в чём не прав Смоктуновский? Современная химия не используется для полного излечения от рака, СПИДа, коронавирусов разных. Не выгодно. Выгодно, чтобы люди каждый день жрали таблетки от давления, от сердца, от бактерий, чем раз - и полный порядок. Выгодно, чтобы с помощью химии из нефти колбасу делали. А что у каждого современного ребенка аллергия на всё что угодно, так не умер же в младенчестве, пусть фармацевтику деньгой поддерживает. В фильме речь идет про физиков-ядерщиков. Для каких целей им золотые клетки (квартиры, обслуживание, материальные блага) обеспечивали надо объяснить? Уж точно не за то, что они человечество облагодетельствовали. Хотя АЭС заменит все угольные котельные. Но это во вторую очередь.
У меня этот диалог ассоциируется с аудиторией ЯПа (не всей). Стоит лишь выложить новость о том, что в России что-то сделали, разработали или выпустили, сразу же появляется армия таких вот как Илья и начинает вопрошать: "А мне что с того? А рыба подешевеет? А это прорыв?". У меня на работе есть водитель такой же. Квартира, дача, 3 машины на семью. Но так у него всего плохо, так всё его вокруг достало и вокруг все идиоты, что он даже "кушать не может..." Я больше согласен с героем Баталова.
У тебя такое впечатление сложилось, глядя на одухотворенные лица Сечина, Шойгу, Матвиенко, Володина, и всего правительства РФ в полном составе? Да, несомненно, вот где видна титанически-альтруистическая борьба за счастье всего человечества, вот где оптимизм брызжет
Почему-то любят метать какашками в неандертальцев. А ведь они - раса людей с более объемным и увесистым мозгом, чем мы. Думаю, цивилизационный успех европеоидов в существенной степени обусловлен тем, что белая раса впитала геном неандертальцев.
Извините, к Смоктуновскому отношусь не очень Наверное травма юности, когда девушка затащила в театр на "Господа Головлевы". Это было 4 часа пытки, но кресла в МХАТе супер. Какой то он слащавый и неестественный, даже в своих лучших ролях, не мое. Баталов красавчик и Оскароносец. Еще раз это субъективное мнение.
У меня этот диалог ассоциируется с аудиторией ЯПа (не всей). Стоит лишь выложить новость о том, что в России что-то сделали, разработали или выпустили, сразу же появляется армия таких вот как Илья и начинает вопрошать: "А мне что с того? А рыба подешевеет? А это прорыв?". У меня на работе есть водитель такой же. Квартира, дача, 3 машины на семью. Но так у него всего плохо, так всё его вокруг достало и вокруг все идиоты, что он даже "кушать не может..." Я больше согласен с героем Баталова.
С того, что капитализм на территории рф заточен, строго, на прибыль узкого круга лиц из кгб, как и, в том числе, разработки не уехавших из колонии светлых умов. Я из рода инженеров, ток быдло немного) В курсе кухни сей
Размещено через приложение ЯПлакалъ
- Ну кто же так паяет! - Я физик, а не лудильщик. - А физик между прочим должен паять лучше лудильщика.
- Умный может ошибиться, дурак не ошибается никогда! Это поразительно, Митя! Ни одна, даже самая совершенная, общественная формация не может гарантировать себя от дураков. Они неистребимы!
Современная химия не используется для полного излечения от рака, СПИДа, коронавирусов разных. Не выгодно.
Интересно, вот из каких таких источников тайных знаний люди черпают такую отмороженную ХУЕТУ? А? Женщина из Жодино, дата рождения -- 5 Май 2000
Справедливости ради данный диалог был идеологически выверен для своего времени и своего зрителя. Положительный Баталов был фактически уничтожен, как и идеи СССР. Они в принципе не получили поддержки у капитала (что очевидно и результат мы видим в окно). Смоктуновский как раз своим монологом таки отражает разумный консерватизм, основанный на истории. Баталову на историю похуй. У него есть Цель и он к ней идет не смотря ни на что.
А по вопросу могу напомнить как какой то черт выкупил патент на единственное лекарство и сделал на него 2000% надбавку к цене. Чем старше становишься (накапливается опыт) - тем меньше веры в человечество и ближе идеи Смоктуновского. Последние лет 10 дичи вокруг таки подтверждает это вот всё. Технологии уходят от морали. В конце концов медный таз для всех имеет не нулевую вероятность. Но всем похуй по большому счету, своих проблем хватает и вообще Греф советовал жить одним днем и не думать о будущем. Потому что неандертальцы в большинстве своем.
Это сообщение отредактировал Васяныч - 3 июл 2026 в 01:08
Чем старше становлюсь, тем проще на мир смотрится. По образованию нормуль, сама и на математику, и на лингвистику поступила. Амбидекстр. А сейчас поняла, что главное в человеке-душа. ее видишь и чувствуешь.
pplexa Илья рассуждает как человек, живущий за счёт других людей. Всё, что у него есть получено за счёт достижений Человечества. А именно таких "дураков" как Гусев. И он прекрасно осознаёт, что Гусева, а не его будут вспоминать. Что Гусев способен совершить "подвиг", а не он. И вся его критичность по отношению к окружающим только от осознания своей неспособности сделать что-то огромное, способное повлиять на судьбу Человечества.
Мало кто вспоминает изобретателя телевидения, зато соловьевых с эрнстами все знают. Кто придумал интернет - среднестатистический обыватель не в курсе, зато всяких блогеров или порноактрис назовут с ходу с десяток. Кто Маску старлинк или двигатели для ракет разрабатывал?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
5 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
В хорошем смысле слова. 
yaplakal.com