Россия построит для Узбекистана первую в его истории АЭС

источник финансирования: "Россия (льготный экспортный кредит, о чём публично заявлял Владимир Путин на старте строительства)" из открытых источников
Банк БРИКС-ещё только на стадии переговоров
не удивился, всё как всегда, как будто на дворе "сытые нулевые"

Цитата (Luft @ 5 июн 2026 в 09:29)

А чем они её охлаждать собираются?

Строят рядом с озером Айдаркуль.

Ох ох ох.
Это сообщение отредактировал Vadigor - 5 июн 2026 в 09:43

А не эбанёт?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (snegirichka @ 5 июн 2026 в 01:17)

Ну чего началось то? Россия строит АЭС на свои деньги и владеет ей, а страна, в которой стоит эта АЭС, покупает электричество у России Чего плохо то в этом?

Плохо - по пунктам :
При строительсве используются местные материалы, за которые Россия платит. И вероятно, платит не по самым льготным ценам.
Во время строительства используется локальная рабочая сила, зарплата по которой, опять таки, лежит на плечах России.
После окончания строительства станция начнет вырабатывать электричество. И Россия начнет получать прибыль. Классно же! И начнет платить с нее налоги. Не себе, а то стране в которой построили. Эти смешные мелочи можно продолжать перечислять.
А вы в курсе, почему строительство атомных станций - это пререготива государства. Частные инвесторы обычно не берутся? Потому что у этих станций длительный срок окупаемости. И вот эти вышеперечисленные мелочи его фактичестви удваивают.

Как, все еще выглядит привлекательно?

А зачем тогда в это ввязываться вообще?
А затем, что люди принимающие такие решения, получают свои откаты и сытно с них кушают. Вот и все. Так просто.
Это сообщение отредактировал edkrus - 5 июн 2026 в 09:43

Цитата (ВотЭтоНомер @ 5 июн 2026 в 09:35)

РИТМ-200 это реактор для ледоколов и мобильных АЭС, электрическая мощность 55МВт - ни о чем, по сути. Хватит запитать небольшой городок на несколько десятков тыс. жителей.

Читай внимательнее.

Проект включает два энергоблока большой мощности (ВВЭР-1000) и два блока с реакторами РИТМ-200Н (55 МВт каждый).

Бесплатно?

Бля если тут строят одни узбеки и точики, то кто будет строить там?🤔

В Узбекистане с электричеством беда если РФ будет его продавать думаю будет в плюсе главное чтобы продавала а не как обычно забесплатно

Цитата (joshik @ 5 июн 2026 в 09:10)

Ну и хорошо, это же не бесплатно будет!

Конечно, не бесплатно, а в кредит. Египетская аэс , расчетный выход на прибыль через 40 лет после начала эксплуатации, а срок эксплуатации 60 лет . Очень рисковый и долгосрочный проект.
"Россия предоставила Египту экспортный кредит в размере $25 млрд, который должен покрыть 85% расходов на постройку АЭС. Остальные 15% Египет планирует профинансировать за счёт привлечения частных инвесторов".

опять половину построят потом узбеки на запад ринуться....

Цитата (edkrus @ 5 июн 2026 в 09:40)

Цитата (snegirichka @ 5 июн 2026 в 01:17) Ну чего началось то? Россия строит АЭС на свои деньги и владеет ей, а страна, в которой стоит эта АЭС, покупает электричество у России Чего плохо то в этом? Плохо - по пунктам : При строительсве используются местные материалы, за которые Россия платит. И вероятно, платит не по самым льготным ценам. Во время строительства используется локальная рабочая сила, зарплата по которой, опять таки, лежит на плечах России. После окончания строительства станция начнет вырабатывать электричество. И Россия начнет получать прибыль. Классно же! И начнет платить с нее налоги. Не себе, а то стране в которой построили. Эти смешные мелочи можно продолжать перечислять. А вы в курсе, почему строительство атомных станций - это пререготива государства. Частные инвесторы обычно не берутся? Потому что у этих станций длительный срок окупаемости. И вот эти вышеперечисленные мелочи его фактичестви удваивают. Как, все еще выглядит привлекательно? А зачем тогда в это ввязываться вообще? А затем, что люди принимающие такие решения, получают свои откаты и сытно с них кушают. Вот и все. Так просто.

Именно так, поэтому французы берут за строительство сразу 85% бабла, а наши всего 25. Это же халява.

Цитата (joshik @ 5 июн 2026 в 09:10)

Ну и хорошо, это же не бесплатно будет!

Конечно нет! Мы с тобою заплатим.

если на строительство этой АЭС из России уедут несколько сотен тысяч узбечиков, то почему бы и нет.

Цитата (edkrus @ 05.06.2026 - 09:40)

Плохо - по пунктам : При строительсве используются местные материалы, за которые Россия платит. И вероятно, платит не по самым льготным ценам. Во время строительства используется локальная рабочая сила, зарплата по которой, опять таки, лежит на плечах России. После окончания строительства станция начнет вырабатывать электричество. И Россия начнет получать прибыль. Классно же! И начнет платить с нее налоги. Не себе, а то стране в которой построили. Эти смешные мелочи можно продолжать перечислять. А вы в курсе, почему строительство атомных станций - это пререготива государства. Частные инвесторы обычно не берутся? Потому что у этих станций длительный срок окупаемости. И вот эти вышеперечисленные мелочи его фактичестви удваивают. Как, все еще выглядит привлекательно? А зачем тогда в это ввязываться вообще? А затем, что люди принимающие такие решения, получают свои откаты и сытно с них кушают. Вот и все. Так просто.

Не все местные материалы
Реакторы делаются в России, это объемы для российских заводов, ну а песок конечно местный
Правильно подметил, что рабочая сила местная, а инженерв наши, что при строительстве, что при обслуживании, а это значит, что будет подготовка квалифицированных кадров
Да окупается долго, так любой бизнес окупается долго, это вам не носками, купленными на оптовке, у метро торговать, тут нужно сначала вложиться и поработать, чтобы потом получить прибыль
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (krolik1985 @ 5 июн 2026 в 01:51)

если на строительство этой АЭС из России уедут несколько сотен тысяч узбечиков, то почему бы и нет.

А с чего бы им уезжать из России? Там на месте полно своих узбеков

Смотрю тут многие топят за точиков.. жаль

Цитата (snegirichka @ 5 июн 2026 в 09:17)

Ну чего началось то? Россия строит АЭС на свои деньги и владеет ей, а страна, в которой стоит эта АЭС, покупает электричество у России Так с БАЭС, так с Аккую, так иис Узбекистаном Чего плохо то в этом?

Да ладно, серьезно что ли? А может вам стоит поискать инфу про ту же Аккую, кто ей в итоге будет владеть, во что она обойдется НАМ и когда окупится?

par9 будет работа.

Хули не построить? В России же блядь все построили.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (snegirichka @ 5 июн 2026 в 01:57)

Да окупается долго, так любой бизнес окупается долго, это вам не носками, купленными на оптовке, у метро торговать, тут нужно сначала вложиться и поработать, чтобы потом получить прибыль

Просто принято как то сравнивать похожие типы бизнеса. Скажем у тепловых электростанций, особенно газовых, период окупаемости в 5 раз более короткий, чем у атомных. Стоят они сильно меньше, просто. Монтаж оборудувования более дешевый, не требуется столько работ по обеспечению радиационной безопасности.
Да, в дальней перспективе, сожженый газ стот дороже урана. Но зато отработанный уран не надо никуда вывозить и хранить.

Еще быстрее окупаются дотируемые эелектростанции , типа ветряков. Именно этим вызвано появление ферм этих генераторов в европе. Но у ветряков и солнечных панеле свои серьезные недостатки.

Цитата (snegirichka @ 05.06.2026 - 09:17)

Ну чего началось то? Россия строит АЭС на свои деньги и владеет ей, а страна, в которой стоит эта АЭС, покупает электричество у России Так с БАЭС, так с Аккую, так иис Узбекистаном Чего плохо то в этом?

А можно пруф про "на свои деньги"? А то здесь многие про это пишут, но ссылок не дают. Хотелось бы почитать.
Просто интересна схема, чем будут этот кредит отдавать: деньгами или киловаттами?
Я так понимаю, что строя атомные станции, Росатом расширяет сбыт своего топлива.
Интересно бы было почитать не вопли ботов, а реальные условия финансирования строительства станции и её дальнейшей эксплуатации.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ВотЭтоНомер @ 5 июн 2026 в 09:35)

РИТМ-200 это реактор для ледоколов и мобильных АЭС, электрическая мощность 55МВт - ни о чем, по сути. Хватит запитать небольшой городок на несколько десятков тыс. жителей. А теперь, кто ноет, подумайте про такой вариант: это списанный реактор с какого-нить ледокола, который вместо утилизации (захоронения) был "омоложен" и впарен узбекам в кредит :)

Вырезать б/у реактор из ледокола и поставить на новое место в десятки ,если не сотни раз дороже,чем построить новый,никто в здравом уме такой херней заниматся не будет

Цитата (фотий @ 5 июн 2026 в 10:08)

Цитата (snegirichka @ 05.06.2026 - 09:17) Ну чего началось то? Россия строит АЭС на свои деньги и владеет ей, а страна, в которой стоит эта АЭС, покупает электричество у России Так с БАЭС, так с Аккую, так иис Узбекистаном Чего плохо то в этом? А можно пруф про "на свои деньги"? А то здесь многие про это пишут, но ссылок не дают. Хотелось бы почитать. Просто интересна схема, чем будут этот кредит отдавать: деньгами или киловаттами? Я так понимаю, что строя атомные станции, Росатом расширяет сбыт своего топлива. Интересно бы было почитать не вопли ботов, а реальные условия финансирования строительства станции и её дальнейшей эксплуатации.

А что помешает узбекам потом перейти на американское топливо? Опыт уже есть, Украина , Финляндия.
Вот возьмем Турцию, Россия строит АЭС,полностью за свой счет,стране НАТО,поднимая ее экономику,и беря финансовые рики на себя,где горантия от очередного "ножа в спину"тем более от такого партнера.
Это сообщение отредактировал kilo99 - 5 июн 2026 в 10:28

Цитата (edkrus @ 05.06.2026 - 10:05)

Просто принято как то сравнивать похожие типы бизнеса. Скажем у тепловых электростанций, особенно газовых, период окупаемости в 5 раз более короткий, чем у атомных. Стоят они сильно меньше, просто. Монтаж оборудувования более дешевый, не требуется столько работ по обеспечению радиационной безопасности. Да, в дальней перспективе, сожженый газ стот дороже урана. Но зато отработанный уран не надо никуда вывозить и хранить. Еще быстрее окупаются дотируемые эелектростанции , типа ветряков. Именно этим вызвано появление ферм этих генераторов в европе. Но у ветряков и солнечных панеле свои серьезные недостатки.

А представь, ко всему этому, что уран добывается на юге соседнего Казахстана, твэлы там же будут делаться, будет строиться там завод для казахстанской аэс, т.е. топливо будет рядышком и эксплуатация будет сильно проще, чем, например, газовой, потому что газа в Узбекистане нет, он только в соседнем Туркменистане, чья труба идёт там рядом в Китай
Размещено через приложение ЯПлакалъ