Кпд там зашибись. Из солнца в электричество, из электричества в водород, из водорода обратно в электричество. И все эти приблуды стоят дохера. Смысл имеет только там, где нормального электричества нет, в лесу или горах
Мужик здоровый, ему надо динамо-машину ставить и педали крутить, больше выхлопа будет. Скромно умолчал о стоимости всего этого оборудования. Хотелось бы понять, сколько лет отбиваться будет эта сумма?
так рассказывает, будто водород в ведра запасает, а как нужно, расходует )) хранение и есть самый большой гемор, но бородатый вундеркинд этой мелочью пренебрёг )))
Европы давным давно с такими штуками заигрывают. Только вот стоимость эксплуатации и КПД получаются такими, что даже бурный поток зелёных дотаций не помогают довести технологию до промышленного использования. Китай тоже пробует. И тоже получается в весьма ограниченных(по меркам Китая) масштабах. Так что на лабораторном столе всё впечатляюще. А в деле это не только сложнее, но и дороже банального метана, даже при сегодняшней его стоимости. И перспективы не просматриваются, так как разработка начата, отнюдь, не вчера. И средства туда уже ушли громадные.
очередная технология попила грантов на зеленую повестку ?
Нет. Здесь нет попила грантов. Так как прикладная наука умерла, то приходится изобретать кусочками. ПыСы знаю ребят , которые собрали действующую модель суперконденсатора из бетона. Работает. Уже больше 100 циклов. С куба бетона снимается до 1.8 КВт. Дальше продвигаться тоже не могут.
Чет мне подсказывает, что по надежности эффективности и т.д. нихера не лучше литиевых аккумов. И гораздо опаснее.
У литиевых аккумуляторов тоже очень много проблем. Мертвый литий, образование дендритов, пожароопасность, отсутствие цикла полной регенерации, и постоянно растущие цены на литий.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
очередная технология попила грантов на зеленую повестку ?
Нет. Здесь нет попила грантов. Так как прикладная наука умерла, то приходится изобретать кусочками. ПыСы знаю ребят , которые собрали действующую модель суперконденсатора из бетона. Работает. Уже больше 100 циклов. С куба бетона снимается до 1.8 КВт. Дальше продвигаться тоже не могут.
в mit с куба получили 0,2 и там как то все заглохло прикольные у вас знакомые они улучшили этот показатель прям на порядок
Водород не пропан, ебанёт так ебанёт))) Крыша точно подпрыгнет))
Скорее всего космос улетит, тут с газочиками то тяжко бывает и пересматриваю требования к оборудованию и котельным, а тут водород.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
очередная технология попила грантов на зеленую повестку ?
Нет. Здесь нет попила грантов. Так как прикладная наука умерла, то приходится изобретать кусочками. ПыСы знаю ребят , которые собрали действующую модель суперконденсатора из бетона. Работает. Уже больше 100 циклов. С куба бетона снимается до 1.8 КВт. Дальше продвигаться тоже не могут.
в mit с куба получили 0,2 и там как то все заглохло прикольные у вас знакомые они улучшили этот показатель прям на порядок
Ошибка, наверное, 0,2 -это скорее всего емкость. ПыСы Ищем лабораторию или людей с оборудованием, что бы закончить испытания. ПыПыСы Электропроводный бетон с объемной проводящей структурой тоже разработали. Лампочки горят, датчики срабатывают как на постоянном 12\24\36 вольт, так и на переменном 220в
Это сообщение отредактировал АН2 - 21 мая 2026 в 08:13
А каков принцип обратного превращения? Двс на водороде и генератор? А кпд какой?
Кпд наверняка близко к нулю. Сперва нужно расщепить на водород( нужна энергия), потом нужно закачивать под давлением (опять траты энергии, при этом не малые. Тут компрессор нужен очень мощный). Потом этот водород через двигатель опять нужно превращать в электроэнергию. Дохрена промежуточных расходов энергии.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
На планете уже полно реализованных проектов по запасанию пиковой энергии с помощью водохранилищ. Так же эксплуатируются гравитационные механические аккумуляторы. Химические аккумуляторы компактнее но дороже в эксплуатации и утилизации. Водород по моему это прекрасно но когда он подальше от людей и жилья, где нибудь в звёздах.
Это сообщение отредактировал Вова12345 - 21 мая 2026 в 08:31
А каков принцип обратного превращения? Двс на водороде и генератор? А кпд какой?
Кпд наверняка близко к нулю. Сперва нужно расщепить на водород( нужна энергия), потом нужно закачивать под давлением (опять траты энергии, при этом не малые. Тут компрессор нужен очень мощный). Потом этот водород через двигатель опять нужно превращать в электроэнергию. Дохрена промежуточных расходов энергии.
Не так. Там хитрость есть. Эти гаврики используют металгидридные емкости для хранения водорода. В баллоне находится специальный порошок, который впитывает водород, включая его в свою кристаллическую структуру, вообще без давления, только подавай. Насыщенный таким образом материал совершенно безопасен, баллон можно распилить, взрыва не будет. Баллон 6 литров и весом 30 килограмм может хранить/впитать около 350 грамм водорода. Что с учетом КПД водородной топливной ячейки даст где-то 11-14 кВт энергии. Стоимость только баллона около 200 т.р. (в Китае, +доставка). Осушитель, электролизер, водородные топливные элементы - я даже не знаю сколько стоят. Превращать водород в энергию "через двигатель" тоже не нужно, есть водородные топливные ячейки для этого. Подаешь туда водород, на выходе пар, электричество и тепло, КПД 50-65% что вполне неплохо. Никаких движущихся частей, тихо.
Проблем три: 1. Водород надо крайне тщательно осушать, влага убьет состав в баллоне за несколько циклов. 2. Тепло. При насыщении состава водородом выделяется дохрена тепла и его надо куда-то отводить, если это не лабораторная установка. Обычно баллоны погружают в воду и отводят тепло. Когда водород "вытекает", баллон охлаждается, и его надо греть. 3. Цена. Может за этим будущее, но сейчас полно безопасных, рабочих и более дешевых за запасаемый кВт альтернатив. Например натриевая батарея сравнимой емкости будет стоить около 100-120 тысяч рублей. Солнечный инвертор для нее от 30 до 180 т.р. и это всё. Разница в цене установки где-то в три-десять и более раз. 4. Слегка стремненько. Водород - самый текучий газ в природе. Требует специальных баллонов, уплотнителей, магистралей. Под давлением вполне себе потихоньку улетучивается даже из закрытого баллона, проходя сквозь металл. Взрывается в широких диапазонах концентраций. Меняет структуру металла, с которым контактирует, делая его хрупким и склонным к разрушению. Для дома, в общем, самое то!
Судя по количеству разных металгидридных бутылочек в кадре, эта тема затеяна для их продажи. Ребята барыжат оборудованием, нихрена не энтузиасты, а мы смотрим их рекламу. А судя по отсутствию охлаждения баллонов, установка всерьез не работает, или имеет крайне малую мощность
Это сообщение отредактировал taper - 21 мая 2026 в 11:41
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com