Муниципалы прибрали колодец в хозяйство

Цитата (SpaceNASA @ 16 мая 2026 в 09:51)

Во времена Великой цивилизации можно было спокойно подойти к колонке и попить. А теперь.

А сейчас можно на своём участке спокойно хоть колодец вырыть, хоть скважину пробурить. Что миллионы людей и делают. И не зависят от каких то уличгых колонок

Цитата (GadPolzuchij @ 16 мая 2026 в 10:17)

Бля разнылись. В доисторические времена вручную копали колодцы, причем бетонных колец не было, все из дерева. В каждом доме свой. А сейчас пиздец все беспомощные. На всякую хуету у них деньги есть, а себе персонально скважину или колодец захуярить, да ну нахуй...

Это ж денег стоит.

Цитата (Silver867 @ 16 мая 2026 в 10:40)

Цитата (GadPolzuchij @ 16 мая 2026 в 10:17) Бля разнылись. В доисторические времена вручную копали колодцы, причем бетонных колец не было, все из дерева. В каждом доме свой. А сейчас пиздец все беспомощные. На всякую хуету у них деньги есть, а себе персонально скважину или колодец захуярить, да ну нахуй... Я себе на участке три года назад поставил, 4 кольца, всё под ключ обошлось в 45 тысяч. Но кому-то да - проще ныть, что он из колонки садоводства (к которому не имеет никакого отношения) воды на халяву не может набрать.

А я 10 - 95000

Цитата (Sealxo @ 16 мая 2026 в 10:07)

Какая такая "живая"? -- из подвала из общедомового водопровода

В идеале - после обратного осмоса и минерализации.

Но, не всегда.

Цитата (GadPolzuchij @ 16 мая 2026 в 12:17)

Бля разнылись. В доисторические времена вручную копали колодцы, причем бетонных колец не было, все из дерева. В каждом доме свой. А сейчас пиздец все беспомощные. На всякую хуету у них деньги есть, а себе персонально скважину или колодец захуярить, да ну нахуй...

Скажите, а водоносные слои под каждым домом проходят?

Цитата (Репликатор @ 16 мая 2026 в 11:09)

Проблема в том, что у нас в законодательстве не указана такая юридическая сторона как народ. Только в качестве источника власти. В Конституции прописано, что ресурсы принадлежат народу. Но по-факту, они находятся либо в частной собственности у физических или юридических лиц, либо в ведомстве различных властей. А на народ всё оформлено быть не может (у нас же не коммунизм или социализм, в конце концов). По идее, различные ветви власти должны быть избранными представителями народа, и ресурсы на их балансе и должны означать народное владение ресурсами. А на деле же, власти противопоставляют себя народу, завладевая имуществом в своё распоряжение, отбирая право пользования у народа.

Не совсем так, не путайте людей.

Статья 9
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
http://duma.gov.ru/legislative/documents/constitution/

Ключевое слово могут. А юридически слово народ, там много где указано, аж 66 раз, но когда начинаешь разбираться, то можно для себя открыть много нового, кто ты на самом деле в стране.
Это сообщение отредактировал Crocodile108 - 16 мая 2026 в 12:44

Цитата (Mroad @ 16 мая 2026 в 11:13)

Цитата (Silver867 @ 16.05.2026 - 10:42) А на кой князьку этот деревенский колодец? Оттуда нефть течет, что ли? Вода в пятёрочке 1.5 литра стоит как литр бензина на азс. Предпринимательство это не твоё, а защищать князей да, даже аватара соответствует

Угу, и воду эту для Пятерочек разливают из деревенского колодца?
Я угадал, бизнесмен мамкин?
Это сообщение отредактировал Silver867 - 16 мая 2026 в 13:44

Цитата

Угу, и воду эту для Пятерочек разливают из деревенского колодца? Я угадал, бизнесмен мамкин?

А ты не такой каким показался с первого раза)
Но и бензин, догадайся, не с нефтяной скважины течет, угадывальщик папкин ты
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А зачем властям потребовалась эта заморока? 40 лет не было собственника, ну и дальше бы стоял

Цитата (Crocodile108 @ 16 мая 2026 в 12:44)

Цитата (Репликатор @ 16 мая 2026 в 11:09) Проблема в том, что у нас в законодательстве не указана такая юридическая сторона как народ. Только в качестве источника власти. В Конституции прописано, что ресурсы принадлежат народу. Но по-факту, они находятся либо в частной собственности у физических или юридических лиц, либо в ведомстве различных властей. А на народ всё оформлено быть не может (у нас же не коммунизм или социализм, в конце концов). По идее, различные ветви власти должны быть избранными представителями народа, и ресурсы на их балансе и должны означать народное владение ресурсами. А на деле же, власти противопоставляют себя народу, завладевая имуществом в своё распоряжение, отбирая право пользования у народа. Не совсем так, не путайте людей. Статья 9 2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. http://duma.gov.ru/legislative/documents/constitution/ Ключевое слово могут. А юридически слово народ, там много где указано, аж 66 раз, но когда начинаешь разбираться, то можно для себя открыть много нового, кто ты на самом деле в стране.

Я имею в виду народ в целом. У нас собственником может быть конкретное физическое лицо. Но так, чтобы всему народу что-то принадлежало... Фактически, такого нет. Всё прихватывает себе государство, которое с народом уже не ассоциируется. У нас, если не твоё, а государственное, то и пользоваться ты этим без разрешения не имеешь права. Возьми, к примеру, лесные или водные ресурсы. Государство должно представлять народ, и если что-то принадлежит государству, оно принадлежит народу. А у нас государство представляет армию чиновников со всей вертикалью, где на каждом уровне сидит свой царёк, который устанавливает свои законы, а все местные ресурсы принадлежат ему.

P.S. А по Конституции мы никогда и не жили, хоть все её и ругают и хотят поменять.
Это сообщение отредактировал Репликатор - 16 мая 2026 в 15:25