Чтоб Иран не мог создать ядерную бонбу...ага, как же. А товарищ Ким создал и при любом удобном случае не забывает угрожать, но почему то туда не идёт дерьмократическое государство США. Так они ещё и соседям, которые друзья США постоянно угрожают. И чего-то никто не чешется.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
То есть мост можно разрушить?! Издалека?! Ракетой?! Со второго раза?!
Если этот мост строил не СССР, где в первую очередь готовились к тому что мосты будут бомбить, то можно и ракетой с первого раза - европы это тоже касается.
Если этот мост строил не СССР, где в первую очередь готовились к тому что мосты будут бомбить, то можно и ракетой с первого раза - европы это тоже касается.
Так и у нас сейчас все новые мосты и эстакады такие - полкило тратила и пиздец.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если этот мост строил не СССР, где в первую очередь готовились к тому что мосты будут бомбить, то можно и ракетой с первого раза - европы это тоже касается.
Ты из той секты которая думает что бомбить Европу можно только в одну сторону?
Если этот мост строил не СССР, где в первую очередь готовились к тому что мосты будут бомбить, то можно и ракетой с первого раза - европы это тоже касается.
Так и у нас сейчас все новые мосты и эстакады такие - полкило тратила и пиздец.
Если этот мост строил не СССР, где в первую очередь готовились к тому что мосты будут бомбить, то можно и ракетой с первого раза - европы это тоже касается.
Ты из той секты которая думает что бомбить Европу можно только в одну сторону?
В ближайшие 2 года Россия будет ххлами занята, а у европы есть шанс попытаться побомбить Иран - у европы вроде с топливом "немного" напряженка из-за Ирана.
Это сообщение отредактировал Zamestas - 2 апр 2026 в 22:05
То есть мост можно разрушить?! Издалека?! Ракетой?! Со второго раза?!
Да ну брось ты, это же ИИ. Если бы было так просто развалить мост - наши бы уже давно отрезали все пути снабжения ВСУ. Точно фейк какой-то.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В ближайшие 2 года Россия будет ххлами занята, а у европы есть шанс попытаться побомбить Иран - у европы вроде с топливом "немного" напряженка из-за Ирана.
Где тут логика? Сначала ты пугаешь Европу тем что будешь бомбить их мосты. Потом говоришь что Европа должна бомбить Иран потому что у них с топливом напряженка? Ну допустим Европа начнёт завтра бомбить Иран, как это поможет движению нефти из Ирана? Если ты не в курсе то прямо сейчас Иран единственный кто гонит нефть через Ормузский пролив. И никто ему это делать не запрещает потому что иначе цены в космос улетят.
"По мосту били дважды, причем второй американо-израильский удар по тому же мосту был нанесен спустя несколько часов после первого, в тот момент, когда спасательные команды оказывали помощь пострадавшим." Ещё во время чеченских войн, против наших так действовали. Подрывают проходящую колону, дожидаются когда подъезжает помощь, начинают эвакуировать раненых и взрывают уже их. Старую тактику будущих "Володиных верных пехотинцев", используют?
В ближайшие 2 года Россия будет ххлами занята, а у европы есть шанс попытаться побомбить Иран - у европы вроде с топливом "немного" напряженка из-за Ирана.
Где тут логика? Сначала ты пугаешь Европу тем что будешь бомбить их мосты. Потом говоришь что Европа должна бомбить Иран потому что у них с топливом напряженка? Ну допустим Европа начнёт завтра бомбить Иран, как это поможет движению нефти из Ирана? Если ты не в курсе то прямо сейчас Иран единственный кто гонит нефть через Ормузский пролив. И никто ему это делать не запрещает потому что иначе цены в космос улетят.
Я тебе говорю лишь о том, что у России планов ломать ебало европе на ближайшие 2 года нет, но это если европейцы сами полезут - у них сейчас другая война: за энергоресурсы, а вот куда они будут воевать (если будут) пока не ясно. Но если начнут в сторону России - закончится всё для них печально: это не ххлы и жалеть мирное население и инфраструктуру там никто особо не будет.
Это сообщение отредактировал Zamestas - 2 апр 2026 в 22:31
Чтоб Иран не мог создать ядерную бонбу...ага, как же. А товарищ Ким создал и при любом удобном случае не забывает угрожать, но почему то туда не идёт дерьмократическое государство США. Так они ещё и соседям, которые друзья США постоянно угрожают. И чего-то никто не чешется.
У товарища Кима в стране нефти нет, да и проливы вкусные они не контролируют. Так что нету смысла к ним с демократией лезть.
Вопрос не в том, почему мост в Иране поломали! Вопрос почему все мосты на Украине НЕ поломали? Этож первым делом надо было сделать! Даже не пытайтесь про ПВО втирать, оно только вокруг Киева и то сбивает не больше 10% шахедов. Про планирующие трёхтонки вообще молчу. Их за сотку км можно кидать, вне зоны возможностей любого ПВО.
Спрашиваете почему? Представьте, чтобы Иран и США сейчас взялись обсуждать зерновую сделку...
Смотря какие цели. Если цель - решить задачу, то мосты выносят сразу. Вот как здесь. А если нет - чертят красные линии и коричневые потеки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я тебе говорю лишь о том, что у России планов ломать ебало европе на ближайшие 2 года нет, но это если европейцы сами полезут - у них сейчас другая война: за энергоресурсы, а вот куда они будут воевать (если будут) пока не ясно. Но если начнут в сторону России - закончится всё для них печально: это не ххлы и жалеть мирное население и инфраструктуру там никто особо не будет.
Давай я тебе парочку фактов дам, а потом поинтересуюсь?
Факт 1: Прям сейчас в странах Европы (без учёта США) входящих в НАТО в 3 раза больше боевых самолётов чем в РФ и самолёты эти новее, включая 100+ F35. Факт 2: Украинские летающие мопеды в течении НЕДЕЛИ выносили два самых важных порта на Балтике Усть-Лугу и Приморск. И ПВО ничего не смогло сделать. Факт 3: ПВО в Европе никто не отменял, в отличии от ежедневно выбиваемой ПВО ВС РФ. Поясню - из за уничтожения ПВО на украинском фронте ВС РФ уже сняли ПВО с дальнего востока и теперь вынуждены снимать ПВО с европейских границ.
Теперь пара вопросов если можно: 1. Руины освобождённых городов (Бахмут, Часов Яр, Волчанск и т.д.) это так жалеют украинский народ? 2. Ты реально веришь в то что бомбить Европу можно в одну сторону и обратно ничего не полетит?
А вна украине, т.е. во западной части все мосты и ж.д. целые... Странно...
Цитата (Waterwall,)
Вопрос почему все мосты на Украине НЕ поломали?
Цитата (maestro65,)
А может кому-то просто не разрешают уничтожать мосты.
Ещё раз спокойно, без суеты. 1. Такое возможно только при абсолютном господстве в воздухе, когда нет ПВО и когда огромные бомберы типа Б-52 скидывают бомбы весом 2,5, и даже 10 тонн (GBU-52). 2. Украинские мосты построены на случай ядерной войны, уничтожить их полностью можно либо ядерным взрывом либо долбёжкой 5 тонными бомбами. 3. Уже пытались долбить например по антоновскому мосту в районе Херсона. Причём долбили с обоих сторон. Пока не заложили физически охулиард взрывчатки под опоры стоял себе почти целый. 4. ПВО в Украине судя по всему есть. Если бы не было то бомберы спокойно бы летали, а так за 100 км до ЛБС не появляются.
Цитата (Waterwall,)
Даже не пытайтесь про ПВО втирать, оно только вокруг Киева и то сбивает не больше 10% шахедов.
Почему тогда запускают шахеды и ракеты а не бомбят копеечными ФАБами которые стоят в 10 раз дешевле шахедов и в 1000 раз дешевле ракет? И да, если сбивают только 10% то почему война 4+ года длится уже? Запускают шахеды то и по 500 шт за ночь.
ФСБ стоит дешевле шахида в 10 раз? Вылет самолёта только чего стоит
Вот что значит полное господство в воздухе. Когда насыпают дешёвыми бомбами весом по 2 тонны а не дорогущими ракетами с боеголовками по 300 кг которые такой мост едва поцарапают.
Если твой вопрос заключается почему украинские мосты до сих пор стоят - то ответ - не могут. Просто не могут. Хотят и не могут. Нечем. Пытались в начале войны. Потеряли кучу самолётов. ПВО выстояло, а сейчас ещё и лучше чем довоенное стало. Ракет с достаточным боезарядом нет, ФАБ с УМПК так далеко не летает. А пролететь сверху и сбросить обычную бомбу не могут потому бомберов собьют.
Надеюсь это сарказм Логистику не уничтожили, потому что огромные бабки делают все участвующие стороны конфликта, вот и все.
Зато у хохлов всё с мостами нормально-и через Днепр и через другие реки,договорнячок он такой сука, чей надо договорничок, клоуны и ёбанные убийцы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот что значит полное господство в воздухе. Когда насыпают дешёвыми бомбами весом по 2 тонны а не дорогущими ракетами с боеголовками по 300 кг которые такой мост едва поцарапают.
Если твой вопрос заключается почему украинские мосты до сих пор стоят - то ответ - не могут. Просто не могут. Хотят и не могут. Нечем. Пытались в начале войны. Потеряли кучу самолётов. ПВО выстояло, а сейчас ещё и лучше чем довоенное стало. Ракет с достаточным боезарядом нет, ФАБ с УМПК так далеко не летает. А пролететь сверху и сбросить обычную бомбу не могут потому бомберов собьют.
Т е когда в Киеве показательно трепали кинжалами подземные бункеры, их кинетической энергии вкупе с 300 кг было достаточно, чтобы бетонные укрепления под землёй рушились, а мост значит требует исключительно фаба? Зопесал. Не, именно не хотят рушить, ибо договорнячок.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот что значит полное господство в воздухе. Когда насыпают дешёвыми бомбами весом по 2 тонны а не дорогущими ракетами с боеголовками по 300 кг которые такой мост едва поцарапают.
Если твой вопрос заключается почему украинские мосты до сих пор стоят - то ответ - не могут. Просто не могут. Хотят и не могут. Нечем. Пытались в начале войны. Потеряли кучу самолётов. ПВО выстояло, а сейчас ещё и лучше чем довоенное стало. Ракет с достаточным боезарядом нет, ФАБ с УМПК так далеко не летает. А пролететь сверху и сбросить обычную бомбу не могут потому бомберов собьют.
Пиздишь. Не хотят. Так, для сведения, на Искандер можно установить бомбу 5-50 килотонн. Тут не только любому мосту хватит, а всё остальное политическая лирика и пиздёж за бабу Галю. Просто кому-то нравится сам процесс, другого объяснения того что война до сих пор продолжается я не вижу.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Логистику не уничтожили, потому что огромные бабки делают все участвующие стороны конфликта, вот и все.
yaplakal.com