Энергетика должна быть диверсифицированной и ветряки должны занимать какую то долю. В США подозреваю все тоже самое и те же самые китайские крутилки и солнечные батареи то есть получается Трамп сам лох.
У меня на даче (на шесте у сарайки) есть самодельный флюгер с динамкой, который крутится и заряжает небольшой литиевый АКБ. От которого в сортире и сарае горят светодиодные лампочки. Так проще, дешевле, интереснее и безопаснее, чем запитывать отдельно стоящее здание "типа сортир" от сети. В доме всё нормально, ввод три фазы. Если что-то случится и ветроэнергетике придет пиздец - заряжу дома тот "сортирный" АКБ и поменяю.
К чему это я... Вся эта альтернативная энергетика - именно что альтернатива. Она помогает, дополняет, но пока не заменяет традиционную (читай основную). В случае катаклизмов она не спасает, а значит хули городить огород на ровном месте? ("зелёную" повестку не рассматриваю, ибо этот развод все уже проходили)
К чему это я... Вся эта альтернативная энергетика - именно что альтернатива. Она помогает, дополняет, но пока не заменяет традиционную (читай основную). В случае катаклизмов она не спасает, а значит хули городить огород на ровном месте? ("зелёную" повестку не рассматриваю, ибо этот развод все уже проходили)
Ну теоретически можно заменить, но это столько ебли с этим будет... Это имеет смысл в больших масштабах, а не на один дом. Ветер и солнышко - сегодня есть, а завтра нету - и сиди соси лапу.
К чему это я... Вся эта альтернативная энергетика - именно что альтернатива. Она помогает, дополняет, но пока не заменяет традиционную (читай основную). В случае катаклизмов она не спасает, а значит хули городить огород на ровном месте? ("зелёную" повестку не рассматриваю, ибо этот развод все уже проходили)
Ну теоретически можно заменить, но это столько ебли с этим будет... Это имеет смысл в больших масштабах, а не на один дом. Ветер и солнышко - сегодня есть, а завтра нету - и сиди соси лапу.
Ну, об энергетике ещё академик Ландау (иль Капица, не помню уж) в прошлом веке все рассчитал и доложил, с учетом экономики и физики. Есть халява, которая рассеяна и заебешься её собирать. Есть АКБ, который "концетрированный", но заебёшься его заряжать. Если всё вдумчиво посчитать - получается хуй на хуй менять, а экономический выхлоп кроме как от АЭС (на данном этапе развития науки и техники) никто не осиляет.
Чёт вот ЕС хоть и отказался частично от атома, а уголь жгёт в ТЭЦ за милую душу. И "атомную" электроэнергию покупает на ура
Это сообщение отредактировал edd79 - 5 мар 2026 в 09:24
заебись он весилится - у него глобальное "а хули вы мне сделаете" 🤣
Если раньше демократы его ненавидели, то сейчас они дышать бояться, что бы ему не мешать, он все делает за них, причем в тысячу раз эффективнее.
Не согласен, извините. В мирового жандарма обе партии играют. Просто Трамп-на максималках в "Цивилизацию" сейчас. Чем закончится-мало кто знает. Обе партии быкуют из-за внутренней политики, в основном
1. Немцы вложились в Северные потоки, которые должны были обеспечить Германию дешевым газом из надежных источников. 2. Северные потоки взорвали 3. Немцы обвиняют в этом теракте хохлов 4. Немцы продолжают финансировать хохлов.
У меня все. Кто-то здесь осмелится утверждать, что фрицы не лохи?
Китай вложил хуеву тучу средств в создание индустрии шмудаков для альтернативной энергетики. Предстоящий разворот мировой экономики обратно в сторону сжигания углеводородов нанесет экономике Китая существенный ущерб.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
"Лох" в североамериканском английском - "patsy" А "suckers" - это "простофиля", "простодушный", "обманутый", "провальный".
Так «Лох» и есть определение «Простодушного», «Доверчивого». Бытует легенда что на Сенной продавали лосося,а ловили его на простую жестянку,и финны называли рыбу-«Лох».
Китай вложил хуеву тучу средств в создание индустрии шмудаков для альтернативной энергетики. Предстоящий разворот мировой экономики обратно в сторону сжигания углеводородов нанесет экономике Китая существенный ущерб.
Да нифига. Это полимеры, тяжелое машиностроение, НИОКР в области электрических машин, материаловедение, метрология, строительство, контрольные приборы и автоматика (вещь, о которой всё забывают). То есть это компетенции отрасли. Либо они есть и вопрос только что делать или их нет. Ну и бюрократия. Или как в России как обычно моток проводов нужно полгода ждать или логистика "вечером стулья, завтра деньги". Нужен моток проводов? Через пару часов привезли, бухгалтерия потом разберётся.
"Лох" в североамериканском английском - "patsy" А "suckers" - это "простофиля", "простодушный", "обманутый", "провальный".
Точнее - сосунок. Молокосос. Также слово sucker в сленге может иметь другое значение. «Sucker for (something/someone)»: человек, который не может устоять перед чем-то (слабость к чему-то), любитель. Пример: I'm a sucker for chocolate. — Я обожаю шоколад / Я не могу устоять перед шоколадом.
Старый хер на пару с илоном маском и другими вурдалаками сгенирировал ии стратежку , где ии думают что они живые , прогнал 300-1500 раз мировую историю экономику и прочее , для моделирования военных действий текущих с минимальными жертвами и максимальным экономическим успехом , где европа коль ослабла будет дворнягой сша.
Ну вообще ии конечно войну затащит в большинстве случаев , особенно лет через так 100 .
Но не сейчас, старому губозакатывающую надо и объявлять победоносную в иране , можно и в течении месяца насрав на капиталы.
А то с ии эмулятором военных действий истории экономики и тд , этот старый придурок себя богом наверно почухал .
Сериал даже есть фантастический же, задача трех тел называется , ну вот трампушка с коллегами поди нечто похожее в сфере ии мутит с бохатой элитой.
Энергетика должна быть диверсифицированной и ветряки должны занимать какую то долю. В США подозреваю все тоже самое и те же самые китайские крутилки и солнечные батареи то есть получается Трамп сам лох.
Таки не совсем так. Одно дело покупать у китайцев китайские, а надо брать китайские с американской атикеткой. У американцев. Это бизнес такой.
это у дурачков мнение такое. когда разработанное американцами только ради стоимости производится в китае, где китайцы только уголь подвозят - это одно. а нихуя не разрабатывать и не уметь производить, по этому покупать то что разработали и сделали сами китайцы "на отъебись" - это охуеть какое другое.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com