Вообще-то надо шлифовать под посадку и мерять калибром. А токарка размер под посадку не сделает
Вчера растачивал подшипниковый узел на диаметр 55,46, для вала 55,48. Растачивал эльбором. Из измериловки - штихмасс и цифровой штангель. Назад не принесли, значит устроило. А вы говорите - шлифовка...
Это сообщение отредактировал Owitte - 13 фев 2026 в 21:30
Вчера растачивал подшипниковый узел на диаметр 55,46, для вала 55,48. Растачивал эльбором. Из измериловки - штихмасс и цифровой штангель. Назад не принести, значит устроило. А вы говорите - шлифовка...
Две сотки под посадку подшипника? Гераклы ))))))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вообще-то надо шлифовать под посадку и мерять калибром. А токарка размер под посадку не сделает
Калибром ты можешь лишь убедиться, что не проебался... или проебался. А мерить отверстия надо нутромером. Можно штихмасом. Даже у хорошего штангеля с ценой деления 0.01, погрешность -- две-три сотки, что уже выходит за рамки допуска.
Цитата
Штангенциркуль это измерительный инструмент, отверстия им не делают.
Ой, я ття умоляю! Знаю людей, которые микрометр, как струбцину используют (использовали, пока им по голове не дали). Уж-то они штангелем расточиться не смогут... Это сообщение отредактировал artmaniac - 13 фев 2026 в 21:29
На единичном производстве калибры держать нецелесообразно.
Калибр сделать - час работы. Если есть заготовка. Нутример еще вариант, но точно никак не штангель. Даже митутойо даст приблизительную цифру
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Калибром ты можешь лишь убедиться, что не проебался... или проебался. А мерить отверстия надо нутромером. Можно штихмасом. Даже у хорошего штангеля с ценой деления 0.01, погрешность -- две-три сотки, что уже выходит за рамки допуска.
Ой, я ття умоляю! Знаю людей, которые микрометр, как струбцину используют (использовали, пока им по голове не дали). Уж-то они штангелем расточиться не смогут...
Расскажи конечно как надо. Я как раз работаю с деталями, где поле допуска в отверстиях 0,005 мм. Просто у меня для измерений 4-5 калибров при измерении уже окончательного размера. Калибры сам себе перешлифовываю из старых списанных. Особо много времени и материала я на это не трачу. А нутромер это сложно и не всегда в нужный размер он есть
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Расскажи конечно как надо. Я как раз работаю с деталями, где поле допуска в отверстиях 0,005 мм. Просто у меня для измерений 4-5 калибров при измерении уже окончательного размера. Калибры сам себе перешлифовываю из старых списанных. Особо много времени и материала я на это не трачу. А нутромер это сложно и не всегда в нужный размер он есть
Для простецкой детали, на 10 минут работы -- два часа точить гору калибров? Ну хуй его знает!
Нутромер дешевле. Даже трёхточечный. А уж двухточечный он ваще у любого токаря маст хэв.
Это сообщение отредактировал artmaniac - 13 фев 2026 в 21:41
Всякое бывает, поэтому очень понравились внутренние микрометры, завёл себе комплект до 150 мм. Летом чуть заготовку не запорол, точу с уци , размер предварительно контролирую китайским цифровым штангенциркулем, начинается твориться дичь размер внутренний ушёл на две десятки, благо запас ещё есть. Свожу губки всё по нулям, внутренний размер проверяй по кольцу подшипника-врёт две десятки. Достаю кмд, проверяю та же самая картина. Стал усиленно думать, разобрался- ослабло крепление корпуса начинки к рамке. Несколько мелких винтиков пришлось затянуть. Штангенциркуль не из дешёвых, стоил как два "шахе".. корпус не пластик.... Китайское значит отличное))
Всякое бывает, поэтому очень понравились внутренние микрометры, завёл себе комплект до 150 мм. Летом чуть заготовку не запорол, точу с уци , размер предварительно контролирую китайским цифровым штангенциркулем, начинается твориться дичь размер внутренний ушёл на две десятки, благо запас ещё есть. Свожу губки всё по нулям, внутренний размер проверяй по кольцу подшипника-врёт две десятки. Достаю кмд, проверяю та же самая картина. Стал усиленно думать, разобрался- ослабло крепление корпуса начинки к рамке. Несколько мелких винтиков пришлось затянуть. Штангенциркуль не из дешёвых, стоил как два "шахе".. корпус не пластик.... Китайское значит отличное))
Я всю голову сломал, кучу тестов измерительных сделал, пока обнаружил эти винтики ослабшие. Знакомо.
Я никогда не доверял шлангенциркулю. Посадочные отверстия проверяются концевыми мерами. В данном случае - плитка + две конические пробки.
Это сообщение отредактировал dekokt - 13 фев 2026 в 22:26
Расскажи конечно как надо. Я как раз работаю с деталями, где поле допуска в отверстиях 0,005 мм. Просто у меня для измерений 4-5 калибров при измерении уже окончательного размера. Калибры сам себе перешлифовываю из старых списанных. Особо много времени и материала я на это не трачу. А нутромер это сложно и не всегда в нужный размер он есть
Для простецкой детали, на 10 минут работы -- два часа точить гору калибров? Ну хуй его знает!
Нутромер дешевле. Даже трёхточечный. А уж двухточечный он ваще у любого токаря маст хэв.
Зависит от диаметра отверстия.Мелкое отверстие нутромером не замерить.Да и полсотки это очень жесткий допуск.
обязанность токаря выточить точно по чертежу что на чертеже написали, то и выточили. вообще непонятно, нахуя стал примерять подшипник по месту. это работа слесаря-сборщика, а не токаря.
Зависит от диаметра отверстия. Мелкое отверстие нутромером не замерить.
Мелкие -- это сколько? Для кого-то и 50 мм -- мелкие.
А так, нутромеры бывают и на 2-3 мм. Ну или наборы калиброванных штифтов с шагом в сотку.
Цитата
Да и полсотки это очень жесткий допуск.
Из под резца, твои полсотки легко превращаются в сотку-полторы после первого же сопряжения. Даже если ты охереть как точно смог в это попасть. Такие допуски шлифовать надо.
Другой вопрос, а надо ли здесь было те самые пол-сотки, или тот, кто КД делал, назначил допуски с потолка?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com