Popular Mechanics: Вселенная может «испариться» гораздо раньше, чем считалось

Вальтер ван Суйлеком

Встретились однажды финн, американец и голландец. Голландец достал воооооот такой косяк и дунули они так, что вселенная растворилась, восстала и разрушилась. В пределах блюдечка с голубой каемочкой
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (RichiFichi @ 09.02.2026 - 09:39)

Ну такими цифрами апеллировать может любой и выдвигать теории о возрасте и продолжительности жизни вселенной. Один хер никто не сможет со 100 процентной уверенностью это доказать или опровергнуть.

Я всегда вспоминаю К.Э. Циолковского. Он в конце 19 начале 20го веков писал теоретические труды о полëтах в космос и к другим планетам на реактивной тяге. Также описал запуск на околоземную орбиту спутников для наблюдений и работы на ней людей(типо МКС), хотя на тот момент самолётов то практически не было. И его теории звучали как бред, который хуй кто докажет. А сейчас до сих пор летают в космос по его расчëтам. Сегодня теория, а завтра практика.
P. S.
Многие достижения, которые мы сегодня считаем как само собой разумеющееся, Когда-то были теорией и недостижимо далëким будущем
Размещено через приложение ЯПлакалъ

- Петрович, а что бы ты выбрал - ящик водки или вечную жизнь?
- Конечно ящик водки. А Солнце всё равно через 5 миллиардов лет взорвётся
Это сообщение отредактировал Lokki3 - 9 фев 2026 в 10:54

С этим излучением Хокинга не всё понятно.
Считается, что в вакууме рождаются пары частица-античастица и тут же аннигилируют. Если такая пара рождается на границе чёрной дыры то пара может не успеть аннигилировать, т.к одну частицу сожрёт ЧД, а вторая улетит в космос.
Отсюда вопрос: почему решили, что это излучение как-то уменьшает массу ЧД? Имхо, наоборот, ЧД же не отдаёт свою частицу, а вытаскивает новую из вакуума. Если она сожрёт античастицу, то, возможно, та аннигилирует внутри ЧД имеющуюся там частицу, тогда да, масса ЧД уменьшится. И то не факт, мы не знаем, как взаимодействуют частицы внутри ЧД. Но если она сожрёт обычную частицу - её масса возрастёт. В среднем - эффект испарения нулевой.
Это сообщение отредактировал sharipovraus - 9 фев 2026 в 10:54

Раньше был 2030 год. Теперь по уточненным данным - 2036 год.

Из всего ясно одно - никакого блять порядка! Бардак

Цитата

У меня доставка из Китая на следующей неделе, успеют привезти?

Бро, самое время для плана Бэ.
Это сообщение отредактировал Zoldat - 9 фев 2026 в 11:40

Цитата

Нет никакого излучения Хокинга.

Да и Хоккинга тоже нет

Какая-то странная тут логика. На границе горизонта событий появляется пара виртуальных частиц. Одна из них улетает в пространство, становясь реальной, и соответственно унося энергию, а другая падает в объект.
Круговорот получается, материя не исчезает, а скорее возвращается в оборот через излучение, это для случая черных дыр.

"Финалом станет тихое «испарение» последних остатков материи в пустоте" и что?
Испарение не означает исчезновение, просто трансформация и дальнейшее существование в том или ином виде, и все по формуле E=mc^2

Ну темную материю не жаль, у них все так называется, что непонятно или отсутствует в реальности, например темный кислород. В принципе на этом термине нужно было и прекратить читать, но всё-таки остальное немного жаль.
Это сообщение отредактировал edreor - 9 фев 2026 в 11:52

Цитата (edreor @ 9.02.2026 - 11:49)

Какая-то странная тут логика. На границе горизонта событий появляется пара виртуальных частиц. Одна из них улетает в пространство, становясь реальной, и соответственно унося энергию, а другая падает в объект. Круговорот получается, материя не исчезает, а скорее возвращается в оборот через излучение, это для случая черных дыр. "Финалом станет тихое «испарение» последних остатков материи в пустоте" и что? Испарение не означает исчезновение, просто трансформация и дальнейшее существование в том или ином виде, и все по формуле E=mc^2 Ну темную материю не жаль, у них все так называется, что непонятно или отсутствует в реальности, например темный кислород. В принципе на этом термине нужно было и прекратить читать, но всё-таки остальное немного жаль.

Вообще чужие посты не интересуют?

Цитата (Niknam @ 9.02.2026 - 09:14)

Человечество сожрет само себя гораздо раньше, так что не стоит переживать.

Человечество имеет все шансы истребить само себя в ближайшее десятилетие.

Цитата

Если раньше теоретический максимум жизни Вселенной оценивали в невообразимые 10¹¹⁰⁰ лет, то теперь речь идет о «всего лишь» 10⁷⁸ лет. Разница — 1022 порядка.

Так вот почему не вернулись учёные из будущего! Там будущего уже нет!