ну можно государственное охранное агентство открыть, клиентов по нынешним временам будет хоть отбавляй
Государственное охранное агентство...обычно обычно чоп называли,частное охранное предприятие.но если на эту манеру называть то гоп получается,государственное охранное предприятие.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
И что этот корвет сделал бы, если бы допустим американцы решили этот танкер захватить? Стрелять бы начал? Конечно, конечно. Когда реально было нужно, то американцы захватили то, что нужно, несмотря на все подводные лодки и сопровождения. Так что нечего обольщаться - здесь просто нужно не было.
ага, до этого позарез нужно было, а тут сразу ненужно хотя вроде условия задачи в части "незаконного судна" никуда не делись :). Если бы да кабы да во рту росли грибы, по факту захватывать не решились. Еслиб решились тогда были бы уже другие условия задачи.
Не помню тебя в теме про захват "Маринеры". Там ты чего-то про "не решились" не рассказывал. Было нужно - и сделали. Не грибы, а вполне ясно уже показали, что сделали, когда реально было нужно. Но понятно, что нужна срочная тема для путреотского величия "как нас все боятся на самом деле". Давно никто не боится. И доказали это совсем недавно.
Это сообщение отредактировал Brungild - 23 янв 2026 в 15:02
По запросам к ИИ: 1. "Эксперты S&P Global насчитали около 1000 теневых танкеров у РФ" 2. "По состоянию на 2025–2026 годы Военно-морской флот (ВМФ) России насчитывает порядка 70 подводных лодок и более 200 надводных боевых кораблей и катеров (включая находящиеся в ремонте и резерве). Всего в составе основных классов боевых кораблей числится более 270 единиц,"
В открытом море, то есть международных водах не действуют законы, а потому ничего не мешает в сопровождение выдать отряд чвк с вооружением, для защиты. Как это делали в Сомали когда пираты действовали. Пару зрк и пару ПТРК с боекомплектом, не считая стрелкового вооружения достаточно, что бы предотвратить высадки с вертолетов на корню. Так как после первого же сбития уже не захотят приближаться к танкерам. Птрк против кораблей достаточно, что бы вынести капитанскую рубку вместе с "корсарами" (корсары - государственные пираты)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У нас сейчас много ветеранов, которые отстрелят бошку не моргнув глазом. Их можно привлекать в охрану на борту. Человек по 5-6 на судно. С пиратами так ведут борьбу. Капитан сообщает, что у него вооружённая охрана на судне и думаю, что не все полезут с проверками.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не напасёшься к каждому танкеру сопровождение приставлять. А если это станет частой практикой - нарисуется ГУР Украины с безэкипажными катерами, но уже не за танкером, а за кораблями сопровождения.
Думаешь выводов не сделали? А если сделали?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У нас сейчас много ветеранов, которые отстрелят бошку не моргнув глазом. Их можно привлекать в охрану на борту. Человек по 5-6 на судно. С пиратами так ведут борьбу. Капитан сообщает, что у него вооружённая охрана на судне и думаю, что не все полезут с проверками.
Ты сравнил пиратов с калашами на рыбацких лодках с военными кораблями? Вооруженные силы например США испугаются 5-6 человек "вооруженной охраны"? "Капитан, заглушить ход, иначе открываем огонь и судно будет потоплено. Даем 10 минут". И весь разговор будет. Пару потопят и больше ни одна "вооруженная охрана" туда не наймется.
а нельзя на танкеры просто морпехов посадить и, например, какого-нибуть дипломата из МИД, их у нас много ну типа плывёт дипломат, трогать нельзя, у него охрана - взвод морпехов
Можно. Полный топить не будут, а вот пустому под киль засадят дрона и привет. И морпехам и прочим дурачкам на борту)
АПД. Минусаторы, вы хоть аргументируйте Это сообщение отредактировал HSaddam - 23 янв 2026 в 15:21
У нас сейчас много ветеранов, которые отстрелят бошку не моргнув глазом. Их можно привлекать в охрану на борту. Человек по 5-6 на судно. С пиратами так ведут борьбу. Капитан сообщает, что у него вооружённая охрана на судне и думаю, что не все полезут с проверками.
Ты сравнил пиратов с калашами на рыбацких лодках с военными кораблями? Вооруженные силы например США испугаются 5-6 человек "вооруженной охраны"? "Капитан, заглушить ход, иначе открываем огонь и судно будет потоплено. Даем 10 минут". И весь разговор будет. Пару потопят и больше ни одна "вооруженная охрана" туда не наймется.
Министерство Великобритании гордо докладывает как они сопроводили взглядом российский корвет проекта 20380 "Бойкий" и нефтяной танкер "Генерал Скобелев", которые направлялись в Северное море.
Два патрульных корабля и вертолет Британии были развернуты, когда российский конвой проходил Ла-Манш. Так они издалека и наблюдали, передав эстафету по слежке следующим членам НАТО.
В то же время патрульный катер Великобритании HMS Dagger участвовал в захвате танкера Grinch в Средиземном море. Он следил за судном, а на борт поднялись французские пираты. https://t.me/warhistoryalconafter/256988?single
gogarom, а зачем вы высасываете новости из пальца?
ведь танкер "Генерал Скобелев", IMO / MMSI: 9503304 / 273335920 не входил, и на данный момент не входит в санкционный список ЕС. Из-за чего его тогда Великобритания должна останавливать и/или захватывать?
У нас сейчас много ветеранов, которые отстрелят бошку не моргнув глазом. Их можно привлекать в охрану на борту. Человек по 5-6 на судно. С пиратами так ведут борьбу. Капитан сообщает, что у него вооружённая охрана на судне и думаю, что не все полезут с проверками.
Для этого нужно иметь кое-что, что у элиты РФ напрочь отсутствует.
Не напасёшься к каждому танкеру сопровождение приставлять. А если это станет частой практикой - нарисуется ГУР Украины с безэкипажными катерами, но уже не за танкером, а за кораблями сопровождения.
Думаешь выводов не сделали? А если сделали?
Выводы сделали, поэтому Черноморский флот и шкерится в Новороссийске.
У нас сейчас много ветеранов, которые отстрелят бошку не моргнув глазом. Их можно привлекать в охрану на борту. Человек по 5-6 на судно. С пиратами так ведут борьбу. Капитан сообщает, что у него вооружённая охрана на судне и думаю, что не все полезут с проверками.
Ты сравнил пиратов с калашами на рыбацких лодках с военными кораблями? Вооруженные силы например США испугаются 5-6 человек "вооруженной охраны"? "Капитан, заглушить ход, иначе открываем огонь и судно будет потоплено. Даем 10 минут". И весь разговор будет. Пару потопят и больше ни одна "вооруженная охрана" туда не наймется.
Ну так то это - ОТКРЫТЫЙ АКТ ВОЙНЫ.
И чо, и чо? В Сирии был не открытый акт войны? Закрытый наверное, да?
И с танкерами - это не война, а выполнение санкций. Какая война, друг? Мы тебе запретили тут шариться. Шаришься - не плачь.
Это сообщение отредактировал HSaddam - 23 янв 2026 в 15:25
В открытом море, то есть международных водах не действуют законы, а потому ничего не мешает в сопровождение выдать отряд чвк с вооружением, для защиты. Как это делали в Сомали когда пираты действовали. Пару зрк и пару ПТРК с боекомплектом, не считая стрелкового вооружения достаточно, что бы предотвратить высадки с вертолетов на корню. Так как после первого же сбития уже не захотят приближаться к танкерам. Птрк против кораблей достаточно, что бы вынести капитанскую рубку вместе с "корсарами" (корсары - государственные пираты)
Что потом будет с этим танкером если он в нейтральных водах атакует вертолет ты не задумался ?))))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Министерство Великобритании гордо докладывает как они сопроводили взглядом российский корвет проекта 20380 "Бойкий" и нефтяной танкер "Генерал Скобелев", которые направлялись в Северное море.
Два патрульных корабля и вертолет Британии были развернуты, когда российский конвой проходил Ла-Манш. Так они издалека и наблюдали, передав эстафету по слежке следующим членам НАТО.
В то же время патрульный катер Великобритании HMS Dagger участвовал в захвате танкера Grinch в Средиземном море. Он следил за судном, а на борт поднялись французские пираты. https://t.me/warhistoryalconafter/256988?single
gogarom, а зачем вы высасываете новости из пальца?
ведь танкер "Генерал Скобелев", IMO / MMSI: 9503304 / 273335920 на данный момент не входит в санкционный список ЕС. Из-за чего его тогда Великобритания должна останавливать и/или захватывать?
Не напасёшься к каждому танкеру сопровождение приставлять. А если это станет частой практикой - нарисуется ГУР Украины с безэкипажными катерами, но уже не за танкером, а за кораблями сопровождения.
Думаешь выводов не сделали? А если сделали?
Выводы сделали, поэтому Черноморский флот и шкерится в Новороссийске.
У нас сейчас много ветеранов, которые отстрелят бошку не моргнув глазом. Их можно привлекать в охрану на борту. Человек по 5-6 на судно. С пиратами так ведут борьбу. Капитан сообщает, что у него вооружённая охрана на судне и думаю, что не все полезут с проверками.
Ты сравнил пиратов с калашами на рыбацких лодках с военными кораблями? Вооруженные силы например США испугаются 5-6 человек "вооруженной охраны"? "Капитан, заглушить ход, иначе открываем огонь и судно будет потоплено. Даем 10 минут". И весь разговор будет. Пару потопят и больше ни одна "вооруженная охрана" туда не наймется.
Ну так то это - ОТКРЫТЫЙ АКТ ВОЙНЫ.
И чо, и чо? В Сирии был не открытый акт войны? Закрытый наверное, да?
У нас сейчас много ветеранов, которые отстрелят бошку не моргнув глазом. Их можно привлекать в охрану на борту. Человек по 5-6 на судно. С пиратами так ведут борьбу. Капитан сообщает, что у него вооружённая охрана на судне и думаю, что не все полезут с проверками.
Ты сравнил пиратов с калашами на рыбацких лодках с военными кораблями? Вооруженные силы например США испугаются 5-6 человек "вооруженной охраны"? "Капитан, заглушить ход, иначе открываем огонь и судно будет потоплено. Даем 10 минут". И весь разговор будет. Пару потопят и больше ни одна "вооруженная охрана" туда не наймется.
Ну так то это - ОТКРЫТЫЙ АКТ ВОЙНЫ.
И чо, и чо? В Сирии был не открытый акт войны? Закрытый наверное, да?
Извольте выражаться чётче, кто на ком стоял ?
Какая война? С танкерами? Я написал выше что это - выполнение санкций. А именно: Вы сюда не ходите, мы вам запретили. Будете ходить - будут санкции. Решили ослушаться? - ок, не нойте.
А про Сирию - так выпиздовали военный контингент оттудова и Асад вроде в мск сидит, не? Или это другое? Приводить пламенные речи правительства и президента о "стратегической" важности сирии, итд итп?
Это сообщение отредактировал HSaddam - 23 янв 2026 в 15:30
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com