Куликовская битва.
⋮
Печать
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Brumbar 18 янв 2026 в 12:09
Ярила  •  На сайте 1 год
4
Цитата (ygann74 @ 18.01.2026 - 11:43)
Berkut78, не знаю кто эту писанину придумал,которую Вы выложили на всеобщее обозрение, но чушь это несусветная. Правды там ноль. начать хотя бы с:
Цитата
Кое-как объединивший Золотую Орду беклярибек Мамай

Он к Золотой Орде имел точно такое же отношение как я к Форт Ноксу, то есть знаю где он находится, не более.
Цитата
генуэзские колонии в Северном Причерноморье любезно предоставили в распоряжение Мамая отряды пехоты, собранные из последнего отребья,

Шесть тысяч копейщиков и четыре тысячи арбалетчиков по определению не могут быть отребьем, а Генуя их Мамаю дала за то что он обещал им (генуэзцам) проход в Биармию (Пермь будущую) за ценными мехами.
Цитата
Мамай  решил вернуть Русь под свой контроль

Русь никогда и не была под контролем Мамая, она была под контролем Тохтамыша.
Короче, ТС, не статья а кусок вранья. Там каждое слово переделывать надо.

Насчет генуэзцев: Население Генуи составляло около 100 тысяч человек.
Население ее крымских колоний - на порядок меньше.
Все вооруженные силы генуэзцев не превышали полутора тысяч воинов.
Так откуда бы взялся генуэзский контингент на Куликовом поле?
Marlin35 18 янв 2026 в 12:09
Весельчак  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Faermen2011 @ 18.01.2026 - 10:12)
посыльные для этого были.

Да, но не только. Трубы, флажки разного рода.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ygann74 18 янв 2026 в 12:11
Ярила  •  На сайте 6 лет
4
Цитата
Короче, ТС, не статья а кусок вранья. Там каждое слово переделывать надо.

А ты типа всю правду знаешь? Воевал там или посыльным был, может ты летописец?

Не, врать не буду, воевать там я не воевал, а вот патроны, то да, патроны подносил.

Это сообщение отредактировал ygann74 - 18 янв 2026 в 12:13
Sega087 18 янв 2026 в 13:08
Приколист  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (NAFANDEU @ 18.01.2026 - 10:14)
Я думал про Кыргызов будет как они хотели отжать кондитерку на почве языка

Какую кондитерку? Дмитрия?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
kofeimoloko 18 янв 2026 в 13:37
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (PR0SPER0 @ 18.01.2026 - 10:24)
Не, можно долго спорить о мелочах, я и сам не верю что князь без доспехов бился в первых рядах, хер бы он там выжил, но факт-то имел место. Битва была, Орда опездюлилась.

Только где то поле? Найти не могут. Только указали - вот тут была битва. Только археологически доказать не могут - пусто на этом поле. Вшивых наконечников стрел и копий не нашли.

Да и вообще артефактов Орды нет в том количестве, которым было войско - несколько черепков на месте стоянки многотысячного войска это не доказательство

Размещено через приложение ЯПлакалъ
keittimans 18 янв 2026 в 13:38
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Читаешь и думаешь. Литва, геннюуэзцы, Кавказ. А где бля монголы? Основное войско скорее всего крымские татары. А под кем всегда ходили Крымчане? Под греками- Византией, Констатинополем, Царьградом, Стамбулом. Так что и надо смотреть откуда ноги растут. А плаиили дань не мифическим монголам, а конкректно греческой церкви.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Vivastav 18 янв 2026 в 14:27
Ярила  •  На сайте 3 года
0
Читаю и мурашки по коже.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
XT899 18 янв 2026 в 15:56
Приколист  •  На сайте 1 год
4
Цитата (Vivastav @ 18.01.2026 - 14:27)
Читаю и мурашки по коже.

Помыца надо gigi.gif
keittimans 18 янв 2026 в 16:54
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Brumbar @ 18.01.2026 - 12:09)
Насчет генуэзцев: Население Генуи составляло около 100 тысяч человек.
Население ее крымских колоний - на порядок меньше.
Все вооруженные силы генуэзцев не превышали полутора тысяч воинов.
Так откуда бы взялся генуэзский контингент на Куликовом поле?

Деньги. Наемникисс. Со всей европы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
GnumDS 18 янв 2026 в 18:18
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Реферат для 7-го класса?
АндрейНовакА 18 янв 2026 в 22:36
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (ЖаднаяЖижa @ 18.01.2026 - 12:06)
А я смотрю, на ЯПе много историков.

не нужно быть историком. достаточно посмотреть в ютубе нормальных, современных историков. и да, я о вполне себе официальных историках говорю, никакой альтернативщины.

современные исследования уже многие сказки опровергли. ну или как минимум-преувеличения. раз так в 100.
smashSR 19 янв 2026 в 09:28
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
в этой битве мы воевали за Тохтамыша, а могли бы с Мамаем устроить Империи кузькину маму. наверное.
mad94 20 янв 2026 в 10:45
Ярила  •  На сайте 3 года
0
Цитата (smashSR @ 19.01.2026 - 09:28)
в этой битве мы воевали за Тохтамыша, а могли бы с Мамаем устроить Империи кузькину маму. наверное.

При союзе Руси с Мамаем наступал конфликт союзников.
Союзником Мамая уже была Литва и он собирался после победы отдать ей Русь.
Соответственно Руси оставалось только держаться стороны хана Тохтамыша.

Сам Тохтамыш был крайне неудачливым полководцем. Само его нахождение в войсках было залогом поражения в битве. При этом он умудрился взять трон Орды и удерживать его 15 лет.

В 1399 году произошел эпический разгром татарами литовского князя Витовта в битве при Ворскле. В ставке Витовта присутствовал Тохтамыш.
sharipovraus 20 янв 2026 в 10:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Пиздёж 100%. Какие, нахуй, 50 тысяч с каждой стороны? Какой засадный полк, какая пехота?
Олег Двуреченский уже 10 лет копает место Куликовской битвы. Всё давно найдено и реконструировано. А вы всё сказки 19 века транслируете.

Это сообщение отредактировал sharipovraus - 20 янв 2026 в 10:58
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 3 629
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх