Видео иранских СМИ

Цитата (Zagorka @ 15.01.2026 - 15:24)

Цитата (GreatKukuruz @ 15.01.2026 - 15:18) Что бы с такими протестующими в штатах бы сделали? Но некоторым данным там убитых протестующих от 2000 до 10 тыс. человек уже. Иранские власти отрубили связь с внешним миром и довольно успешно глушат Старлинк. В мир же выходят исключительно ролики одобренные местным политбюро. Так что в Америке так людей бы точно не расстреливали. А в целом развернуть исламскую революцию вспять дело благое и нужное.

Вспомните китайскую площадь и что сделали с протестующими и где сейчас Китай, а так же задумайтесь где бы был Китай если бы студенты добились своего.
Теперь вспомните Ливию или Украину и где эти страны сейчас, любое массовое выступление народа требует средств и кто дает эти средства, тот и организует эти протесты, но как известно никто и никогда не даст крупные средства просто так и значит у этих заинтересованных лиц есть свои интересы, а если короче, там есть нефть, газ и рядом Израиль.

Цитата (CHATskii @ 15.01.2026 - 15:20)

Майдан... а там уже печеньки везут майданёрам СМИ сообщили о движении авианосной ударной группы США на Ближний Восток

Скоро неизвестные снайперы появятся

В США протест как механизм не уничтожен. Он неприятен власти, он может бесить половину общества, но он легален как явление. Можно выйти с плакатом «Trump is an idiot», «Biden go home», «Fuck the government» — и максимум, что тебе светит, это косые взгляды, контрпротестующие и, если начнёшь буянить, стандартная полицейская процедура. Не за мысль. Не за факт выхода. А за конкретные действия.

И это принципиальная разница.

В России же отучили именно от самого факта выхода. Даже одиночный пикет — уже риск. Плакат — экстремизм. Репост — уголовка. Логика простая:
не важно, что ты делаешь — важно, что ты осмелился проявить волю.

Поэтому и возникает когнитивный перекос:
люди, которых годами дрессировали молчать, физически не верят, что где-то можно иначе. Им проще объяснить протест «внешним управлением», чем признать, что другие люди могут не терпеть. 🤬

Проще придумать миф про кровавую демократию, чем признать, что тебя лишили права даже на голос.

Так что да — в Штатах демократия не идеальна, но она жива.
А в России не демократия умерла — её целенаправленно добили, а потом заставили забыть, что она вообще когда-то была.

Цитата (klafin @ 15.01.2026 - 15:32)

Вспомните китайскую площадь и что сделали с протестующими и где сейчас Китай, а так же задумайтесь где бы был Китай если бы студенты добились своего. Теперь вспомните Ливию или Украину и где эти страны сейчас, любое массовое выступление народа требует средств и кто дает эти средства, тот и организует эти протесты, но как известно никто и никогда не даст крупные средства просто так и значит у этих заинтересованных лиц есть свои интересы, а если короче, там есть нефть, газ и рядом Израиль.

Да им главное бунт ради бунта. Последствия таких не интересуют. Просто свалят куда то где поспокойнее, а остальным расхлебовать последствия таких майданов. Далеко за примером ходить не надо. Тут та же канадская смена активно поддерживает Украину находясь на другом континенте
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (klafin @ 15.01.2026 - 17:32)

Цитата (Zagorka @ 15.01.2026 - 15:24) Цитата (GreatKukuruz @ 15.01.2026 - 15:18) Что бы с такими протестующими в штатах бы сделали? Но некоторым данным там убитых протестующих от 2000 до 10 тыс. человек уже. Иранские власти отрубили связь с внешним миром и довольно успешно глушат Старлинк. В мир же выходят исключительно ролики одобренные местным политбюро. Так что в Америке так людей бы точно не расстреливали. А в целом развернуть исламскую революцию вспять дело благое и нужное. Вспомните китайскую площадь и что сделали с протестующими и где сейчас Китай, а так же задумайтесь где бы был Китай если бы студенты добились своего. Теперь вспомните Ливию или Украину и где эти страны сейчас, любое массовое выступление народа требует средств и кто дает эти средства, тот и организует эти протесты, но как известно никто и никогда не даст крупные средства просто так и значит у этих заинтересованных лиц есть свои интересы, а если короче, там есть нефть, газ и рядом Израиль.

Во-первых. Тяньаньмэнь НИЧЕГО не “сделал с Китаем” в смысле экономического взлёта. Экономический рост КНР начался до 1989 года — с реформ Дэн Сяопина конца 70-х. Экспорт, СЭЗ, западные инвестиции, дешёвая рабочая сила, доступ к рынкам США и Европы — вот что сделало Китай тем, чем он стал.
Разгон студентов не ускорил рост ни на один процент. Он просто показал, что партия готова стрелять, чтобы сохранить власть.

Во-вторых. Утверждение «если бы студенты добились своего, Китай бы не взлетел» — чистая умственная импотенция.
Южная Корея, Тайвань, Япония, Сингапур (без расстрелов студентов) — все они выросли при разной степени демократии, но без танков против граждан. Экономика и диктатура — это не связка «одно без другого невозможно». Это миф для бедных умом.

В-третьих. Единственный реальный эффект Тяньаньмэнь — цементация диктатуры.
После 1989:
усиление цензуры,
тотальный контроль,
уничтожение политической оппозиции,
страх как инструмент управления.🤬

То есть Китай стал не «сильнее», а жёстче и более параноидальным. Именно поэтому сейчас там:
социальный рейтинг,
тотальная слежка,
репрессии за слова,
лагеря перевоспитания.

В-четвёртых (и это главное).
Если бы этот умник жил в Китае, он бы:
не писал про «китайскую площадь»,
не рассуждал о «что было бы если»,
не постил бы этот комментарий вообще.
Потому что к нему уже пришли бы. Не обязательно ночью — иногда достаточно «приглашения на беседу», после которого люди резко начинают любить молчание.

И финал.
Когда человек тащит в одну кучу:
расстрел студентов = экономический успех
— это не анализ, это оправдание насилия над собственным народом. Обычно так рассуждают либо те, кто никогда не рискует собой, либо те, кто внутренне готов быть покорным, лишь бы «страна была великой».
Короче:
Китай стал экономическим гигантом вопреки Тяньаньмэнь, а не благодаря ему.
А вот диктатурой — именно благодаря.


Это сообщение отредактировал NoNoNoSky - 15 янв 2026 в 15:41

Цитата (ELEA @ 15.01.2026 - 15:20)

"участники погромов получали за поджоги $4 тыс., а за убийства $1,6 тыс." - наконец-то хоть цены озвучили. Интересно, это для всех стран или региональный прайс?)))

Почему же, на Киевском Майдане тоже цены озвучивались. Но в основном для просто скачущих. По-моему 200 гривен час был, но точно не помню.
Прихуевший от тех событий, сидел в интернете много, рыл подноготную и все события. Полно было рекрутинговых фирм, закомуфлированно набиравших статистов якобы для работы на массовках.
Для молодых ребят, готовых к более трудным задачам, была своя такса, подороже. Но не такая, как в Иране. Про стрельбу, поджоги не говорилось.
Так что да, здесь Прайс именно на такую работу озвучен впервые.

Цитата (NoNoNoSky @ 15.01.2026 - 15:39)

Во-первых. Тяньаньмэнь НИЧЕГО не “сделал с Китаем” в смысле экономического взлёта. Экономический рост КНР начался до 1989 года — с реформ Дэн Сяопина конца 70-х. Экспорт, СЭЗ, западные инвестиции, дешёвая рабочая сила, доступ к рынкам США и Европы — вот что сделало Китай тем, чем он стал. Разгон студентов не ускорил рост ни на один процент. Он просто показал, что партия готова стрелять, чтобы сохранить власть. Во-вторых. Утверждение «если бы студенты добились своего, Китай бы не взлетел» — чистая умственная импотенция. Южная Корея, Тайвань, Япония, Сингапур (без расстрелов студентов) — все они выросли при разной степени демократии, но без танков против граждан. Экономика и диктатура — это не связка «одно без другого невозможно». Это миф для бедных умом. В-третьих. Единственный реальный эффект Тяньаньмэнь — цементация диктатуры. После 1989: усиление цензуры, тотальный контроль, уничтожение политической оппозиции, страх как инструмент управления.🤬 То есть Китай стал не «сильнее», а жёстче и более параноидальным. Именно поэтому сейчас там: социальный рейтинг, тотальная слежка, репрессии за слова, лагеря перевоспитания. В-четвёртых (и это главное). Если бы этот умник жил в Китае, он бы: не писал про «китайскую площадь», не рассуждал о «что было бы если», не постил бы этот комментарий вообще. Потому что к нему уже пришли бы. Не обязательно ночью — иногда достаточно «приглашения на беседу», после которого люди резко начинают любить молчание. И финал. Когда человек тащит в одну кучу: расстрел студентов = экономический успех — это не анализ, это оправдание насилия над собственным народом. Обычно так рассуждают либо те, кто никогда не рискует собой, либо те, кто внутренне готов быть покорным, лишь бы «страна была великой». Короче: Китай стал экономическим гигантом вопреки Тяньаньмэнь, а не благодаря ему. А вот диктатурой — именно благодаря.

Хорошо что в Ливии устроили переворот и грохнули кровавого Кадаффи. Сразу свободы вал стало и зажили все долго и счастливо. Ведь свержение диктаторов только на пользу гражданам. Никакого контроля, все мыслят свободно и свободно выражают свои идеи
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Ранее министр обороны республики заявил, что участники погромов получали за поджоги $4 тыс., а за убийства $1,6

ничто не ново - угощайтесь Печеньками Зла

йобнутым стариканам нужно в психушку а не странами управлять

Цитата (NoNoNoSky @ 15.01.2026 - 15:39)

Во-первых. Тяньаньмэнь НИЧЕГО не “сделал с Китаем” в смысле экономического взлёта. Экономический рост КНР начался до 1989 года — с реформ Дэн Сяопина конца 70-х. Экспорт, СЭЗ, западные инвестиции, дешёвая рабочая сила, доступ к рынкам США и Европы — вот что сделало Китай тем, чем он стал. Разгон студентов не ускорил рост ни на один процент. Он просто показал, что партия готова стрелять, чтобы сохранить власть. Во-вторых. Утверждение «если бы студенты добились своего, Китай бы не взлетел» — чистая умственная импотенция. Южная Корея, Тайвань, Япония, Сингапур (без расстрелов студентов) — все они выросли при разной степени демократии, но без танков против граждан. Экономика и диктатура — это не связка «одно без другого невозможно». Это миф для бедных умом. В-третьих. Единственный реальный эффект Тяньаньмэнь — цементация диктатуры. После 1989: усиление цензуры, тотальный контроль, уничтожение политической оппозиции, страх как инструмент управления.🤬 То есть Китай стал не «сильнее», а жёстче и более параноидальным. Именно поэтому сейчас там: социальный рейтинг, тотальная слежка, репрессии за слова, лагеря перевоспитания. В-четвёртых (и это главное). Если бы этот умник жил в Китае, он бы: не писал про «китайскую площадь», не рассуждал о «что было бы если», не постил бы этот комментарий вообще. Потому что к нему уже пришли бы. Не обязательно ночью — иногда достаточно «приглашения на беседу», после которого люди резко начинают любить молчание. И финал. Когда человек тащит в одну кучу: расстрел студентов = экономический успех — это не анализ, это оправдание насилия над собственным народом. Обычно так рассуждают либо те, кто никогда не рискует собой, либо те, кто внутренне готов быть покорным, лишь бы «страна была великой». Короче: Китай стал экономическим гигантом вопреки Тяньаньмэнь, а не благодаря ему. А вот диктатурой — именно благодаря.

Слушайте, а у вас свое мнение есть какое то? А то ИИшную аналитику я и сам погуглить могу. Свой интеллект тоже должен быть же.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Такие же были и на майдануе, сброд нациков воспитали и автобусами со Львова и западной хохляндии тащили по всем регионам и на крещатик, небесная сотня выродков

Трамп и иже с ними сказали, что это "мирный" протест? значит - "мирный"! и ниибет!

Цитата (NoNoNoSky @ 15.01.2026 - 19:32)

Вообще забавно читать про «народ не может бунтовать». В России в 90-х и начале нулевых бунтовали регулярно — шахтёры перекрывали Транссиб, бастовали учителя, врачи, пенсионеры выходили, дальнобойщики жали власть, люди реально требовали своё. И это работало, потому что власть тогда ещё боялась улицы.

Ты сам вериш, в то что гониш?
Когда власть боялась чего то или кого то? И что получили шахтёры и учителя и остальные?

Может стаканчиками просто закидали.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SirPesduke @ 15.01.2026 - 17:17)

Такие же были и на майдануе, сброд нациков воспитали и автобусами со Львова и западной хохляндии тащили по всем регионам и на крещатик, небесная сотня выродков

Их и щас тащят на автобусах, правда не на крещатик ))))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ветас @ 15.01.2026 - 15:21)

Цитата (Berkut78 @ 15.01.2026 - 15:16) Ранее министр обороны республики заявил, что участники погромов получали за поджоги $4 тыс., а за убийства $1,6 тыс. Вот и вся суть внешней политики западных стран.

Власти ни одной республики. Никогда не признают что их могут ненавидеть абсолютно бескорыстно.

Цитата (DarKnight @ 15.01.2026 - 15:55)

Слушайте, а у вас свое мнение есть какое то? А то ИИшную аналитику я и сам погуглить могу. Свой интеллект тоже должен быть же.

Да у него каждый пост с ИИ написан, разучился человек сам думать.

Цитата (GreatKukuruz @ 15.01.2026 - 15:26)

Цитата Но некоторым данным там убитых протестующих от 2000 до 10 тыс. человек уже. Иранские власти отрубили связь с внешним миром и довольно успешно глушат Старлинк. В мир же выходят исключительно ролики одобренные местным политбюро. Так что в Америке так людей бы точно не расстреливали. А в целом развернуть исламскую революцию вспять дело благое и нужное. А эти данные по убитым были любезно предоставлены неполживыми западными СМИ? Одобренные западными властями. С херов я буду верить что там те 2000 человек были убиты?

Если иранскому правительству с аятоллой и КСИР скрывать нечего, то зачем они ограничивают интернет?
почему не приглашают журналистов из дружественных стран (тот же Катар с аль-джаззирой) освещать события в онлайн режиме?
Значит им есть что скрывать, значит скрывают каким путём они подавляют выступление народа.

Там жестко подавляется любая критика властей со стороны народа.
Да вот за случаем далеко ходить не надо:
в 2024 году, Иранские власти приговорили блогера Хоссейна Шанбехзадеха к 12 годам тюрьмы. Причиной стало его поведение в социальных сетях,– он опубликовал твит, содержащий одну точку, в ответ на пост Верховного лидера Ирана Али Хаменеи, сообщает Iran International.
(блогера арестовали вскоре после того, как его твит с одной лишь точкой, набрал большую популярность, чем пост аятоллы)

12 лет тюремного заключения, за безобидный твит.
А тут народ вживую вышел на улицы.
Поэтому я не удивлюсь, если силовики Ирана убили не то что 10 000 иранцев, а гораздо больше.

Методички работают

Цитата (ELEA @ 15.01.2026 - 15:20)

"участники погромов получали за поджоги $4 тыс., а за убийства $1,6 тыс." - наконец-то хоть цены озвучили. Интересно, это для всех стран или региональный прайс?)))

Да у них там своя моль сказки похлеще кремлевских рассказывает. На колени местные власти население поставили, вот они и взьунтовались

Цитата (tzertis @ 15.01.2026 - 22:02)

Если иранскому правительству с аятоллой и КСИР скрывать нечего, то зачем они ограничивают интернет? почему не приглашают журналистов из дружественных стран (тот же Катар с аль-джаззирой) освещать события в онлайн режиме? Значит им есть что скрывать, значит скрывают каким путём они подавляют выступление народа. Там жестко подавляется любая критика властей со стороны народа. Да вот за случаем далеко ходить не надо: в 2024 году, Иранские власти приговорили блогера Хоссейна Шанбехзадеха к 12 годам тюрьмы. Причиной стало его поведение в социальных сетях,– он опубликовал твит, содержащий одну точку, в ответ на пост Верховного лидера Ирана Али Хаменеи, сообщает Iran International. (блогера арестовали вскоре после того, как его твит с одной лишь точкой, набрал большую популярность, чем пост аятоллы) 12 лет тюремного заключения, за безобидный твит. А тут народ вживую вышел на улицы. Поэтому я не удивлюсь, если силовики Ирана убили не то что 10 000 иранцев, а гораздо больше.

Координация протестов идет через инет. Вполне логично перекрыть этот канал.
Ну и что что там 12 лет за твит. Британия тоже самое практикует оч активно, а ее считают демокртичной страной. Как так?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

GreatKukuruz, я понимаю, для вас это норма и возможно в чём-то даже выгода, вставать на сторону таких личностей и режимов как иранский аятолла и КСИР.
Гораздо легче закрыть глаза на беззаконие и отвернуться от происходящего произвола, чем вмешаться.
По поводу журналистов,- вы так и не ответили.
А те же журналисты из арабского мира вполне могли бы с начала событий присутствовать на месте событий и вести репортажи-стримы.
Вот только это не нужно иранским силовикам, ведь задача у них стоит конкретная,- защитить существующий режим аятоллы и загнать иранский народ в загон, не считаясь с потерями среди иранцев.
В Британии не сажают на несколько лет за твит против действующей власти, если вы с этим не согласны, приведите пожалуйста пример.
А координация и сплочение среди иранцев идёт через понимание и осознание всего ужаса что творится на протяжении многих десятилетий, очевидцами и свидетелями которого они и являются.
Мир вашему Дому иранцы.
Выгоняйте из Дома своего, тех, кто действует во зло вам.

Цитата (Ветас @ 15.01.2026 - 15:21)

Цитата (Berkut78 @ 15.01.2026 - 15:16) Ранее министр обороны республики заявил, что участники погромов получали за поджоги $4 тыс., а за убийства $1,6 тыс. Вот и вся суть внешней политики западных стран.

Что бы внешняя политика не влияла так сильно на людей - должна быть внутренняя политика направлена на людей. Если сами власти ущемляют народ, то не удивительно, что за печеньки местную власть на вилы подымут.

Когда наши мусора издеваются и прессуют Русских Людей а отпускают и потворствуют преступлениям и прочим мерзостям совершаемыми мусульманскими животными , я НАДЕЮСЬ они помнят, что когда Люди поднимутся (в конце-концов) - то первые пули будут ТО ЖЕ ИМ.
И на столбах (как показывают обе Русские Революции) в первую же очередь так же - будут болтаться ОНИ.

Простая справедливость.

Точка.

Цитата (Alcolemon @ 15.01.2026 - 15:18)

Решили делать революцию по старой проверенной методичке

Работающая же схема.