а кто не становится. ислам самый активный сейчас в продвижении своей идеологии и размножаются они уже так же как китайцы и индусы когда то. настала их эпоха.
а кто не становится. ислам самый активный сейчас в продвижении своей идеологии и размножаются они уже так же как китайцы и индусы когда то. настала их эпоха.
А почему же больше всего в мире рожают христиане, правда в Африке? И ежегодно из ислама в христианство переходит от 2 до 6 млн. человек! А наоборот 100 тысяч всего...Кто пиздит или хочет представить ситуацию не в пользу христиан? Ты на какой стороне?
а кто не становится. ислам самый активный сейчас в продвижении своей идеологии и размножаются они уже так же как китайцы и индусы когда то. настала их эпоха.
китайцы кстати понимают опасность ислама.
А российцы, кстати, понимают опасность китайцев ?! И хватит собачится с американцами. У нас общие враги.
а кто не становится. ислам самый активный сейчас в продвижении своей идеологии и размножаются они уже так же как китайцы и индусы когда то. настала их эпоха.
Белые проиграли?
да, на доске уже видно мат через три хода. Пешек у белых почти не осталось, один голый король и лошадь возле него. Еще ладья скачет туда сюда иногда когда бутылку "финляндии" уничтожает. Зато черные по всей доске разбросаны. зы. сори за офтоп.. понесло в аналогиях
Это сообщение отредактировал aresok - 1 янв 2026 в 18:42
Нью Йорк - стойкий уникальный город. Во многом саморегулирующийся. Переживал и черных мэров и белых, демократов и республиканцев. Переживет и Мамдани. Что касается мусульман, так то в США их менее 2-х процентов. А сейчас в связи с Сомалийскими скандалами и того меньше будут пускать.
Опасно не то, что Мамдани мусульманин. Мусульманин он как раз формальный и всю жизнь был человеком светским. Опасно то, что Мамдани - охуевший на всю катушку левак-социалист со сказочными идеями о том, как устроить в Нью-Йорке рай на Земле.
не думаю, что это проигрыш. так устроен мир изначально. у каждого вида есть пик развития, а потом спад. у белых он прошёл, теперь мусульман время. хотелось бы верить, что волнами это всё, и когда то белое население планеты снова наберёт форму. если дадут эти конечно.
1норд1
Цитата
китайцы кстати понимают опасность ислама.
китайцев миллиард. они могут себе позволить вести себя дерзко с мусульманами, которых в их стране мизер. а вот, что делать странам, где ислам часть государства. начнёшь ограничивать в чём то, начнутся проблемы.
Почитаешь комментарии, у всех все плохо, мусульмане захватывают мир, больше рожают и т.д. Вы сдались христиане? Или просто предали своего Христа ради того чтобы сытно жрать и сладко жить?
Ну давайте без пропагандистской паники и подмены понятий.
То, что мэр Нью-Йорка — мусульманин и принёс присягу на Коране, вообще ничего не говорит о “мусульманизации США”. В Америке церковь жёстко отделена от государства, это один из базовых принципов страны. Хочешь — клянись на Библии, хочешь — на Коране, хочешь — вообще без книги. Юридического значения это не имеет. 👈
Теперь к сухим цифрам, а не эмоциям: мусульман в США около 1–2% населения, подавляющее большинство — христиане, огромная доля — нерелигиозные вообще.
Где тут «Америка становится мусульманской»? В каком месте? От того, что один город избрал мэра-мусульманина, страна не меняет ни конституцию, ни законы, ни образ жизни.
И да, если бы этот мэр попробовал вводить какие-то “мусульманские порядки”, его бы: завалили исками, заблокировали через суд, и очень быстро политически похоронили. Это не Ближний Восток и не теократия. В США религия — личное дело, а не основа управления.
Так что все эти разговоры — типичная попытка пропаганды: отвлечь внимание, создать ощущение «у них там тоже всё разваливается», и выдать мультикультурность за религиозный захват.
Факты же простые: Америка остаётся светским государством, мусульман там мало, и никакого “исламского разворота” не происходит. Всё остальное — страшилки для доверчивых.
Ну как то так. Так что ТС просто набросил по пропагандонски, смотрите а у пиндосов то мусульманизация прёт и сел в лужу.
Про мусульман и США против России в этом плане, Россия сливает по полной эту тему
Из общения с ЧАТом по поводу мусульман в России и США
Твой пример с Вашингтоном очень показателен.
Представь: 10 тысяч мусульман расстелили коврики и молятся посреди столицы США.
Что будет? полиция мгновенно вмешается, не по причине религии, а потому что: перекрытие общественного пространства, нарушение порядка, несогласованное мероприятие.
И дальше: либо это будет жёстко регламентированное событие, либо его просто не допустят. Не потому что «исламофобия», а потому что публичное пространство — светское и общее.
Короче даже мусульмане в США менее религиозные чем в России.
Многие мусульмане в США — это: граждане во 2–3 поколении, люди, выросшие в светской среде, часто культурные мусульмане, а не практикующие.
Для них ислам: часть идентичности, семейная традиция, пункт в анкете.
Они: могут не молиться регулярно, не соблюдать обряды, спокойно работать, жить и существовать в светском пространстве, не выносить религию в публичное пространство.
Странно это читать! Судя по всему это даже хорошо! «Мы не против прироста исламского населения, мы наоборот рады тому, что происходит сейчас в Российской Федерации», — заявил Путин на встрече с представителями СМИ в рамках Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ). И не надо тут писать, что Путин такое не говорил! (это для уебков кремлеботовских). Так, что автор эти постом хотел сказать? Может пусть объяснит! Типа у них там хуево или хорошо?
Почитаешь комментарии, у всех все плохо, мусульмане захватывают мир, больше рожают и т.д. Вы сдались христиане? Или просто предали своего Христа ради того чтобы сытно жрать и сладко жить?
это он твой.а у нас голова есть на плечах.мы ей думаем а не о пол бьемся.
Почитаешь комментарии, у всех все плохо, мусульмане захватывают мир, больше рожают и т.д. Вы сдались христиане? Или просто предали своего Христа ради того чтобы сытно жрать и сладко жить?
это он твой.а у нас голова есть на плечах.мы ей думаем а не о пол бьемся.
А то, что за него проголосовали жители Нью-Йорка, так то такое, они же ничего не смыслят, в отличие от тебя, верно?
А прикинь, я смыслю побольше, чем многие, кто голосовал за Мамдани, потому что мамдани - левак-популист, и голосовали за него маргиналы, которые, как правило, падки на несбыточные обещания и вообще о таких вещах, как экономика, социальная политика, коммунальные структуры, не задумываются. А я задумываюсь.
Поинтересуйся на досуге демографическим раскладом, кто голосовал за Мамдани. И подумай, осуществимы ли обещания Мамдани на практике.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com