Ну я конечно буду в ахуе после Бондарчука..Я и роман то не осилил, оставил на пенсию чтобы вдумчиво..Как и Достоевского.. А этот походу по комиксам сымает, краткое изложение...Ебать носороги меют в кинематограф
да я однажды в студёную зимнюю пору, когда делать было нечего четыре Войны и мир посмотрел, пиндосье, лягушачье, англичачье и еще какое то. посмотрев это кино , я понял, что в Москве русские заразили французских генералов сифилисом, а так бы мы пили шампанское
Сарик Андреасян — режиссёр среднего уровня технического исполнения и слабого уровня художественного исполнения. Он не бездарь и не «конченый», как любят говорить в интернете — он просто конвейерный коммерческий режиссёр с очень слабой драматургической школой. Если брать за пример всем понятную ресторацию, если у того же Михалкова "ресторан" ,то у Сарика "чебуречная"
Он хорошо работает в рамках простых жанров среднего уровня (комедия, мелодрама, дешёвый экшен), но катастрофически не дотягивает до уровня режиссёра, способного делать большие, серьёзные или глубокие фильмы. А Война и Мир это не "Филипок". Вывод ,КВН'щик , режиссер клипов через диаспору пролез в рос.кино и присосался к "золотой сиське" , не имея ни должного образования,ни даже острого ума или харизмы того же Гарика Мартиросяна,нет у него и связей и хватки Артура Джанибекяна ,или комедийного мастерства Галустяна ( надеюсь всем все понятно:) ) Короче обычный "коекакер на связях" путинской России
Это сообщение отредактировал PITBRIT - 11 дек 2025 в 20:29
Я понимаю когда ставят одни и те же пьесы много раз. Ну актеры не вечные, а людям например хочется посмотреть классику на сцене. Если этого не делать пьеса умрет и о ней забудут. Но нахера это делать с фильмами? Это же не театр и оцифровка пленки с актерами не умирает. Тем более с такими актерами, до которых современным, никогда не дорасти. Про режиссуру я вообще молчу. Ремейки, я считаю, делают только бездари, ничего не умеющие создать самостоятельно.
У этого "режиссёра" единственный талант - умение добывать бабки на своё говнотворчество. И не исключено, что там идёт мойка бабла, иначе, как объяснить, что 99% его фильмов провалились в прокате и не принесли прибыли, а он продолжает снимать и находить деньги, в том числе из госбюджета.
Что значит, "не исключено"???
Да у нас весь кинематограф заточен под одну тему -
1. пиарим идею фильма, 2. выбиваем под это под откат лавэ из фонда кино, 3. пилим, 4. за остатки денег снимаем неведомую херню, 5. когда поделка из гавна и палок проваливается в прокате, обвиняем непутёвых зрителей, которые "просто не поняли творцов со своим убогим обывательским мышлением". Это сообщение отредактировал 1980AS - 11 дек 2025 в 20:44
от BBC уже есть офигенный «Война и Мир» (2016) — красивый и современный мини-сериал на 6 серий с классными актёрами, а всякие Сарики способны только на второсортный шлак ... тем более фильм! ему тупо хронометража не хватит, чтобы показать что-то вменяемое
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Бананский11 дек 2025 в 19:11