Для современного сельского хозяйства гумусная почва не нужна, даже более того - она вредна.
Вы знаете где находится Голландия? Многие в курсе что она где-то в Европе, но не смогут быстро показать её на карте, потому что она маленькая. Так вот: эта ихняя маленькая Голландия занимает первое место по объему с/х продукции. Это при том, что 70% ихних с/х площадей представляет собой песок, т.к. является осушенным морем.
Современное с/х это высокая технология. Поставщик семян продаёт не просто семена, а полную технологию выращивания: когда и сколько удобрений нужно вносить, когда и чем вредителей травить, итд., чтобы растение дало МАКСИМАЛЬНЫЙ прирост за кратчайшее время. То есть фермер покупает сразу весь пакет - посевной материал, удобрения, пестициды, оборудование (если нужно специальное) и в результате имеет ГАРАНТИРОВАННЫЙ продукт.
Для такой технологии очень важно чтобы внешние природные факторы, такие как климат и почва, были минимизированы. В идеале - вообще в теплице на гидропонике. В этом плане голландская песчаная почва как раз хорошо подходит.
А гумусные чернозёмы подходят плохо. Их состав нестабилен по территориям и даже по годам на одной и той же территории. Это снижает эффективность, так как выращивание уже идёт не так как запланировано, а как самому растению понравится.
Но самое главное - снижается уверенность в результате. Если на голландском песчанике агрофирма ГАРАНТИРУЕТ что прирост будет 260%, то на чернозёме такая гарантия не даётся. А это значит что фермер, когда запрашивает КРЕДИТ (а вы как думали?) имеет на руках РИСКОВАННЫЙ проект. Банк может не дать кредит, а может дать, но с высокой ставкой из-за риска.
Поэтому фермер почешет репу и скажет "Да ну их нах, эти ваши чернозёмы. На них невозможно нормально вести бизнес". Да, а вы что думали? Сельское хозяйство это бизнес, и его в первую очередь интересует прибыли и минимизация рисков. Поэтому современное с/х не заинтересовано в черноземье
Размещено через приложение ЯПлакалъ
карта - это хуйня. там между германией и бельгией едва виднеется голландия. мизерная и не плодороная. на втором месте в мире по экспорту сельхоза. p.s. рф если что даже не в десятке
похоже и правда в том месте где сейчас чёрное море было чудовищное болото в котором скопились сотни тысяч квадратных километров органики и изза того что заполнение чёрного моря было катастрофическим вся эта органика хлынула по евразии. непонятно только как она через уральский хребет перелилась
Это когда там болото было? Не во воемена Тетиса? Там до Каспия и Арала все было под водой. Крымские горы были островами
вроде как Чёрное море образовалось 10000 лет назад в результате прорыва перешейка отделявшего Средиземное, практически одномоментно была затоплена огромная территория в следствии чего на дне чёрного моря сероводород от гниющей флоры и фауны которая там была до потопа.
растениям нужно не только почва плодородная , а больше свет солнечный и тепло.. вместо почвы можно вырастить на минвате с подпиткой питания от удобрений(гидропоника) ..а вот без света никак.
Чернозем формировался несколько десятков тыс. лет. Раньше на нем росла тундростепь. Пастбище для Мамонтов.
Крайний ледниковый период доходил до широты Твери. Дальше - тундростепь. Отличалась от обычной тундры тем, что это все-таки достаточно низкие широты и лето было хоть и короткое, но достаточно жаркое, чтобы выросла "трава по пояс".
Зимой, ледник "отжимал" на себя практически все осадки в виде снега, идущие с океанов и тундростепь была малоснежной, что позволяло пастись круглый год множеству стад копытных и хоботных.
Сюда же приперлись и хищники ( пещерные львы и медведи ) и люди, не смотря но то, что совсем не жарко. Зато жратвы завались.
Позже, когда ледник начал отступать, отсюда свалили почти все. Мамонты приказали долго жить, северные олени ушли на север вместе со всякими будущими ханты, манси, ненцами и финнами.
На юг ушли будущие скотоводы-горцы Кавказа со своими баранами, и индо-иранцы, со своими быками и волами.
На запад ушли будущие романо-германские племена.
Чуть северо-западнее остались будущие славяне.
Потом иранцы вернулись, именуя себя скифами. И вплоть до начала нашей эры кочевали и жили оседло со своей скотиной. Ямную культуру со всякими горшками и телегами организовали
И есть версия, что колесо здесь появилось раньше, чем в Шумере и Египте.
Ну а потом по этому чернозему гоняли туда-сюда всяких половцев, пиченегов, татар, и прочих степняков до тех пор, пока Иван Грозный не набил им морду и не присоединил эти земли к Руси.
И заселяться оседлым народом начали здешние плодородные края лишь в 17-18 веках. И еще Петр гонял отсюда с Битюга и Хопра беглых крестьян, которые устроили самострой в наших краях.
Ващет вся Европа на наших удобрениях торчит. Да и Америка активно покупает...
Не на удобрениях, а на газе. Наше только сырьё, удобрения они производят по своим закрытым технологиям. Мы поставляем только метан и аммиак.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну тут следует написать, что понятие плодородная почва слишком расплывчатое. Плодородная для чего? Ну попробуйте в черноземе рис или лен вырастить. Та же картошка лучше растет на суглинках, чем на черноземах.
вроде как Чёрное море образовалось 10000 лет назад в результате прорыва перешейка отделявшего Средиземное, практически одномоментно была затоплена огромная территория в следствии чего на дне чёрного моря сероводород от гниющей флоры и фауны которая там была до потопа.
Там всегда был океан, даже во времена динозавров на всей европейской части было море. Но неглубокое со множеством островов.
Для современного сельского хозяйства гумусная почва не нужна, даже более того - она вредна.
Вы знаете где находится Голландия? Многие в курсе что она где-то в Европе, но не смогут быстро показать её на карте, потому что она маленькая. Так вот: эта ихняя маленькая Голландия занимает первое место по объему с/х продукции. Это при том, что 70% ихних с/х площадей представляет собой песок, т.к. является осушенным морем.
Современное с/х это высокая технология. Поставщик семян продаёт не просто семена, а полную технологию выращивания: когда и сколько удобрений нужно вносить, когда и чем вредителей травить, итд., чтобы растение дало МАКСИМАЛЬНЫЙ прирост за кратчайшее время. То есть фермер покупает сразу весь пакет - посевной материал, удобрения, пестициды, оборудование (если нужно специальное) и в результате имеет ГАРАНТИРОВАННЫЙ продукт.
Для такой технологии очень важно чтобы внешние природные факторы, такие как климат и почва, были минимизированы. В идеале - вообще в теплице на гидропонике. В этом плане голландская песчаная почва как раз хорошо подходит.
А гумусные чернозёмы подходят плохо. Их состав нестабилен по территориям и даже по годам на одной и той же территории. Это снижает эффективность, так как выращивание уже идёт не так как запланировано, а как самому растению понравится.
Но самое главное - снижается уверенность в результате. Если на голландском песчанике агрофирма ГАРАНТИРУЕТ что прирост будет 260%, то на чернозёме такая гарантия не даётся. А это значит что фермер, когда запрашивает КРЕДИТ (а вы как думали?) имеет на руках РИСКОВАННЫЙ проект. Банк может не дать кредит, а может дать, но с высокой ставкой из-за риска.
Поэтому фермер почешет репу и скажет "Да ну их нах, эти ваши чернозёмы. На них невозможно нормально вести бизнес". Да, а вы что думали? Сельское хозяйство это бизнес, и его в первую очередь интересует прибыли и минимизация рисков. Поэтому современное с/х не заинтересовано в черноземье
Да, нахрен не надо. Пшеницу надо растить на песке, как голландцы. Кстати, голландцы не растят пшеницу. И вообще больше занимаются перепродажей, чем растят сами. Цифры получаются настолько впечатляющие, что местные эксперты даже делают предположение о вреде плодородных почв. И что значит "прирост будет 260%"? Прирост относительно чего? Если относительно высаженных семян, т.е. в традиционной крестьянской терминологии это урожайность сам-3,6, то это совсем немного. Даже для нечернозёмной полосы России в средние века, с тамошним уровнем агрокультуры. Короче дичь настолько запредельная, что даже как-то неловко это комментировать.
похоже и правда в том месте где сейчас чёрное море было чудовищное болото в котором скопились сотни тысяч квадратных километров органики и изза того что заполнение чёрного моря было катастрофическим вся эта органика хлынула по евразии. непонятно только как она через уральский хребет перелилась
По мне так это граница ледника, то что сгреб ледник и где остановился. Примерно 15 тысяч лет назад. Что подтверждают останки мамонтов и стоянки древнего человека в тех же Костёнках Воронежской области.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
херня, у нас этой радиации много, а дождя по 2 месяца летом не бывает, всё засыхает на корню без полива и в солнечной пустыне картошка тоже не растёт
Так кроме радиации ещё голову надо иметь,и вкладываться в сельское хозяйство. Турки уже давно выращивают продукцию в теплицах с кондиционерами. И помидоры у них дешевле,чем азербайджанские..
Есть еще такое слово - интенсификация. Поэтому, к примеру, Франция и Англия снимают пшеницы со своей неплодородной земли в два (а еще недавно, в три) раза больше пшеницы, чем Россия со своей плодородной.
Некультивируемые черноземы встречаются в основном в России и Канаде.
Ну вот и вылезла причина СВО. Понятно, что захватить культивируемые черноземы приятнее,чем возделывать свои.. Да ещё можно и чужую продукцию выращенную продать.
Цитата
Журналисты Wall Street Journal раскрыли масштабную схему кражи и продажи украинского зерна, организованной Россией на оккупированных территориях Украины. По подсчетам издания, с 2022 года россияне и их приспешники продали ворованное зерно на сумму около $1 млрд.
Как работает схема?
Российские оккупанты похищают зерно у украинских фермеров, скупают его за бесценок или вообще отбирают силой. Затем зерно вывозится с оккупированных территорий небольшими судами или автотранспортом.
В этой преступной схеме задействованы разнообразные участники, в частности, "Объединенная судостроительная корпорация", владеющая судами, занимающимися транспортировкой краденого зерна и российские и иностранные компании, покупающие и перепродающие ворованное зерно.
Среди них также компании, связанные с иранской Революционной гвардией и сирийским режимом, и крымские бизнесмены, активно вовлеченные в схемы контрабанды зерна через порты оккупированного Крыма.
Это сообщение отредактировал uralzp - 24 ноя 2025 в 18:06
Про чернозём. Оказывается есть люди которые не знают что это такое и как выглядит. Сам родом с ЦЧО-Центрально Чернозёмные Области. В 80х жил на Урале. Посылали от завода в колхоз. Земля там суглинок вперемешку с камушками. Зашёл разговор за чернозём. Местные считают чернозёмом те поля на которые много лет вывозили навоз с фермы. Может чуть потемнее глины. Я и грю. -Вот у нас чернозём цветом как резина на колесе у автомобиля, особенно после дождя и на дороге. Местные. -А нафига вы чернозём на дорогу сыплете после дождя? АБЗАЦ... Не поверили.
Это сообщение отредактировал забор - 24 ноя 2025 в 18:12
На второй карте Новая земля желтого цвета. Типа, там пальмы можно выращивать. И на Чукотке с Таймыром тоже.
Это сообщение отредактировал IgorAk - 24 ноя 2025 в 18:17
растениям нужно не только почва плодородная , а больше свет солнечный и тепло.. вместо почвы можно вырастить на минвате с подпиткой питания от удобрений(гидропоника) ..а вот без света никак.
Ну почему, в Подмосковье есть теплицы с искусственным освещением и отоплением. Сейчас всё решаемо, весь вопрос в цене.
Про чернозём. Оказывается есть люди которые не знают что это такое и как выглядит. Сам родом с ЦЧО-Центрально Чернозёмные Области. В 80х жил на Урале. Посылали от завода в колхоз. Земля там суглинок вперемешку с камушками. Зашёл разговор за чернозём. Местные считают чернозёмом те поля на которые много лет вывозили навоз с фермы. Может чуть потемнее глины. Я и грю. -Вот у нас чернозём цветом как резина на колесе у автомобиля, особенно после дождя и на дороге. Местные. -А нафига вы чернозём на дорогу сыплете после дождя? АБЗАЦ... Не поверили.
где именно на Урале. под Уфой вполне себе обычные чернозёмы. Но холодно.
Эх, нам бы к этим чернозёмам ещё и климат как в Европе, ваще клёво было бы. Ибо:
Цитата
Некультивируемые черноземы встречаются в основном в России и Канаде.
Ещё бы! Покультивируй тут в холоде и дубаке...
А что зимой кто-то обрабатывает почву? Кстати СССР активно закупал канадское зерно. Как это? СССР не смог а Канада смогла? Может дело не в почвах и климате?
Похоже на пиздёжь. На картинке Крым почти весь с плодородной почвой, а по факту почти везде сухая степь и солончак.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Все С/х завязано на солнечную радиацию. У работников С/х есть такое понятие градусо-дни. Для картошки, если память мне не изменяет 120 нужно.
У нас есть только один шанс получить урожай за год. И то не всегда удается. А в Индии 3 урожая пшеницы - как неxyй делать.
И какова будет себестоимость здесь и там? При ихней зарплате экскаваторщиков? А в Таиланде 4 урожая риса, а наш Кубанский, насквозь гербицидный, золотой по дотациям Ткачеву - только один урожай.
То есть качество почвы здесь играет совсем не первую роль. В той же самой ЮВА нет черноземов, но есть урожаи, которые черноземам и не снились
Зато наш Краснодарский рис самый вкусный и это неоспоримо. Мы много едим риса и перепробовали все сорта, какие можно купить. Вкуснее нашего самого северного ничего нет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com