Испытание ядерной бомбы B61-12 в США
⋮
Печать
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
VovaEVS 16 ноя 2025 в 05:44
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Где там в СУ57 ЯО? Противорадиолокационные ракеты Х-58УШК, модификация ракеты 78 года.
Обним словом, автор внатуре Артемон, блин

Размещено через приложение ЯПлакалъ
СЯН 16 ноя 2025 в 09:06
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
вууууу

Испытание ядерной бомбы B61-12 в США
LEONARDOVICH 16 ноя 2025 в 13:22
Хохмач  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Zamestas @ 16.11.2025 - 03:30)
Цитата (LEONARDOVICH @ 16.11.2025 - 02:17)
Цитата (Zamestas @ 16.11.2025 - 01:57)
Цитата (LEONARDOVICH @ 16.11.2025 - 01:44)
С Америкой всё понятно, могут и типа запустить по нам! У них кроме дипкорпуса никого тут нет! А вот у наших пацанов хватит мужества по оплоту НАТЫ шмальнуть? Дети у них по всем вражеским странам сидят! Так что бонбу только на Воронеж могут скинуть!

Часто встречаю, что дети по всем вражеским странам сидят - а кого именно дети сидят, есть список какой нибудь? А родители детей из списка решают вопрос по применению ядерного оружия Россий? Кинь каких нибудь пруфоф посмотреть, насколько всё плохо.

Кстати а дочурка Ирины Родниной где?

А кто такая Ирина Роднина и остальные - какие государственные должности занимают напомни пожалуйста? Может решения какие то по ядерной доктрине России через них проходят?
З.Ы.: Ххлы тоже до 24.02.2022 думали, что дети каких то Российских чиновников будут препятствием для начало СВО - с ядерным ударом России по особо охуевшим будет точно так же: внезапно.

Держи про Ростех, который имеет непосредственное участие в бонбочках и ракеточках!
https://www.yaplakal.com/forum3/topic3010184.html
littledetina 16 ноя 2025 в 14:08
Юморист  •  На сайте 10 лет
1
Цитата
У Союза когда вообще были свободно падающие ядерные бомбы?
И откуда они у России? Тип интересен
Ракеты с начинокой авиация носила, и так не заходя в зону действия ПВО, но никак не бомбы
Нечего дорабатывать как бы
У США как раз солидный ядерный арсенал - бомбы, а не ракеты

Хрен его знает, может с УМПК что то и появилось, только все равно не понятно зачем
Искандер с доставкой справляется куда лучше

Думается мне как пример СВО . Икандеры хорошо, а про ФАБы всё равно не забывают. Дешевле, большее количество, не требуют специальной техники ( можно со всегоподряд сбрасывать).

Размещено через приложение ЯПлакалъ
DUnlim 16 ноя 2025 в 15:44
Командир самоходного дивана  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (littledetina @ 16.11.2025 - 14:08)
Думается мне как пример СВО . Икандеры хорошо,  а про ФАБы всё равно не забывают. Дешевле,  большее количество,  не требуют специальной техники ( можно со всегоподряд сбрасывать).

ядреные бомбы - слишком специфическая штука, чтобы их изготавливать, как горячие пирожки, так еще и потом хранить
К тому же их в случае чего надо как то донести до места сброса
Ракета в любом случае выгоднее, со спец-частью

ФАБов простых много на складах в наследство досталось, очень много, на 5 таких конфликтов хватит
Потому их не жалеют

Это сообщение отредактировал DUnlim - 16 ноя 2025 в 15:45
littledetina 16 ноя 2025 в 21:28
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (DUnlim @ 16.11.2025 - 15:44)
ядреные бомбы - слишком специфическая штука, чтобы их изготавливать, как горячие пирожки, так еще и потом хранить
К тому же их в случае чего надо как то донести до места сброса
Ракета в любом случае выгоднее, со спец-частью

ФАБов простых много на складах в наследство досталось, очень много, на 5 таких конфликтов хватит
Потому их не жалеют

А теперь вспомни сколько "ядерных" бомб и сколько их доставщиков и будет ли у них шанс на перезарядку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
МаркПатриций 16 ноя 2025 в 21:30
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
ну и хорошо
я считаю, что мир только крепче будет, чеь больше у Матушки России будет ядерки

ну и у америки, что делать )
МаркПатриций 16 ноя 2025 в 21:31
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (littledetina @ 16.11.2025 - 14:08)
Цитата
У Союза когда вообще были свободно падающие ядерные бомбы?
И откуда они у России? Тип интересен
Ракеты с начинокой авиация носила, и так не заходя в зону действия ПВО, но никак не бомбы
Нечего дорабатывать как бы
У США как раз солидный ядерный арсенал - бомбы, а не ракеты

Хрен его знает, может с УМПК что то и появилось, только все равно не понятно зачем
Искандер с доставкой справляется куда лучше

Думается мне как пример СВО . Икандеры хорошо, а про ФАБы всё равно не забывают. Дешевле, большее количество, не требуют специальной техники ( можно со всегоподряд сбрасывать).

ну и хорошо
vdtr 16 ноя 2025 в 21:33
Ярила  •  На сайте 4 года
1
Цитата (kalbacyaaaX @ 16.11.2025 - 00:31)
Тонкость в том, что в соответствии с международными договоренностями тактическое оружие у наших стран может быть только в виде свободно падающих бомб. Так вот товарищи пиндосы сделали свои новые бомбы планирующими. От точки сброса она может улететь вглубь территории противника более чем на 60 км. Это значит, что можно применять ядерное оружие не заходя в зону действия ПВО противника, то есть нас. Наши ядерные бомбы так не умеют. Пока.

писали что уже сотни на 2 летают, т.к. старые фаб доработали, сначала, как планирующие, а потом добавили пороховой ускоритель....

Это сообщение отредактировал vdtr - 16 ноя 2025 в 22:20
Гuнekoлoг 16 ноя 2025 в 21:37
Медицинская спелеология  •  На сайте 3 года
0
Очередная гонка вооружений? У кого жирка больше?
Григоревич 16 ноя 2025 в 21:41
Хохмач  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (kalbacyaaaX @ 16.11.2025 - 00:31)
Тонкость в том, что в соответствии с международными договоренностями тактическое оружие у наших стран может быть только в виде свободно падающих бомб. Так вот товарищи пиндосы сделали свои новые бомбы планирующими. От точки сброса она может улететь вглубь территории противника более чем на 60 км. Это значит, что можно применять ядерное оружие не заходя в зону действия ПВО противника, то есть нас. Наши ядерные бомбы так не умеют. Пока.

думаю проблем нет,фаб 3000 уже летают к небратьям
а уж ядреная всяко меньше фаб 3000
62tve 16 ноя 2025 в 22:20
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (kalbacyaaaX @ 16.11.2025 - 03:31)
Тонкость в том, что в соответствии с международными договоренностями тактическое оружие у наших стран может быть только в виде свободно падающих бомб. Так вот товарищи пиндосы сделали свои новые бомбы планирующими. От точки сброса она может улететь вглубь территории противника более чем на 60 км. Это значит, что можно применять ядерное оружие не заходя в зону действия ПВО противника, то есть нас. Наши ядерные бомбы так не умеют. Пока.

Умеют. Просто не снаряжают КАБ-500 ядерными заряжами
kurtosis 16 ноя 2025 в 22:25
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (DUnlim @ 16.11.2025 - 06:35)
Цитата (kalbacyaaaX @ 16.11.2025 - 00:31)
Тонкость в том, что в соответствии с международными договоренностями тактическое оружие у наших стран может быть только в виде свободно падающих бомб. Так вот товарищи пиндосы сделали свои новые бомбы планирующими. От точки сброса она может улететь вглубь территории противника более чем на 60 км. Это значит, что можно применять ядерное оружие не заходя в зону действия ПВО противника, то есть нас. Наши ядерные бомбы так не умеют. Пока.

У Союза когда вообще были свободно падающие ядерные бомбы?
И откуда они у России? Тип интересен
Ракеты с начинокой авиация носила, и так не заходя в зону действия ПВО, но никак не бомбы
Нечего дорабатывать как бы
У США как раз солидный ядерный арсенал - бомбы, а не ракеты

Хрен его знает, может с УМПК что то и появилось, только все равно не понятно зачем
Искандер с доставкой справляется куда лучше

а мать всех бомб по твоему какая была? Ну та что 100 Мт, которую даунгрейдили до 50Мт для испытания. Там такой размер, ни в одну ракету по диаметру не войдет, ну разве что в старшип. Она даже в бомбер не вошла, снаружи везли
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4 747
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх