Многие компании начали просить уволенных сотрудников вернуться — ИИ не оправдал ожиданий

Цитата (vo1and @ 8.11.2025 - 17:39)

Это как кассы самообслуживания. Вроде кассирам платить не надо, но при этом растут затраты на охрану, техническое обслуживание и айтишников

Зато снижаются затраты на грузчиков и уборщиц, чьи обязанности можно переложить на подосвободившихся кассиров.

Вы почитайте внимательно, из уволенных возвращают 5-7% всего. И сравните с кричащим заголовком новости
Это сообщение отредактировал Jetsam - 9 ноя 2025 в 02:06

Цитата (SergeM @ 8.11.2025 - 19:00)

ИИ тупой и с каждой новой версией он еще тупее. Те у него знаний прибавляется а мозгов убывает

Да , ИИ пока тупой, но я помню, когда чемпион Глобуса по шахматам таки продул компьютеру...

Цитата (shura22 @ 9.11.2025 - 03:19)

Цитата (FreeS777 @ 08.11.2025 - 17:43) За плюс 200% к ЗП )) Мы вам перезвоним...©....)

Перезванивают, ок согласны!
уже +300% к ЗП.

походу конец пузыря ИИ уже близок

Цитата (vo1and @ 8.11.2025 - 17:39)

Это как кассы самообслуживания. Вроде кассирам платить не надо, но при этом растут затраты на охрану, техническое обслуживание и айтишников

и нужна всегда галя. потому что сигареты алкоголь они не пробивают. наху тогда их придумали

Робот - конвейер, как и любой механизм. А все их розовые сопли про кисельные берега пусть слушают умственно отсталые
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Искусственный идиот в действии

Цитата (pticeed @ 8.11.2025 - 19:18)

Цитата (evilsun @ 08.11.2025 - 19:08) ИИ не тупой, просто ВНЕЗАПНО он сам ничего не пишет из головы. Вот взять программистов. К примеру надо бизнесу сделать какой-то сервис. Кто задачу для ИИ будет ставить? Кто проверять, тестировать? Кто менять под очередные требования? Проверять безопасность? Придумывать метрики, разбирать ошибки, исправлять их? А ведь еще куча всего кроме этого! Неужели какой-нибудь финдир или гена? Вот и получается, что нужны специалисты. Причем высокого уровня, т.к. им нужно грамотно поставить задачу, грамотно написать промпты, понять и проверить сделанный ИИ код (а читать чужой код всегда труднее, чем свой). Уже есть статистика, что разработка через промпты занимает больше времени, чем написать самому. Ну и еще. ИИ нужно на чем-то учиться. На своём творчестве он деградирует, в отличие от настоящего интеллекта. А значит нужны живые программисты и живой код, чтобы ИИ развивался. И вот это все касается не только разработки, но и всего другого, чему прочат замену с помощью ИИ. По факту, получается, что ИИ - это просто инструмент, а не замена. Вообще-то, лично я, воспринимаю ИИ лишь, как навороченный агрегатор больших объемов информации. Другими словами, результат запроса все равно придется прочитать, осознать и проверить. А здесь без естественного интеллекта все равно не обойтись.

Верно воспринимаете. Это мощная статистическая модель по сути, а не интеллект. ИИ - лишь маркетинговое название. Т.е. если ИИ подсунуть кучу хороших проверенных данных, то за счет вычислительных возможностей и хорошей эвристики - он может выдать хороший и даже иногда прорывной результат (например найти закономерности, противоречия, что-то упростить и т.д.). Хотя часто даже в таких случаях он сильно завирается и порет чушь. Но все же все-таки есть его реальная ценность. В хороших руках это мощный ИНСТРУМЕНТ.
Главное, повторюсь, он сам не развивается. Если человек, тщательно изучая что-то, становится гуру и познаёт дзен, развивает профессиональную чуйку и интуицию, начинает генерировать совершенно новые идеи, даже не имея доступа к новым исследованиям, то ИИ может давать результат только на чем-то и будет деградировать, если попытается учиться на своих же творениях. Убери художников, врачей, программистов и ИИ окажется бесполезным.
Но из объективного - ИИ повышает планку входа в профессию. Какую-то мелочь действительно проще поручить ИИ, т.е. под основными ударами - молодые специалисты и желающие сменить профессию.
Это сообщение отредактировал evilsun - 9 ноя 2025 в 17:10

Цитата (evilsun @ 09.11.2025 - 17:09)

Верно воспринимаете. Это мощная статистическая модель по сути, а не интеллект. ИИ - лишь маркетинговое название. Т.е. если ИИ подсунуть кучу хороших проверенных данных, то за счет вычислительных возможностей и хорошей эвристики - он может выдать хороший и даже иногда прорывной результат (например найти закономерности, противоречия, что-то упростить и т.д.). Хотя часто даже в таких случаях он сильно завирается и порет чушь. Но все же все-таки есть его реальная ценность. В хороших руках это мощный ИНСТРУМЕНТ. Главное, повторюсь, он сам не развивается. Если человек, тщательно изучая что-то, становится гуру и познаёт дзен, развивает профессиональную чуйку и интуицию, начинает генерировать совершенно новые идеи, даже не имея доступа к новым исследованиям, то ИИ может давать результат только на чем-то и будет деградировать, если попытается учиться на своих же творениях. Убери художников, врачей, программистов и ИИ окажется бесполезным. Но из объективного - ИИ повышает планку входа в профессию. Какую-то мелочь действительно проще поручить ИИ, т.е. под основными ударами - молодые специалисты и желающие сменить профессию.

Не согласен по поводу препятствий для входящих в профессию со стоны ИИ. Скорее наоборот. С помощью ИИ, эти люди как раз таки могут решать профессиональные задачи, решение которых без него, было бы и не под силу.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (pticeed @ 9.11.2025 - 18:18)

Не согласен по поводу препятствий для входящих в профессию со стоны ИИ. Скорее наоборот. С помощью ИИ, эти люди как раз таки могут решать профессиональные задачи, решение которых без него, было бы и не под силу.

Ну вот в ИТ - если раньше джунам (начинающим) поручали какие-то несложные задачи и они на них учились, то сейчас эти задачи можно поручить ИИ. Только джуну надо платить ну баксов 500 хотя бы, а ИИ - намного меньше. Проверять, скорее всего, придется и за тем, и за другим.