ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ № 42/ДУ от Межведомственной Комиссии по Уродинамике и Баллистике Малых Тел (МКУБМТ)
Тема: Анализ и верификация исследования "Факторы промаха при микции". Статус: Отклонено.
На рассмотрение комиссии поступил исследовательский меморандум, претендующий на объяснение феномена отклонения струи (Urethral Jet) от баллистической траектории. После всестороннего анализа представленных тезисов, комиссия пришла к следующим выводам:
Анализ факторов
1.1. Гидродинамика (Тезисы 1 и 4)
Заключение: Частично достоверно, но тривиально. Исследователь справедливо отмечает, что при числе Рейнольдса Re > 2300 поток становится турбулентным, а неустойчивость Плато-Рэлея (зависимость от поверхностного натяжения σ) приводит к распаду струи на капли.
Комментарий: Комиссия отмечает, что данный факт известен любому студенту-гидравлику, а также любому индивидууму, пытавшемуся полить что-либо из садового шланга на большое расстояние. Приписывать этому статус "парадокса" избыточно.
1.2. Анатомия и Психофизиология (Тезисы 2 и 3)
Заключение: Частично достоверно. Факторы асимметрии (curvatura), стресса (спазм sphincter urethrae) и интоксикации (подавление prefrontal cortex) действительно вносят существенный вклад в хаотизацию вектора начальной скорости.
Критическая ошибка (Тезис 3): Исследователь фатально заблуждается в оценке binocular parallax. Бинокулярный параллакс — это основной механизм стереоскопического зрения, позволяющий мозгу точно рассчитать дистанцию. Обвинять его в промахе — это как обвинять GPS-навигатор в том, что вы уехали не туда.
1.3. Эффект Кориолиса (Тезис 2)
Заключение: Псевдонаучно и абсолютно несостоятельно. Тезис о влиянии вращения Земли (ε_coriolis) на промах в 2–5 см является грубейшей ошибкой и популярным научным мифом.
a_c ≈ 2 x 3 x (7.29 x 10^-5) x 0.707 ≈ 0.000309 м/с²
Время полета на 0.5 м: t = d/v ≈ 0.5 / 3 ≈ 0.167 с. Отклонение (промах): Δx_coriolis = 0.5 x a_c x t²
Δx_coriolis ≈ 0.5 x 0.000309 x (0.167)² ≈ 0.0000043 м
Итог: Реальное отклонение Кориолиса составляет 4.3 микрометра. Это в 10 000 раз меньше заявленных 2-5 см. Данная величина находится в пределах погрешности, вызванной чиханием в соседней комнате.
Фундаментальная подмена понятий: Член (v₀² sin(2θ)/g) — это Дальность Полета ®, а не Отклонение (Δx). Исследователь пытается рассчитать отклонение, используя формулу дальности. Это равносильно измерению температуры в километрах.
Абсурдные "Коэффициенты хаоса": "Коэффициенты" k_asym и k_turb добавлены таким образом, что они... увеличивают дальность полета (умножение на 1 + k...). По логике исследователя, чем хаотичнее и турбулентнее струя, тем дальше она летит. Это противоречит законам сохранения энергии и здравому смыслу.
Ничтожный аддитив: Как установлено в п. 1.3, член ε_coriolis ≈ 4.3 x 10^-6 м. Его прибавление к макроскопической формуле является статистическим шумом.
РЕЗОЛЮЦИЯ КОМИССИИ
Исследование представляет собой эклектичную смесь общеизвестных фактов (турбулентность), реальных, но неправильно истолкованных факторов (параллакс), и популярных псевдонаучных заблуждений (Кориолис).
Представленная "Итоговая формула" не имеет физического смысла.
Решение: В присвоении гранта на дальнейшие изыскания отказать. Рекомендовать автору повторить курс физики (7 класс) и гидродинамики (2 курс).
если в сортире не поднят стульчак то я всегда его обоссу! у нас бабы совсем охуели блядь! даже объявление приклеиили типа если вы пассаля то опустите стульчак!!! пряма вот так и написали, ну я им конешно гендерно ссу за это ибо стульчак всегда должен бьыть в поднятом состоянии
"Заходит мужик в бар, весь мокрый. Его спрашивают:" Дождь?" Он отвечает:" Нет, ветер!" Исследование глобальное, но как выше заметили, многое притянуто за уши.
"Заходит мужик в бар, весь мокрый. Его спрашивают:" Дождь?" Он отвечает:" Нет, ветер!" Исследование глобальное, но как выше заметили, многое притянуто за уши.
Заходит мужик в бар, весь мокрый. Его спрашивают:" Дождь?" Он отвечает:" Нет, ветер Да и обоссался еще!"
Вот тут все умные и красивые, а я живу один и мою, сука, сам. Поэтому, мне проще снять штаны и поссать сидя, чем потом отмывать. Возможно, заодно и посру.
Тебя тетка с телевизора научила?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Почему плотность жидкости не учитывается? Ведь, одно дело, если на брандспойт подать спирт-и другое, если вазелиновое масло. А ведь плотность будет зависеть от состава еды и питья. Там будет столько переменных величин…
Возраст: с каждым годом струя все выше и выше - сначала на ботинки сссал, теперь на колени🤷♂️ Раньше струей камни из брусчатки выворачивал, теперь даже снег не тает😂🤷♂️
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com