Ученые смогли опровергнуть одну теорию возникновения Вселенной

Просто компьютеры пока слабенькие, естественно не могут целую вселенную просчитать
Это сообщение отредактировал kaha - 1 ноя 2025 в 18:29

Симуляция - не симуляция, возможно - невозможно...


Размещено через приложение ЯПлакалъ

так это ж британские ученые..
им похуй, что доказывать, лишь бы бабки шли..
по сути, утверждения строятся на базе современного нам понимания тех или иных законов.
... выходит за рамки вычислительных методов.. - ну да, НАШИХ вычислительных методов..
... наша Вселенная может быть вложенной в другую симуляцию, поскольку для этого потребовалась бы вычислительная теория, способная описать все сущее, что невозможно.. - нам невозможно.
почему вселенские события, явно выходящие за все местные смысловые рамки, какой-то поц пытается тут объяснять, опираясь на какие-то локальные, одной захудалой планетки на периферии задрипанной галактики, законы?
мы не можем объяснить даже процессы внутри какой-нть черной дыры..
у нас даже гравитация всего лишь частный случай от общего закона.. причем мы уже понимаем, что есть гравитация у сверхгигантских звезд, которая нашими законами в принципе не описывается. у нас нет такого опыта..
долбоебы эти Доктор Мир Файзал и его коллеги из Университета Британской Колумбии.. но пристроились хорошо..
Это сообщение отредактировал Blatero - 1 ноя 2025 в 19:13

Цитата (Idiotique @ 1.11.2025 - 16:20)

о, как, а у нас гравитация теперь квантуется?)))

Да.
Но только уравнения квантовой гравитации и гравитации в ОТО к друг другу несводимы, как не преобразовывай.
Неперенормируются.

Цитата (kaha @ 1.11.2025 - 18:27)

Просто компьютеры пока слабенькие, естественно не могут целую вселенную просчитать

В принципе, ни один компьютер не может (и не сможет) просчитать бесконечные ряды, в случае если они расходящиеся
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 1 ноя 2025 в 19:17

Цитата (kakaklizm @ 1.11.2025 - 15:17)

Доктор Мир Файзал и его коллеги из Университета Британской Колумбии и других стран показали, что фундаментальная природа реальности не поддается компьютерному моделированию.

Так может, у вас просто компьютеры "не той системы", уважаемые учёные?

Вот у "божеэньки" (назовём всё сущее так, для упрощения понимания), они как раз нужной системы, пока ещё недоступной человеческому пониманию. а может и вообще никогда для него не доступной - ибо это заложено в программе симуляции

Ересь.
Откуда им известны компьютеры, которые моделируют?
Может быть за облаками реально нет никакого космоса, это голограмма.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Strapon20 @ 01.11.2025 - 16:35)

Я из школы помню математическое доказательство, что 2 плюс два равняется пяти.

Вообще-то, трём. Пяти - это в военное время.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SantaJohn @ 2.11.2025 - 14:56)

Цитата (Strapon20 @ 01.11.2025 - 16:35) Я из школы помню математическое доказательство, что 2 плюс два равняется пяти. Вообще-то, трём. Пяти - это в военное время.

Там много параметров, но самый главный - а мы таки покупаем или продаем?

но даже если наша вселенная симуляцией то должна быть и реальная вселенная в которой эту симуляцию создали)
Это сообщение отредактировал magnumv - 4 ноя 2025 в 20:13