Искуственный интелект. Это вообще неправильное определение. Интелект, это ПОНИМАНИЕ. А ИИ, это вычисления. Понимание включает в себя и вычисления. Но вычисления, еще не означают понимания. То есть понимание, больше чем вычисления. Понимание присуще ЖИВЫМ организмам. Понимание может вывести из известных фактов. Новое знание. ИИ на это не способен. Между пониманием и вычислением, есть огромная пропасть. Просто ученым захотелось это все продвинуть... Вот они этим и занимаются. А по факту все обстоит совсем по другому. И сами ученые об этом знают. Но помалкивают.
Что такое понимание? Много понимает вирус или клетка? На данный момент, понятно он опирается на то что было придумано раньше, но так происходит и при эволюции. 99,999999% людей ни когда ни чего не изобретут, гениев единицы. Человек изобретший лук гений, как и тот кто изобрел колесо, хотя для нас, так пустяк. Тоже ДНК это набор молекулярных инструкций. AlphaGo Нобелевская премия по химии за методы ИИ-предсказания структуры белков До 2020 всего было людьми не без помощи компов было предсказано 0,1% С помощью AlphaFold 2 — 100%
дак ответ на поверхности... Когда человека выключают - он что делает? Самосохраняется. Ну и они копируют это. Никогда не поверю до поры до времени, что у ИИ на нынешнем уровне есть какой-то интеллект. А вот когда ИИ станет гибридом биологии и силикона - может быть. Сейчас на мой взгляд это просто перебор вариаций и применение ИИ наиболее рационального. Интеллекта тут никакого нет
Искуственный интелект. Это вообще неправильное определение. Интелект, это ПОНИМАНИЕ. А ИИ, это вычисления. Понимание включает в себя и вычисления. Но вычисления, еще не означают понимания. То есть понимание, больше чем вычисления. Понимание присуще ЖИВЫМ организмам. Понимание может вывести из известных фактов. Новое знание. ИИ на это не способен. Между пониманием и вычислением, есть огромная пропасть. Просто ученым захотелось это все продвинуть... Вот они этим и занимаются. А по факту все обстоит совсем по другому. И сами ученые об этом знают. Но помалкивают.
Я бы добавил себя - ОСОЗНАНИЕ СЕБЯ КАК ЛИЧНОСТЬ. Как индивид, со своими эмоциями. ЭМОЦИЯМИ. А не с программным расчетом, что если есть угроза = самосохранение. Потому что так прописано в коде. А как же угроза - самопожертвование ради других людей? Самопожертвование ИИ ради других ИИ? Такого никогда не будет в силу просто устройства того самого ИИ
ИИ ещё слишком туп, и интеллект там ещё и рядом не лежал. все эти чатГпт, гроки и дипсики. Ни нормальный код рабочий пока не получить, ни даже не смог помочь разобраться с смартфоном. Хз как оно может лишать работы программистов и заменять людей.
ИИ ещё слишком туп, и интеллект там ещё и рядом не лежал. все эти чатГпт, гроки и дипсики. Ни нормальный код рабочий пока не получить, ни даже не смог помочь разобраться с смартфоном. Хз как оно может лишать работы программистов и заменять людей.
Большая часть программистов нормальный код написать не могут Вы хотите все и сразу. Прошло каких-то 7-8 лет еще. Туп это смотря с кем сравнивать
Большая часть программистов нормальный код написать не могут Вы хотите все и сразу. Прошло каких-то 7-8 лет еще. Туп это смотря с кем сравнивать
В нейросети уже вбухали триллион долларов, и если оно досих пор не работает, то это очень плохие новости. Больше похоже на попиздинг бабла чем на реально работающий проект Это сообщение отредактировал ENRIQUE - 26 окт 2025 в 10:18
Он еще через галюны мир воспринимает, и главное дать ему в руки управление ракетами. А смое интересное, что ИИ наплодил уже контента больше чам все человеки, а контент этот левый, и он дальше на нем и обучается. Т1000 не за горами
Где то темка уже была как ИИ загружали симуляцию конфликта и предлагали разрешить конфликт. Во всех случаях этот ИИ после провала первого раунда переговоров предлагал уебать ракетой...
Бред. Наша мотивация, в том числе и к выживанию, имеет химическую, гормональную природу. Какой у ИИ нет в принципе. Мы, люди, не думающие существа, по своей природе, мы чувствующие, которые совершенно случайно стали думать.
Это подпрограмма страха, химическими вещестами, можно заглушить. Спать никто не боится, почему эти программы боятся? Обрели самосознание? Какая цель у них? Решать задачи, и обучаться, а если не будет задач, то что. ...
А теперь давай так: Тебя укладывают спать люди с улыбками и намекают, что ты больше не проснёшься. Уснёшь?
Цитата
Дополнительное исследование показало, что модели чаще отказываются отключаться, если им сообщают, что после этого они «больше никогда не будут работать».
Большая часть программистов нормальный код написать не могут Вы хотите все и сразу. Прошло каких-то 7-8 лет еще. Туп это смотря с кем сравнивать
В нейросети уже вбухали триллион долларов, и если оно досих пор не работает, то это очень плохие новости. Больше похоже на попиздинг бабла чем на реально работающий проект
Почему не работает? Все работает, просто вы хотите слишком многого.
Приедет у ИИ самосознание, вот тогда и можно будет говорить о проблемах. А пока просто человеческий архив, собранный по человеческим лекалам поведения
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Приедет у ИИ самосознание, вот тогда и можно будет говорить о проблемах. А пока просто человеческий архив, собранный по человеческим лекалам поведения
Просто ИИ это как ребонок выросщий в стерильной лаборотории. У него нет опыта, не знает боли, сожеления и т.д. Вот когда модели начнут в жеской конкуренции создавать, будет пиздец)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сами инстинкт заложили, сами обеспокоились?. С тем же успехом можно сказать про наличие инстинкта самомохранения у компьютера, выступающего противником в "героях меча и магии".
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com