Сасунг довно включил маркетинг...год- два и на помойку. И так и есть...взять хотя бы телевизоры. Так что в топку их. Да и телефоны- матрицы выгорают через год.
вообще не так, и да, 2нм это вранье, реально остановились примерно на 35 нм, дальше только маркетинг.
Да ладно. Древние процы Интел/АМД на 35/25/22 нм и современные (да пусть даже на 10 или 8 нм) - одинаковой производительности? Или разница только в архитектуре?
Это сообщение отредактировал Й0Ж - 24 окт 2025 в 21:19
Такие смешные... Сравнивать современный ARM и пеньки четвертые, а то и Z80.. А так же упустить про название темы, где речь про уменьшение техпроцесса, т.е. прогресс в мировом значении. Идите учите уроки.
Проблема в том что сейчас размеры гаджетов определяет экран для удобства пользования, а начинка даже на данный момент для этого вполне достаточна и уменьшать ее нет никакого смысла, а уменьшение размера чипов это развитие технологий и создание совсем других устройств и для другого назначения. Большинству приборов и гаджетов даже достигнутые размеры не критичны и вполне возможно и больше и еще чем меньше технология тем больше процент брака и значит выше стоимость чипа, а это как не крути рентабельность, прибыль, ну и конкуренция.
А54 8/256 уже 2 года. Вообще не тормозит. Полет нормальный. Так что не надо ля ля. И да, я держал в руках всякие сяоми и прочие хоноры. Интерфейс не не зашел. Ну нет чего-то, как будто топором вырубили. Может дело привычки конечно.
Это сообщение отредактировал wadimkad - 24 окт 2025 в 21:23
Врут. Техпроцесс там в большинстве своем 20+нм в одном КОНКРЕТНОМ месте сделали 2нм и пляшут.. тьфу
ПС:кто не верит посмотрите видосы про техпроцессы. там брака после 10нм начинается столько (99%) что проще уже не уменьшать!
обвязка ЦП чем тоньше тем лучше, а сам цп хоть 50нм делай места в чиплете выше башни, проблема отведения тепла и чем больше запас у центральных ядер тем больше можно вытянуть производительности
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сасунг довно включил маркетинг...год- два и на помойку. И так и есть...взять хотя бы телевизоры. Так что в топку их. Да и телефоны- матрицы выгорают через год.
А на огрызках не выгорают? Странно... они сами LCD-матрицы не производят. БОлшьую часть покупают у Samsung Display Co., Ltd.
Сасунг довно включил маркетинг...год- два и на помойку. И так и есть...взять хотя бы телевизоры. Так что в топку их. Да и телефоны- матрицы выгорают через год.
У меня Samsung A32, 3 года, полет нормальный
У меня А55, никаких проблем, всё устраивает Кстати, соскочил на Самсунг с Сяоми, не пожалел ни разу.
Врут. Техпроцесс там в большинстве своем 20+нм в одном КОНКРЕТНОМ месте сделали 2нм и пляшут.. тьфу
ПС:кто не верит посмотрите видосы про техпроцессы. там брака после 10нм начинается столько (99%) что проще уже не уменьшать!
Смысл вообще уменьшать? На мобильных процессорах понятно, меньше толщина слоя - меньше нагрев и потребление энергии. На Тесле зачем? Понты?
Меньше нагрев и энергопотребление - причины те же. Ну а про маркетинговые 2нм тут уже и до меня написали. ЕМНИП начиная примерно с 60нм техпроцессов заявленные нанометры к реальным относятся примерно никак.
На чипе одинакового размера помещается разное кол-во транзисторов, используемых для вычисления.
Если у тебя 10нм - на 1 см2 у тебя будет 10млн*10млн транзисторов.
Если у тебя 2нм - на 1 см2 у тебя будет 50млн*50млн транзисторов. Или в 25 раз больше.
нанометры основная проблема для портативных устройств, в случае стационарных они тоже играют не последнюю роль, но не главную) вон в серверах юзают процы размером с почти пачку сигарет и не парятся (твадриперы) угадаете почему в настольных такие не ставят?) я вам подскажу у нас в серверной на одну стойку ( в среднем 3 тонны хладагента) + резервная система) в стойке 8 высокопроизводительных 4юнитных сервера)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Может кто-то про эти нм пояснить? Нахуя все стремятся к какому-то нулевому процессу?
На чипе одинакового размера помещается разное кол-во транзисторов, используемых для вычисления.
Если у тебя 10нм - на 1 см2 у тебя будет 10млн*10млн транзисторов.
Если у тебя 2нм - на 1 см2 у тебя будет 50млн*50млн транзисторов. Или в 25 раз больше.
вообще не так, и да, 2нм это вранье, реально остановились примерно на 35 нм, дальше только маркетинг.
это как смотреть ;) Плюс смасунг ещё в "10+нм" эпоху пиздела про размеры, выбирая за базис всё, что угодно, только не размер транзистора!
вот именно, сравните число транзисторов на ядро на проце по тп 35нм и количество транзиторов на ядро по тп 4 нм, и о чудо, разница будет всего процентов 20, и то за счет не уменьшения транзистора, а расстояний между ними благодаря бутерброду. Но на 1 подложке, количество транзисторов уже как лет 12 не изменно На картинке видно, что физически транзисторы не уменьшились, а только видоизменились для того чтобы их можно было слоями друг на друга накладывать
Это сообщение отредактировал gelezo131 - 25 окт 2025 в 00:14
Литографы и патент на технологию, принадлежит Нидерландам. Да, мы в коричневом месте. Но самсунг, тоже не сам. Была возможность купить, купили. Китай плюнул, и сам лепит, скопировал. Надо делать также.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
они сами LCD-матрицы не производят. БОлшьую часть покупают у Samsung Display Co., Ltd.
yaplakal.com