Водители путаются в постановлениях. ВС не нашел нарушения в штрафах, вынесенных подряд с двух камер

Цитата (MDN51 @ 22.10.2025 - 11:49)

Цитата (dMnAhalov @ 22.10.2025 - 11:34) А ехать с соблюдением скоростного режима не судьба? Тем более, у нас слава богу, нештрафуемый порог + 20 км/ч. А это, я бы сказал, дохуя в принципе Ты забыл только то, что исходя из этого порога лепят маразматические знаки с ограничением 40 на ровной трассе с 4 полосами. Это нужно давно уже убирать, тема изжила себя, вернее наступила себе на хвост. В нашем государстве всё через жопу, типа 3 пишем - 2 в уме. Так и живём, всё время пытаемся кого то наебать и самим не наебаться...

Тема не про мразматическое поведение, про соблюдение ПДД.

Судя по вашему возмущению вы действительно так и живёте - "пытаетесь кого то наебать ..." - а наёбываетесь сами.
"Каждый сам творец своего счастья." ©

Камеры у нас это не про безопасность, это про зарабатывание денег.
Если на выбор есть два места - ровный как стрела и стекло участок двухполоски с каким нибудь подъемом в конце с ограничением 90, где почти все едут не больше 100, но изредка летчики летают 200 и поэтому пара тройка смертельных ДТП в год, и кусок четырехполоски с плавными лежачими полицейскими в 6 рядов с ограничением 20, где многие едут 45, но ДТП за всю историю ни одного не было - камеру повесят на втором месте, т.к первое "не денежное'.
Пока будет "план по росту сбора штрафов" - это так и будет, т.к. по нормальному то наоборот, количества нарушений, а значит и сбор штрафов должны падать год от года.
Вот поэтому идут на хуй, пока есть возможность, езжу на номерах другого цвета, которых у всяких гражданских центров фиксации АП нет в базе (для тупых - в случае ДТП найти можно, мотивированно запросив по принадлежности номеров сведения о транспортном средстве), ни малейших угрызений совести, быстрее ездить не стал, нарушать умышленно тоже не стал, но зато стал ездить безопаснее, т к. все внимание на дорожную обстановку, а не на спидометр.
Это сообщение отредактировал Простолюдец - 22 окт 2025 в 12:22

Цитата (Slymas @ 22.10.2025 - 11:58)

Цитата (Temichz @ 22.10.2025 - 11:29) Что мешает не превышать скорость? Были бы у нас знаки и разметка адекватные везде, тогда можно было бы и не нарушать. (Лично у меня бывает пару штрафов за год с трассы с превышением 10-15 км) А когда в одном месте на трассе 90, а в другом 50, причем места практически одинаковые, то тут возникают вопрос: "а нахуя это сделали?" Или когда на федеральной трассе стоит знак 50 для всех и весовой контроль, то нахуя там всем легковым до 50 тормозить? Сделайте отдельную полосу для взвешивания фур, а основные полосы две не трогайте. Или когда на трассе стоит одинокий знак "40", который то ли забыли после ремонта, толи поставили перед ремонтом. В общем, ничего кроме знака на трассе нет. Нахера его там ставят? Или когда на новой большой двухуровневой развязке с федеральной трассой ограничение "70", ты пытаешься выехать с этой развязки на федеральную трассу с разрешенной скоростью, а тебе "забыли" сделать полосу разгона и ты резко бьешь по тормозам и нихуя не понимаешь что перед тобой, т.к. там неудачный обзор и тебе не видно, кому там уступать дорогу и ты вынужден остановиться и смотреть когда можно будет выехать. Почему долбоёбы такое аварийное место сделали в чистом поле? Или когда на ЯПе обсуждают кто и как должен проехать на каком-нибудь перекрестке? И еще мнения разделяются, а такого не должно быть в принципе, водитель должен однозначно понимать что ему делать на перекресте при подъезде к нему. В общем, есть много "почему", и не только применительно к водителям.

Если бы да кабы. Начинается оправдание себя "безгрешного" святоши.
"Вот если бы они стояли как мне хочется, я бы не нарушал, а стоят как мне не хочется, то буду нарушать."

Ну есть, блять, у таких хоть немного здравого смысла в черепушке? Я полагаю - нет.
Этакий протест закону в ущерб самому себе. А что , болезный, ты доказать то хочешь, тем что нарушаешь ПДД мотивируя это тем что тебе не нравится как стоят знаки?

Несколько лет назад возвращался из крыма в москву по платке м 4. Так вот там перед Воронежем все путают и съезжают с трассы на бесплатный участок. Я тоже ошибся.
Вот я знатно там охренел. На участке 500 метров было камер 200.
Каких только камер я там не увидел - и крыглые и квадратные и коробки какие-то. Народ их расставил и на пригорке и на дороге, кто-то в багажник машины, кто-то на разделительную, кто вперед, кто назад.
Я как увидел это дело, так вообще чуть не остановился посреди дороги. И все равно штраф на 20 км. Прилетел
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А если одно и тоже убийство снять с двух уличных камер, то это два преступления или одно по мнению ВС?

Цитата (Porohovoy @ 22.10.2025 - 15:37)

А если одно и тоже убийство снять с двух уличных камер, то это два преступления или одно по мнению ВС?

по вашей аналогии было два убийства на расстоянии 500 метров и интервалом 22секунды.

Известно, что как минимум 22 секунды автобус ехал с превышением. Самая маленькая возможная единица времени - т.н. планковское время. Это Это фундаментальная физическая константа, равная примерно 5,39 × 10⁻⁴⁴ секунды. В 22 секундах приблизительно 4,08 × 10⁴⁴ единиц планковского времени. (408 и ещё 42 нуля, ага). Вот столько протоколов должен получить водитель автобуса. То, что ему выписали всего два - так пусть радуется, повезло ещё.

Заранее минусаторам: дело не в том, что "а не надо нарушать!!!111адындын". А в том, где граница между одним нарушением (которое никто не отрицает) и несколькими?

Цитата (Речекряк @ 22.10.2025 - 12:53)

Известно, что как минимум 22 секунды автобус ехал с превышением. Самая маленькая возможная единица времени - т.н. планковское время. Это Это фундаментальная физическая константа, равная примерно 5,39 × 10⁻⁴⁴ секунды. В 22 секундах приблизительно 4,08 × 10⁴⁴ единиц планковского времени. (408 и ещё 42 нуля, ага). Вот столько протоколов должен получить водитель автобуса. То, что ему выписали всего два - так пусть радуется, повезло ещё. Заранее минусаторам: дело не в том, что "а не надо нарушать!!!111адындын". А в том, где граница между одним нарушением (которое никто не отрицает) и несколькими?

Граница между отвлёкся и умышленно, 22 секунды вполне достаточно чтобы сбросить скорость до разрешённой, при условии что действительно отвлёкся, а продолжительное движение с превышением уже можно рассчитывать как умышленное
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну допустим привысил сильно в зоне действия 40, допустим не камера а гайцы стопнули, дали штраф, все оформили, а ты такой от них сразу опять в топку и 80, да догонят, толькой уже кроме штрафа еще и пиздов дадут и может придется посидеть в камере денек.

Наивные... Камеры для того и вешают, что бы бабки собирать. Если в бюджет заложат повышение собираемости в два раза, то будут просто вешать на один столб по две камеры рядом. Вот тебе и два разных по номеру постановления и пох, что по одному нарушению.
Это сообщение отредактировал 6220292 - 22 окт 2025 в 13:13

Цитата (Temichz @ 22.10.2025 - 13:07)

Граница между отвлёкся и умышленно, 22 секунды вполне достаточно чтобы сбросить скорость до разрешённой, при условии что действительно отвлёкся, а продолжительное движение с превышением уже можно рассчитывать как умышленное

Это не решение. ОК, 20 секунд. 15. 10. 5. Да даже 2 секунды - если топнуть по тормозам, то уж 20 км/ч точно сбросишь (реально - сильно больше, думаю). И как это определять? Но главное - а при чём тут это вообще? Он и в первый раз вполне умышленно превысил, что значит "отвлекся"? Отвлёкся - всё, не штрафуем, что ли?

Цитата

Это не решение. ОК, 20 секунд. 15. 10. 5. Да даже 2 секунды - если топнуть по тормозам, то уж 20 км/ч точно сбросишь (реально - сильно больше, думаю). И как это определять? Но главное - а при чём тут это вообще? Он и в первый раз вполне умышленно превысил, что значит "отвлекся"? Отвлёкся - всё, не штрафуем, что ли?

За "отвлёкся" он заплатит штраф, превышение зафиксировала первая камера , а вторая камера уже зафиксировала умышленное превышение, за это тоже штраф, ситуации разные бывают, отвлечение привело к нарушению, что и зафиксировано, если отвлёкся и ничего не нарушил, то за что штраф, не очень понимаю тебя🤔
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Даю заебатую идею тем, кто штрафы собирает.
За знаком "20", с интервалом 1 метр поставить 10 камер. Проехал 10 метров со скоростью 45, - получай 10 штрафов. Нормально же?

Цитата (Temichz @ 22.10.2025 - 13:20)

Цитата (Речекряк @ 22.10.2025 - 13:16) Это не решение. ОК, 20 секунд. 15. 10. 5. Да даже 2 секунды - если топнуть по тормозам, то уж 20 км/ч точно сбросишь (реально - сильно больше, думаю). И как это определять? Но главное - а при чём тут это вообще? Он и в первый раз вполне умышленно превысил, что значит "отвлекся"? Отвлёкся - всё, не штрафуем, что ли? За "отвлёкся" он заплатит штраф, превышение зафиксировала первая камера , а вторая камера уже зафиксировала умышленное превышение, за это тоже штраф

Полную хрень написал, ну честно. Перечитай мои сообщения ещё раз и определись, сколько (по максимуму) можно впендюрить нарушений автобуснику, ехавшему эти 22 секунды с одинаковой скоростью

Цитата (Простолюдец @ 22.10.2025 - 12:20)

Камеры у нас это не про безопасность, это про зарабатывание денег. Если на выбор есть два места - ровный как стрела и стекло участок двухполоски с каким нибудь подъемом в конце с ограничением 90, где почти все едут не больше 100, но изредка летчики летают 200 и поэтому пара тройка смертельных ДТП в год, и кусок четырехполоски с плавными лежачими полицейскими в 6 рядов с ограничением 20, где многие едут 45, но ДТП за всю историю ни одного не было - камеру повесят на втором месте, т.к первое "не денежное'. Пока будет "план по росту сбора штрафов" - это так и будет, т.к. по нормальному то наоборот, количества нарушений, а значит и сбор штрафов должны падать год от года. Вот поэтому идут на хуй, пока есть возможность, езжу на номерах другого цвета, которых у всяких гражданских центров фиксации АП нет в базе (для тупых - в случае ДТП найти можно, мотивированно запросив по принадлежности номеров сведения о транспортном средстве), ни малейших угрызений совести, быстрее ездить не стал, нарушать умышленно тоже не стал, но зато стал ездить безопаснее, т к. все внимание на дорожную обстановку, а не на спидометр.

Для вас, вот таких "умных", хоть как камеры поставь - всё равно будет неудобно

Цитата

Полную хрень написал, ну честно. Перечитай мои сообщения ещё раз и определись, сколько (по максимуму) можно впендюрить нарушений автобуснику, ехавшему эти 22 секунды с одинаковой скоростью

Чушь ты пишешь, тут реальная ситуация, а не сколько можно было бы выписать штрафов🤦
Размещено через приложение ЯПлакалъ

мне так лет 10 назад прилетело 2 штрафа на мкаде, написал жалобу- сказали "не ебет, это 2 разных участка". Типа один СВАО, второй ВАО...

Цитата (6220292 @ 22.10.2025 - 16:12)

Наивные... Камеры для того и вешают, что бы бабки собирать. Если в бюджет заложат повышение собираемости в два раза, то будут просто вешать на один столб по две камеры рядом. Вот тебе и два разных по номеру постановления и пох, что по одному нарушению.

Большая часть камер что я вижу в пригородах, установлены на реально опасных участках, там целая куча гонщиков водится, которые летают 150+ и была уже куча аварий особенно в нехорошую погоду.

Из идиотских знаю только одну по трассе оставили с времен ремонта. Но опять же она идиотская с моей точки зрения и я каждый день по ней не езжу, может там гонщики бьются.
Это сообщение отредактировал drdevils - 22 окт 2025 в 13:58

Лет шесть назад получил два штрафа с М7.
Один из Нижегородской области, второй из Чувашии. Расстояние между ними около 1 км. Мне с чьими гайцами нужно было судится?

Согласно постановлению Верховного суда от 24 сентября 2025 года, два последовательных штрафа за превышение скорости, зафиксированные дорожными камерами на участке протяженностью в несколько сотен метров, признаны правомерными. Издание «Коммерсантъ» сообщило об этом решении.

Воронежская компания ООО «АТП-1», специализирующаяся на автобусных перевозках, подала жалобу по данному делу. Автобус этой фирмы был оштрафован за превышение скорости (85 км/ч при разрешенных 60 км/ч), зафиксированное двумя камерами, расположенными друг за другом.

Оба нарушения были зафиксированы 4 мая 2023 года с интервалом в 22 секунды: первое — в 9 часов 6 минут 48 секунд, второе — в 9 часов 7 минут 10 секунд. Представители компании ссылались на статью 24.5 КоАП, которая не допускает повторного привлечения к ответственности за одно и то же нарушение.

Однако аргументы перевозчика были отклонены районным, областным, кассационным судами, а затем и Верховным судом. Судья Сергей Кузьмичев отклонил жалобу ООО «АТП-1», обосновав это тем, что «каждое из указанных противоправных действий представляет собой отдельное административное правонарушение, поэтому законность привлечения ООО «АТП-1» к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП в данном случае не вызывает вопросов».

https://auto.yuga.ru/news/9051/?ysclid=mh1wqqmt57256884184
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

мне так лет 10 назад прилетело 2 штрафа на мкаде, написал жалобу- сказали "не ебет, это 2 разных участка". Типа один СВАО, второй ВАО...

И у меня знакомого недавно нахлобучили на два штрафа подряд, оба за скорость, с разных камер.
Первая камера (переносная) подстрелила его в спину на участке, где перед самой городской чертой знак 70 (он гнал 93) и зона разворота, вторая камера (стационарная, на столбе) зафиксировала его в лоб сразу после пересечения городской черты (по правилам - до 60 км/ч). Разница в нарушениях меньше минуты, но даже в перспективе не обжалуешь, формально это два нарушения на разных участках дороги.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

а чего не так???
или еблан думал: один раз превысил скорость и можно гонять всю жизнь?

Логично. Это длящееся правонарушение, которое не прекращается первым установлением / наказанием. Сколько камер столько нарушений. Увы
Это сообщение отредактировал ИванычR - 22 окт 2025 в 14:30

Читал, что есть нормы расстояние между камерами, так можно и через метр поставить!
Вот.
Согласно Постановлению Правительства РФ №754 от 1 июня 2024 года, расстояние между стационарными камерами, отслеживающими скорость автомобилей, должно быть:
не меньше 1 км в населённом пункте;
не меньше 5 км вне населённых пунктов.


Это сообщение отредактировал РыбныйКот - 22 окт 2025 в 14:59

Кстати, штрафовать с двух, трех, пяти, десяти камер подряд начали штрафовать сразу как поставили две, три , пять, десять камер подряд