На китайце конечно дятел и мудак бесспорно, но и водитель трамвая прям очень жёстко его уебал, даже не притормозил, хотя и ситуация читалась очень хорошо. Я конечно понимаю, наказать автодятла - это святое, но можно было бы помягче ударить, а не прям со всей дури. Там ведь например пассажир мог быть на заднем сиденье, который не виномат что водила мудак. Моё имхо.
Это сообщение отредактировал GSR - 3 окт 2025 в 14:28
На китайце конечно дятел и мудак бесспорно, но и водитель трамвая прям очень жёстко его уебал, даже не притормозил, хотя и ситуация читалась очень хорошо. Я конечно понимаю, наказать автодятла - это святое, но можно было бы помягче ударить, а не прям со всей дури. Моё имхо.
Начнет резко тормозить, какая нибудь бабуля в трамвае сломает себе шею и потом гемора с ней не оберешься.
На китайце конечно дятел и мудак бесспорно, но и водитель трамвая прям очень жёстко его уебал, даже не притормозил, хотя и ситуация читалась очень хорошо. Я конечно понимаю, наказать автодятла - это святое, но можно было бы помягче ударить, а не прям со всей дури. Там ведь например пассажир мог быть на заднем сиденье, который не виномат что водила мудак. Моё имхо.
То есть тебя вымышленный пассажир на ведре волнует больше, чем куча пассажиров в трамвае, которому запрещено резко тормозить во избежание их травм? Помягче ему, блеать.
На китайце конечно дятел и мудак бесспорно, но и водитель трамвая прям очень жёстко его уебал, даже не притормозил, хотя и ситуация читалась очень хорошо. Я конечно понимаю, наказать автодятла - это святое, но можно было бы помягче ударить, а не прям со всей дури. Там ведь например пассажир мог быть на заднем сиденье, который не виномат что водила мудак. Моё имхо.
а трамвай обязан был затормозить? \с какого хуя??? что бы все пассажиры повылетали с кресел и порасшибались? т.к. одному царьку захотелось проехать на красный и перед трамваем
не нужно перекладывать проблемы с больной головы на здоровую -- хороши водитель трамвая, заботится о своих пассажирах
То есть тебя вымышленный пассажир на ведре волнует больше, чем куча пассажиров в трамвае, которому запрещено резко тормозить во избежание их травм? Помягче ему, блеать.
Блет, а где я сказал что трамваю нужно было резко тормозить в пол? Там можно было лайтово притормозить. Но конечно, по-твоему, для пассажиров безопаснее влететь на скорости в полуторатонное препятствие, чем слегка на тормоз придавить
То есть тебя вымышленный пассажир на ведре волнует больше, чем куча пассажиров в трамвае, которому запрещено резко тормозить во избежание их травм? Помягче ему, блеать.
Блет, а где я сказал что трамваю нужно было резко тормозить в пол? Там можно было лайтово притормозить. Но конечно, по-твоему, для пассажиров безопаснее влететь на скорости в полуторатонное препятствие, чем слегка на тормоз придавить
Лайтово? это как? объехать!! да? Это сообщение отредактировал Алеksей - 3 окт 2025 в 15:17
На китайце конечно дятел и мудак бесспорно, но и водитель трамвая прям очень жёстко его уебал, даже не притормозил, хотя и ситуация читалась очень хорошо. Я конечно понимаю, наказать автодятла - это святое, но можно было бы помягче ударить, а не прям со всей дури. Там ведь например пассажир мог быть на заднем сиденье, который не виномат что водила мудак. Моё имхо.
Ну во первых скорее всего тормозил а во вторых скорее всего он заранее сигналил но… когда водятлы забывают с кем имеют дело, на стальных рельсах тормозной путь другой нежели на резиновых колёсах.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com