Исследователи утверждают, что культура начинает довлеть над генетикой в формировании эволюции человека

Культуру начинают замечать, когда она начинает отсутствовать, культура, это единство, безкультурие, это тоже своего культура, но со знаком минус, этого и добиваются в нынешнее время глобалисты, так что вопрос только один, а много ли в современном мире уделяется времени в формировании культурного общества.

Когда в подворотне вам соберутся дать по ебалу некие нехорошие поцы, то не культура станет давлеть, а крепкий кулак и быстрые ноги.
Учёные - такие учёные, блять, шо аж пиздец.

Цитата (SlavaKrueger @ 03.10.2025 - 08:02)

Нууу... Весьма спорное заявление. Эволюция, на мой взгляд не так работает. Достаточно изменить условия оставив основной принцип и картина понимания станет проще. Представим человека как обыкновенный компьютер. Вот, если Вы поставите новый процессор/оперативку/видюху/жёсткий/..., то это и будет эволюция. А изменения качеств при том же железе это не эволюция это лишь способность которую Вы можете использовать или не использовать при том же железе. Допустим Вы установили программу Зипархива или Фотошоп. И что, разве это эволюция? Нет, это лишь эффективное следствие использования заранее заданных мощностей компьютера. Вы просто научили компьютер этому. Ну или поменяли Виндоус на Линукс. Разве это эволюция? Нет, это снова всё тот же компьютер, но обученный иным алгоритмам и не более того. Изменили качественную составляющую, а именно эффективность использования мощности ПК. Эволюция — развитие, процесс постепенного непрерывного количественного изменения кого-чего-н., подготавливающий качественные изменения. А тут в этой статье всё наоборот... По их мнению, качественные изменения и есть эволюция, что в корне идёт вразрез с догмами биологии.

Ничего не идёт в разрез. Выживает и размножается самый приспособленный. А в статье говорится об изменении критериев отбора.
Причём изменение критериев ты можешь наблюдать прямо сейчас. В Европе мусульмане плодятся, а европейцы - нет. Ну и очевидно что главный критерий тут это культура. Не тот, у кого больше ресурсов, а тот, на кого социальная среда влияет нужным образом.
Ну и твоё сравнение с компьютером неверное. Установка программы или, правильнее сказать, другой операционной системы, это и есть культура. Сам человек при этом не изменяется, а вот функционал в плане производства потомства становится совсем другой.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (8lol8 @ 03.10.2025 - 10:03)

Ничего не идёт в разрез. Выживает и размножается самый приспособленный. А в статье говорится об изменении критериев отбора. Причём изменение критериев ты можешь наблюдать прямо сейчас. В Европе мусульмане плодятся, а европейцы - нет. Ну и очевидно что главный критерий тут это культура. Не тот, у кого больше ресурсов, а тот, на кого социальная среда влияет нужным образом. Ну и твоё сравнение с компьютером неверное. Установка программы или, правильнее сказать, другой операционной системы, это и есть культура. Сам человек при этом не изменяется, а вот функционал в плане производства потомства становится совсем другой.

Ну нет... Я не соглашусь с Вами, коллега.

Во-первых, плодиться же все могут в одинаковой степени и мусульмане в Европе и европейцы. Просто кто-то не пользуются этим в полной мере (причины тут абсолютно не важны), но заложено это у обоих +/- одинаково. Хотя, если это пролонгировать на десятки тысяч лет вперёд, то европейцы (при условии их существования) скорее редуцируют или частично утратят половую функцию, а вот мусульмане в Европе наоборот, что-то приобретут (длинна члена, огромные яйца, увеличение количества маток, увеличение объема и количества молочных желез) и тем самым, да, эволюционируют.


Ну давайте спроецируем иначе... Я перестал пользоваться руками, а Вы наоборот, научились играть на фортепиано, скрипке ну и дамы от ваших пальцев в восторге)))) Только разве это эволюция для Вас? Нет... Вы просто эффективно воспользовались тем, что было заложено эволюцией (получили максимальный качественный эффект), ну а я отверг, хотя в целом я тоже мог научиться всему что и Вы. Другое дело, что эволюционно, группа людей , которые будут эффективно использовать руки и пальцы (фортепиано, скрипка, удовлетворение дам и пр.) спустя +/- 20-25 тысяч лет, приобретут новые количественные улучшения, которые приведут к качественному улучшению, для ещё большей эффективности. Ну не знаю, пальцы станут длиннее, руки выносливее, ногти пропадут...

Во-вторых, эволюция это прежде всего физиологическое изменение, которое приводит к качественному изменению. А вот использование качественных изменений задаёт направление на будущую эволюцию в количественном размере. Тут вся суть в причинно следственной связи. Максимальное использование качеств приводит к эволюции, а минимальное — к деградации. Но точно не наоборот, образно у людей не станут руки эволюционно длиннее и крепче, если они их не используют.

Да, можно допустить высказывание "эволюция взаимоотношений", но это будет касаться именно ТОЛЬКО отношений, социологии, но не эволюции человека в целом, ведь он и раньше на это был способен, но просто не умел.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SlavaKrueger @ 03.10.2025 - 10:43)

Ну нет... Я не соглашусь с Вами, коллега. Во-первых, плодиться же все могут в одинаковой степени и мусульмане в Европе и европейцы. Просто кто-то не пользуются этим в полной мере (причины тут абсолютно не важны), но заложено это у обоих +/- одинаково. Хотя, если это пролонгировать на десятки тысяч лет вперёд, то европейцы (при условии их существования) скорее редуцируют или частично утратят половую функцию, а вот мусульмане в Европе наоборот, что-то приобретут (длинна члена, огромные яйца, увеличение количества маток, увеличение объема и количества молочных желез) и тем самым, да, эволюционируют. Ну давайте спроецируем иначе... Я перестал пользоваться руками, а Вы наоборот, научились играть на фортепиано, скрипке ну и дамы от ваших пальцев в восторге)))) Только разве это эволюция для Вас? Нет... Вы просто эффективно воспользовались тем, что было заложено эволюцией (получили максимальный качественный эффект), ну а я отверг, хотя в целом я тоже мог научиться всему что и Вы. Другое дело, что эволюционно, группа людей , которые будут эффективно использовать руки и пальцы (фортепиано, скрипка, удовлетворение дам и пр.) спустя +/- 20-25 тысяч лет, приобретут новые количественные улучшения, которые приведут к качественному улучшению, для ещё большей эффективности. Ну не знаю, пальцы станут длиннее, руки выносливее, ногти пропадут... Во-вторых, эволюция это прежде всего физиологическое изменение, которое приводит к качественному изменению. А вот использование качественных изменений задаёт направление на будущую эволюцию в количественном размере. Тут вся суть в причинно следственной связи. Максимальное использование качеств приводит к эволюции, а минимальное — к деградации. Но точно не наоборот, образно у людей не станут руки эволюционно длиннее и крепче, если они их не используют. Да, можно допустить высказывание "эволюция взаимоотношений", но это будет касаться именно ТОЛЬКО отношений, социологии, но не эволюции человека в целом, ведь он и раньше на это был способен, но просто не умел.

Антинаучно рассуждаете, коллега. А как антрополог антропологу скажу следующее.
Мы говорим про культуру, как механизм влияния на количество потомства. Отрицать нельзя что такой фактор существует. А все рассуждения что если бы у Клеопатры был бы хуй, то она была бы архимедом, это всё теория. Мы говорим о том, что происходит в данный момент. Могут исчезнуть или измениться какие-либо культурные особенности? Обязательно так будет.
Ну и нужно понимать что эволюция это изменение под воздействием каких-то факторов.
Никаких минимальных и максимальных значений эволюции нет. Если вы, коллега, прекратите пользоваться руками, это ваши трудности. Эволюция это сумма изменений под воздействием внешних факторов. И изменения эти накапливаются сотни поколений.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Таким образом, в далёком будущем, если гипотетический переход когда-нибудь завершится, наши потомки, возможно, уже не будут генетически развивающимися индивидуумами, а станут социальными «суперорганизмами», которые развиваются в основном посредством культурных изменений.

Из кремния

Короче, человек индивидуальный потихоньку становится человеком коллективным. И в светлом будущем нас ждёт коммунизм. Ура, товарищи!

Цитата (8lol8 @ 03.10.2025 - 12:48)

Антинаучно рассуждаете, коллега. А как антрополог антропологу скажу следующее. Мы говорим про культуру, как механизм влияния на количество потомства. Отрицать нельзя что такой фактор существует. А все рассуждения что если бы у Клеопатры был бы хуй, то она была бы архимедом, это всё теория. Мы говорим о том, что происходит в данный момент. Могут исчезнуть или измениться какие-либо культурные особенности? Обязательно так будет. Ну и нужно понимать что эволюция это изменение под воздействием каких-то факторов. Никаких минимальных и максимальных значений эволюции нет. Если вы, коллега, прекратите пользоваться руками, это ваши трудности. Эволюция это сумма изменений под воздействием внешних факторов. И изменения эти накапливаются сотни поколений.

Секундочку...
Я согласен, что вымирание видов это тоже часть эволюции. Однако... Это происходит когда одни более приспособлены к условиям чем другие. Но в рамках природной эволюции это скорее обусловлено прямыми условиями (например изобилие или отсутствие еды или приспособление к новой кормовой базе), а не банальным нежеланием рожать по 20 детей (то есть отказ пользоваться руками). Европеец фактически может иметь и больше детей, но не желает ввиду своих социальных взглядов и это, как Вы сказали "это их трудности". Само желание или нежелание рожать не может быть частью эволюции здесь и сейчас, ежемоментно. Нежелание/желание рожать может стать толчком к эволюции/деградации (редуцированию)/вымиранию в физиологическом смысле только со временем, большим промежутком времени. Это как раз то что Вы имеете ввиду под сотнями поколений. А сколько прошло поколений с момента как европейцы стали вымирать? Да и не вымрут они, ассимилируются с мусульманами и растворятся в их генотипе... Ну может это даст как-то маленький эволюционный толчок со временем, но шансы весьма малы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (sancho66 @ 3.10.2025 - 05:23)

Университета Мэна - это где?

State of Maine восточное побережье Штатов, север, изрядные ебеня.
Но, морская академия там неплохая.