Да они в камере жить лучше будут чем ты на свободе. С пожизненным содержанием как в пансионате. Хлеб и вода мля...
Посмотри видео с людоедом Николаевым. Да и мясо даже дают и компот и баня и бельё меняют. А в конце он говорит " Пансионат? Ну сядьте хоть на недельку и поймете, что это за пансионат"
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Чего люди парятся Пожизненное-это смерть с рассрочкой. Условия там не как у Брейвика. Пыжи после 10 лет отсидки начинают нераскрытые убийства сдавать, только чтобы хоть на пару дней обстановку сменить.
Пожизненное вполне достаточно. Мало ли что, да и сидеть всю жизнь, это пострашнее мгновенной смерти. Условия надо создать только, камера 2*2, одиночка, хлеб и вода.
Смертная казнь, это мгновенный уход от реального наказания
Размещено через приложение ЯПлакалъ
И почему сразу смертная казнь, можно разбирать на органы и как то по гуманнее это озвучить. Хоть какая то польза будет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Кандидат на пост председателя Верховного суда РФ генпрокурор России Игорь Краснов, отвечая на вопрос о смертной казни, заявил, что ее возвращение невозможно, позиция государства в этом вопросе окончательна.
Значит скоро введут. Единственное что не повторила нынешняя Россия из СССР, это концентрационные лагеря для "врагов государства".
"Вернуть высшую меру наказания можно легко, быстро и законно. На лазейку в самой конвенции Совета Европы указал Павел Астахов.
Адвокат, заслуженный юрист России Павел Астахов в программе "Царьград. Главное" обратил внимание на лазейку в протоколе №6 к европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, где говорится о запрете смертной казни.
Он указал, что первый пункт действительно отменяет возможность назначения высшей меры наказания, однако в этом разделе есть и второй пункт, в котором содержится важная оговорка:
"Там сказано, что применение смертной казни возможно в условиях войны или при неминуемой военной угрозе. А вам не кажется, что мы давно уже живём в стране и в обществе, которое стоит перед лицом неминуемой военной угрозы? То есть даже в этом как бы гуманном документе Совета Европы предусматривается отступление от основной нормы. Когда страна воюет, а мы сегодня воюем, хотя и не называем это войной, а называем специальной военной операцией, когда страна стоит перед лицом вооружённой агрессии Запада, мы имеем право отменить норму даже в соответствии с самим этим протоколом европейской конвенции."
Ну да а те кто будут голосовать, они то будут думать что сажать будет не их, а они. Дурачки, сажать будут вас. Люди обличенные властью найдут способ избежать наказания. А вот какого ни будь ваньку дурачка за то что представителей малых народов чуркой назвал в интернете, за разжигание межнациональной розни, и посадят. Ну или за оскорбление власти. Или за то что против войны.
"Вернуть высшую меру наказания можно легко, быстро и законно. На лазейку в самой конвенции Совета Европы указал Павел Астахов.
Адвокат, заслуженный юрист России Павел Астахов в программе "Царьград. Главное" обратил внимание на лазейку в протоколе №6 к европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, где говорится о запрете смертной казни.
Он указал, что первый пункт действительно отменяет возможность назначения высшей меры наказания, однако в этом разделе есть и второй пункт, в котором содержится важная оговорка:
"Там сказано, что применение смертной казни возможно в условиях войны или при неминуемой военной угрозе. А вам не кажется, что мы давно уже живём в стране и в обществе, которое стоит перед лицом неминуемой военной угрозы? То есть даже в этом как бы гуманном документе Совета Европы предусматривается отступление от основной нормы. Когда страна воюет, а мы сегодня воюем, хотя и не называем это войной, а называем специальной военной операцией, когда страна стоит перед лицом вооружённой агрессии Запада, мы имеем право отменить норму даже в соответствии с самим этим протоколом европейской конвенции."
Кандидат на пост председателя Верховного суда РФ генпрокурор России Игорь Краснов, отвечая на вопрос о смертной казни, заявил, что ее возвращение невозможно, позиция государства в этом вопросе окончательна.
"Мое мнение однозначно – это невозможно, и позиция государства по данному вопросу является окончательной, она основана на фундаментальных решениях Конституционного суда Российской Федерации", - сказал Краснов, отвечая на вопрос в Совете Федерации.
какая в жопу смертная казнь при таком кривосудии. Это во первых.
Во вторых никто не вправе отнимать у человека жизнь. Никто. Ни другой человек ни государство. Ловить и изолировать - да. Убивать неугодных -нет.
Работать надо над созданием общества в котором ни укого нет ни надобности ни мысли убить любого из его членов. Это должно быть лишено смысла как такового. Сюда надо усилия бросать, а не для строительства ГУЛАГов.
Я знаю, мой пост нахватает минусов. Но он не хуже мнения того-же Краснова, который говорит о том, что государство не может убивать своих граждан по решению суда/коллегии/присяжных.
Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 23 сен 2025 в 13:25
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Дурачки, сажать будут вас. Люди обличенные властью найдут способ избежать наказания. А вот какого ни будь ваньку дурачка за то что представителей малых народов чуркой назвал в интернете, за разжигание межнациональной розни, и посадят. Ну или за оскорбление власти. Или за то что против войны.
yaplakal.com