gelezo131 Есть нюанс - можем ли мы свои Байкалы выпускать на собственных мощностях?
В своё время читал инфу, что мы закупили АМДешную линию 90нм, ЕМНИС, в 2009м году. Причём, целиком а не кусками. И просто не стали завозить в страну. Несколько лет провалялось на одном из европейских складов. Что стало с этим оборудованием потом, я не знаю. Не попадалось инфы.
Если память не изменяет, то в 2007. Купили линию, ввалили деньги в завод, которые успешно распиздили, завод вроде как банкротился, линия провалялась за рубежом. Не помню уж что после было, проскакивала как то инфа здесь, но насколько помню - мало что обнадеживающего.
А вот, кстати, слабее - вообще не показатель. Поясню. Это не в игрушки играться. Это для оборонки.
А ракете не надо прям аж терафлопсы. Или торпеде/беспилотнику
Вам напомнить, КАКИЕ посты появляются под новостями о Байкалах и Эльбрусах?
Да там больше про то, что если оторвать шильдик, то видно TSMC.
ну, прости, TSMC делает и для Intel и для AMD и для NVIDIA, другой вопрос, что эльбрус заявлен как импортозамещение, а вова решил посраться с америкой, которая тайвань, по сути и контролирует.
блять! если чип действительно "космический", то это очень серьёзная разработка. кроме температуры, там ещё и накопление ошибок из-за радиации нужно учитывать. так что сравнивать эти камни по производительности с десктопным ширпотребом как минимум глупо.
удивлён, что синьюз пропускает такой популизм в статьях
может просто экранировать от радиации куском свинца?)
Золото экранирует в 2 раза лучше свинца. А уран - в 100 раз. Но радиация бывает разная. Это и излучение и частицы. Для разных видов нужна и защита разная. Тот же бериллий хорошо отражает нейтроны. ...
Это сообщение отредактировал murla - 3 сен 2025 в 21:43
А вот, кстати, слабее - вообще не показатель. Поясню. Это не в игрушки играться. Это для оборонки.
А ракете не надо прям аж терафлопсы. Или торпеде/беспилотнику
ну на япе принято же байкалы и эльбрусы обсирать, что они старые и маломощные например Baikal-S как i5 3го поколения , так отчего индийские процы не обсирать которые хуже первых пентиумов?
А чо, индусы позиционируют своё поделие, как решение для консьмеров в игровых задачах? Он изначально для оборонки создавался, а не для "домашних" вычислений.
А чо, индусы позиционируют своё поделие, как решение для консьмеров в игровых задачах? Он изначально для оборонки создавался, а не для "домашних" вычислений.
Еще один. Почему не построить ферму для обеспечения едой. Нет им ракеты подавай.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А не наоборот? Нужно быть анацефалом, чтобы при разваленной стране сраться со всем миром!
Ну, если рассматривать логику турбопатриотов, когда "америка напала россией на украину" - то да, а так вова не то чтобы решил посраться с америкой, просто план был, судя по всему, бахнуть украину дня за 3-4, как чуть не бахнули грузию в 2008, но план был говно, так как вое докладывали только хорошее, а плохого не докладывали, а последствий вова почему-то не просчитал - вон уже 3й год расхлёбываем.
А вот, кстати, слабее - вообще не показатель. Поясню. Это не в игрушки играться. Это для оборонки.
А ракете не надо прям аж терафлопсы. Или торпеде/беспилотнику
Несколько лет назад, некий американский генерал угорал, что в российских ракетах чипы хуже, чем у них в айфонах. Но вот последние события показывают, что этих чипов вполне себе хватает, что бы не то что обходить, но и долбить пэтриоты. А так, над китайцами не так давно ржали, с их электроникой и автомобилями.
Это сообщение отредактировал Basarov - 3 сен 2025 в 21:56
А вот, кстати, слабее - вообще не показатель. Поясню. Это не в игрушки играться. Это для оборонки.
А ракете не надо прям аж терафлопсы. Или торпеде/беспилотнику
ну на япе принято же байкалы и эльбрусы обсирать, что они старые и маломощные например Baikal-S как i5 3го поколения , так отчего индийские процы не обсирать которые хуже первых пентиумов?
А чо, индусы позиционируют своё поделие, как решение для консьмеров в игровых задачах? Он изначально для оборонки создавался, а не для "домашних" вычислений.
а разве бюайкал хоть кто-то рекламировал как решение для домашних пк и игр?
Только рабочие станции, эмуляция, тунелирование и прочее чисто для обеспечения независимости различных внутренних потребностей в вычислительных мощностях.
Когда всё начиналось, новости мимо вас проходили? Путин и против решений по Югославии возражал, и в Мюнхенской речи предостерегал. Но подготовка Украины к конфликту началась ещё до майдана! Чуть ли не с 2008 года. Я бы не хотел развивать этот срач в этой теме.
Это сообщение отредактировал murla - 3 сен 2025 в 22:09
А вот, кстати, слабее - вообще не показатель. Поясню. Это не в игрушки играться. Это для оборонки.
А ракете не надо прям аж терафлопсы. Или торпеде/беспилотнику
ну на япе принято же байкалы и эльбрусы обсирать, что они старые и маломощные например Baikal-S как i5 3го поколения , так отчего индийские процы не обсирать которые хуже первых пентиумов?
А чо, индусы позиционируют своё поделие, как решение для консьмеров в игровых задачах? Он изначально для оборонки создавался, а не для "домашних" вычислений.
а разве бюайкал хоть кто-то рекламировал как решение для домашних пк и игр?
Только рабочие станции, эмуляция, тунелирование и прочее чисто для обеспечения независимости различных внутренних потребностей в вычислительных мощностях.
рабочие станции понятие растяжимое, как минимум компы с пометкой workstation - это(обычно) уже довольно мощный комп под всякий рендеринг, обработку видео или кады. На это эльбрус уже не тянет особо. Если рассматривать как офисный комп - еще может потянет, хотя какой-нибудь 1с тоже может вызвать вопросы. Если чисто под опенофис и немного интернета - тогда да.
Когда всё начиналось, новости мимо вас проходили? Путин и против решений по Югославии возражал, и в Мюнхенской речи предостерегал. Но подготовка Украины к конфликту началась ещё до майдана! Чуть ли не с 2008 года. Я бы не хотел развивать этот срач в этой теме.
у вас и карты есть, откуда готовилось нападение? баЦка, перелогинься
gelezo131 Есть нюанс - можем ли мы свои Байкалы выпускать на собственных мощностях?
В своё время читал инфу, что мы закупили АМДешную линию 90нм, ЕМНИС, в 2009м году. Причём, целиком а не кусками. И просто не стали завозить в страну. Несколько лет провалялось на одном из европейских складов. Что стало с этим оборудованием потом, я не знаю. Не попадалось инфы.
А вот, кстати, слабее - вообще не показатель. Поясню. Это не в игрушки играться. Это для оборонки.
А ракете не надо прям аж терафлопсы. Или торпеде/беспилотнику
ну на япе принято же байкалы и эльбрусы обсирать, что они старые и маломощные например Baikal-S как i5 3го поколения , так отчего индийские процы не обсирать которые хуже первых пентиумов?
Вот только есть нюанс, индусы у себя на родине разработали и произвели.
А Байкал с Эльбрусом производятся за бугром и при первом же шухере производство прекратилось.
Это сообщение отредактировал awolfman - 3 сен 2025 в 22:26
Есть нюанс, в 60-е и тем более в 70-е летали аппараты в космос и выполняли задания миссий без процессоров даже уровня 80-х годов. Сейчас же не хватает мощности даже Пентиума, чтобы хоть куда-то долететь, так может не в железе проблема?
Вместе с выч. мощностью всегда рос уровень автоматизации и безопасности. В 70е расчет был минимален на автоматику, контроль был за человеком. Сейчас авиа и космическая автоматика делает безопасность для человека.
Автоматизация - двигатель прогресса, если бы не автоматика то сейчас бы по координатам пилот бы выводил ракету в космос вручную. Учитывая нагрузку при старте, думать и делать одновременно - сложно. Пусть сделает автоматика а пилот войдет в процесс после стресса нагрузки.
Это сообщение отредактировал Wassupp - 3 сен 2025 в 23:43
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com